«Не праймериз, а шоу».
Антон Бельчиков.
Праймериз в Приамурье объективной оценки не дали -  голосование за желающих попасть в партийный список кандидатов ЕР на выборах депутатов Госдумы даже с большой натяжкой нельзя назвать общенародным. К такому выводу пришли многие жители Амурской области.  
Уже после первого дня общенародного голосования  амурчане испытали большое разочарование и задались вопросом: это праймериз или что?  
Народное голосование стартовало 21 июля. Оно проходило на семи площадках. В первый же день состоялись пять: в Благовещенске, Белогорске, Сковородине, Архаре и Свободном. К слову, о Свободном. Предполагалось, что на эту площадку соберутся представители «Общероссийского народного фронта» из пяти муниципальных образований - городов Свободного и Шимановска, ЗАТО «Углегорск»,  Свободненского и Шимановского районов.
Однако, увидеть кандидатов, задать им свои вопросы и дать оценку их выступлению и программам на площадке смогли только жители города Свободного.  Уполномоченных же от остальных четырех муниципальных образований — города Шимановска, ЗАТО «Углегорск»,  Шимановского и Свободненского районов — по сути, лишили права «слова и голоса».
О какой объективности, с таким проведением праймериз в Приамурье, может идти речь?
Многие ожидали, что между кандидатами развернется активная и честная борьба за место в российском парламенте. На площадках развернутся интересные дискуссии.  Ничего этого мы не увидели. Возможно, интерес к праймериз упал потому, что из  26 человек удостоить своим вниманием амурский народ, представлять интересы которого в Госдуме они так рвутся, удосужились только отдельные кандидаты.
Жители области фамилии некоторых кандидатов,даже не слышали. Выйдете на улицу любого райцентра, будь-то Сковородино, Магдагачи, Шимановск, Свободный, Архара, Февральск или Тында, и спросите у проходящих мимо жителей: кто такой Ростислав Гольдштейн, Роман Романенко,  Борис Зубков или Ярослав Мороз?  Люди недоуменно пожимают плечами: «Не знаем таких!»  
Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем вышеназванным районам набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!
Предварительные результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР,  подозрительно расходятся с мнением амурчан.
- Нас, ветеранов города Свободного, насторожило уже то, что процент голосующих  за отдельных кандидатов почти одинаков. Причем, фамилии некоторых нам совершенно не знакомы. А Наталья Пугачева - единственный депутат Госдумы от Амурской области, которого мы все хорошо знаем, который бывает в нашем районе, и действительно нам помогает, девятая по результатам народного голосования. Такого не может быть! - недоумевает Нина Ивановна Ларина, председатель Совета ветеранов города Свободного.
— Сегодня  приходят люди и все возмущаются. Наталья Васильевна Пугачева - это самый доступный депутат, которого мы  имеем. Она постоянно ездит по поселкам, городам, встречается с людьми, знает наши чаяния и проблемы, пытаясь донести их до Москвы. Это самая настоящая прямая связь народа с центром и нас, простых людей,  хотят ее лишить.
Не только свободненцы - жители Благовещенска, многих других городов и районов, особенно Тындинского, Свободненского, Селемджинского и  Шимановского открыто выражают свое недовольство результатами народного голосования. «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых народ не знает. О какой демократии тогда можно говорить?!»
 
P.S. На последней площадке в г.Благовещенске, которая состоялась 8 августа,итоги оказались несколько иными, чем предыдущих двух. Лидеры списка предыдущих двух площадок гендиректор агрофирмы «Партизан» Геннадий Зражевский, космонавт  Роман Романенко и депутат Госдумы от Приамурья Эдуард Янаков – опустились значительно вниз по количеству набранных голосов. На данной площадке присутствовали уполномоченные из Тамбовского района. Поэтому результат в 19 голосов  Геннадия Зражевского, которого в Тамбовском районе знают и поддерживают практически все жители, вселяет настороженность. А результат Эдуарда Янакова- это реальное отражение его работы в регионе за эти 4 года.
 
Все это еще больше подрывает доверие к Народному Фронту и только подстегивает волну народного возмущения.

Виктор Александрович. В Вашем лице народ не спит! Без Ваших усилий никто в одиночку народ не разбудит. Вы не один в поле воин. Миллионы человек просто не считают нужным говорить о том, что поддерживают Вас.

Если считать в абсолютных цифрах в ЕСПЧ больше всех заявлений от россиян, а в соотношении к 100 тысячам населения мы далеко не в передовиках. У нас огромная (по территории и народонаселению) по западным меркам страна. Я  общался с судьями ЕСПЧ и практикующими в нём юристами, говорю о том, что знаю не из сарафанного радио. В этом  году президент   США запретил официально применявшиеся  правоохранительными органами этой страны пытки. США вне юрисдикции ЕСПЧ, а то бы жалоб на них было бы не меньше. Судебным решением завершается разбирательство по делу,поэтому ЕСПЧ возлагая ответственность на Россию, не разделяет ответственность между судебной и другими ветвями власти и ему непонятно почему другие ветви власти не создают суду условия для его нормального фукционирования. Как например, с помещениями для судебных заседаний, чем Вы обоснованно озабочены, но причину ищите не там. Какая разница судье: заседать в присутствии 4-х участников процесса или 400? Всё равно все решения, за некоторым исключением (в интересах тайны личной жизни,гостайны, нормального развития несовершеннолетних и т.п.), публикуются. Сейчас в странах Евросоюза реализовывается идея нулевой толерантности, погодите немного, скоро и в абсолютных цифрах мы им уступим лидерство. Кроме того, у нас впервые заработал механизм компенсации за длительность судебного разбирательства, что резко уменьшит число заявлений в ЕСПЧ.

Хо-ро-ший вопрос
Есть люди, которые могут любого обоср...
Они против всех. Они даже против себя. Лишь бы ругнуть, лишь бы поставить клеймо,  не утраждая себя думанием

Многие считают, что результаты праймериз в регионах России были сфальсифицированы. Далеко ходить не надо, в Амурской области победу одержали кандидаты, которых население абсолютно не знает, они ни разу не выступили на переговорных площадках, а некоторые из них в области были всего лишь 1 раз. Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем районам области набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!  
Результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР,  подозрительно расходятся с мнением народа. Многие так и заявляют: «Это не праймериз, а какое-то политическое шоу!». «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы Н.В.Пугачеву, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых мы-амурчане не знаем.
О какой демократии тогда можно говорить?!».  

Елена, за кого переживаете-то?

А вы были когда нибудь в редакции этой газеты?
Видели?

Думающий. Если Вы, говоря о сотрудничестве, подразумеваете сотрудничество  суда и власти - это понятно. Европейский суд безусловно восхищается  российским судом! Причём всегда, как только им приходится рассматривать очередное дело из России. Их там ужас сколько!Вы правы!

Инициатором да. А исполнителем уфсин. Вот и пусть напару отвечают за нецелевое использование бюджетных средств( тем более сумма
немаленькая  вышла).

А ккк вам "разбор полётов" ГКЧП С. Г. Кара-Мурзы в его "Манипуляции Сознанием"? Что это был большой поставленный спектакль, шоу... Каждый из этого шоу хотел иметь свои дивиденты, но задача была выполнена - разрушение СССР.

А как ты понял, что это "ге"? Получается,купил.
Либо в глаза никогда не видел и вводишь нас в заблуждение своим якобы "знанием вопроса".

инициатором перевода является су ск,так что уфсин тут не причем

Европейский суд по правам человека очень высоко оценивает росийских судей и принимаемые ими решения. Другой вопрос, что органы исполнительной и законодательной (представительной) власти принимыем решениям судебной власти не соответствуют, но умный поймёт, что это проблема не судей, как бы Вы не завидововали их зарплате! Здесь нет конфронтации, есть желание сотрудничать!

Слыш,уважаемая Елена Голубь, а откуда у тебя джип, на котором ты ехала по колдобинам? Ты разве сделала что-то полезное для народа, кого-то накормила?
Промышляем на жизнь заказными статейками собирая сплетни и слухи? Очень авторитетный источник информации - какой то "МУЖИК"! Профессионализм - супер. А еще мне понравилось "стояли какие-то коробки, наверно они гниют", "а коровы наверно дохнут, мужик сказал", "а Лаврук с Волковым по очереди Турувцеву целуют, а Пух - Голубя", бабы так говорят. Стыдно, Голубь, и за эту лабуду тебе так платят, что ты ездишь на джипах? А чё ты до Ленинска не доехала и у Лаврука интервью не взяла, или у Пашко? Слышь, а где ты такая умная и смелая была во времена правления Волкова? Чёж ты не выступала? Наверно с ним в свите разьезжала по области и в рот ему заглядывала.

"Центральный районный суд г. Хабаровска на Ваше заявление от 04.08.2011 г. сообщает, что здание суда по ул. Серышева, 60 в настоящее время не в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к размещению районных судов общей юрисдикции, а именно - в здании не имеется залов судебных заседаний". Тогда это не суд. Судебная система, одна из трех ветвей государственной власти. Открытый судебный процесс предусмотрен Законом. А теперь простой вопрос. Что это за государственная власть которая не может выполнить элементарную норму закона? Ответ простой. Ответ председателя Центрального суда документ исторической важности. Во первых, он показывает бессилие государственной власти. Во вторых, судебный произвол,который этим бессилием пользуется.
Единственное, что радует, когда эту власть будут судить, найдутся подходящие залы, а кто в них не поместится будут смотреть эти процессы по телевизионным трансляциям.

Думающий +100

Думающий. Если мы с Вами сделаем ставку правильно - Ваш голос мне нужен! Не всё так просто с арендой помещений. За них же, знаете, надо платить.И ещё. На "Дебрях - ДВ" врагов у Вас нет! А с оппонентами всегда ругайтесь весело!Не сомневайтесь:- в фундамент своих мировоззрений мы все будем готовы положить вместо соломы чьих то доводов кирпич Ваших аргументов!Только не носите его за пазухой.