09.09.2019 12:33:41
Новости >> Стали известны предварительные результаты выборов главы Комсомольска-на-Амуре
Лилия
Ответить
Цитировать
09.09.2019 11:59:37
прохожий
Кони ржут, овёс жуют, конюхи навоз убирают и корм с водой подносят.
09.09.2019 11:06:02
Лилия
Хорошая новость. Побыстрее гнать Платошкина с Дальнего востока.
09.09.2019 10:44:45
Не голосовавшая
Спасибо всем проголосовавшим за ЛДПР. Теперь года через два наконец-то начнется восстановление ЕАО - после объединения с Хабаровским краем. Пусть Приморский край процветает, что я и увидела после поездки в Приморье, а вы вместе с нашей еврейкой будете заниматься сельским хозяйством. УРА!
09.09.2019 09:13:16
Лилия
Ну и каков результат? Наказпали Михпалева? И рочему житнелям города нравится что Михалев нарушает законы?
09.09.2019 08:39:22
simply
Паньков, прочь грязные руки от Михалёва!
09.09.2019 01:48:07
Лилия
Паньков, а где обещанный скандал?
09.09.2019 01:46:39
Лилия
ну и где обещанный скандал?
09.09.2019 01:44:06
Лилия
радостная новость!
09.09.2019 00:21:59
Виктор Киселев
Уважаемый Павел и камрады дебри ДВ.
Виталий Макукин - этот золотой русский самородок - является заслуженным народным артистом Украины!))) Это ж такая игра! Фантастика! ВОТ ГДЕ ТАЛАНТ! Какой умница!)))
Виталий Макукин - этот золотой русский самородок - является заслуженным народным артистом Украины!))) Это ж такая игра! Фантастика! ВОТ ГДЕ ТАЛАНТ! Какой умница!)))
09.09.2019 00:03:52
Виктор Киселев
На конкурс рассказа «Как я провёл это лето» Фрагмент)))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин? Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ? Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй. 64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке; ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней; ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать) ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»
Вот так!)))
Безусловно, автору письма от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин? Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ? Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй. 64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке; ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней; ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать) ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»
Вот так!)))
Безусловно, автору письма от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
08.09.2019 23:59:59
Виктор Киселев
На конкурс рассказа «Как я провёл это лето» Фрагмент)))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин? Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ? Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй. 64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке; ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней; ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать) ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»
Вот так!)))
Безусловно, автору письма от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин? Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ? Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй. 64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке; ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней; ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать) ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»
Вот так!)))
Безусловно, автору письма от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
08.09.2019 23:46:02
оникс
Зря им скормили пять тысяч бесплатных бутербродов с красной икрой
08.09.2019 23:40:32
А что поменяется в жизни холопов, еслди будет не так?
08.09.2019 23:29:55
Серёжа
Сережа, лучше расскажи, как девочек дизайнерш попёхивал у себя в кабиинете, нглавредишка несчастный
08.09.2019 22:04:16
Виктор Киселев
Высокая явка и в областном центре - более 31 процента.
Без слов!)))
Без слов!)))
08.09.2019 21:11:27
пенсионер, владик уже беполезно ремонтировать и реконструировать. Системно-планетарные катаклизмы будут только усиливаться и неизбежные оползни(как недавно во владике) будут только добивать все новострои владика, пока все окончательно не махнут рукой на в конец разрушенные оползнями и потопами основные фонды, что станет нерентабельным пустым занятием и не начнут думать, куда ещё можно перенсти столицу ДВФО?
В Хабаровск уже вряд ли. Страх перед постпотопными ремонтами сильней, чем желание иметь свою столицу.
Может быть в Дорминдонтовку? А что? Приволье! Строй - не хочу...
В Хабаровск уже вряд ли. Страх перед постпотопными ремонтами сильней, чем желание иметь свою столицу.
Может быть в Дорминдонтовку? А что? Приволье! Строй - не хочу...
08.09.2019 20:56:09
пенсионер, да-да!!!! Именно трутнев и разрулит тут всё! И церкви понастроит и наделы крестьянам даст. А жандармы лишь раз в год буду за десятиной приезжать. Точно трутень говорит.
08.09.2019 20:54:22
пенсионер
Предложение возвести аквапарк на Русском острове возмутило приморцев.
Напомним, компания «Многофункциональный центр отдыха» во время юбилейного ВЭФ заявила, что в 2025 году на острове во Владивостоке появится крытый аквапарк. Кроме того, в комплексе, на строительство которого потребуется свыше 2,5 миллиарда рублей, также будут размещены гостиницы и SPA-центры.
По мнению местных жителей, которые высказались в социальных сетях, сначала нужно привести городскую инфраструктуру в порядок, а потом строить очередные «памятники». Говоря о памятниках, люди в первую очередь вспоминали недостроенные за миллиарды рублей «Хаятты».
«Сколько всего за день: Макдоналдс, пожалуйста, аквапарк, пожалуйста, а на деле: яма, лужа, шаурма», «Они дороги сделать не могут, какой аквапарк», «А строить его будут китайцы и купаться в нем будут тоже китайцы», «Видать в 2025-м продадут край Китаю, и китайцы все построят: и Макдак, и ВКАД», «Дорог нет, инфраструктуры никакой, если не считать въезд и кампус, но парк они уже нарисовали! Как тут не вспомнишь крылатое выражение: «Я балдею с этих русских». Екатерина Брязгунова. Дейта.РУ
Напомним, компания «Многофункциональный центр отдыха» во время юбилейного ВЭФ заявила, что в 2025 году на острове во Владивостоке появится крытый аквапарк. Кроме того, в комплексе, на строительство которого потребуется свыше 2,5 миллиарда рублей, также будут размещены гостиницы и SPA-центры.
По мнению местных жителей, которые высказались в социальных сетях, сначала нужно привести городскую инфраструктуру в порядок, а потом строить очередные «памятники». Говоря о памятниках, люди в первую очередь вспоминали недостроенные за миллиарды рублей «Хаятты».
«Сколько всего за день: Макдоналдс, пожалуйста, аквапарк, пожалуйста, а на деле: яма, лужа, шаурма», «Они дороги сделать не могут, какой аквапарк», «А строить его будут китайцы и купаться в нем будут тоже китайцы», «Видать в 2025-м продадут край Китаю, и китайцы все построят: и Макдак, и ВКАД», «Дорог нет, инфраструктуры никакой, если не считать въезд и кампус, но парк они уже нарисовали! Как тут не вспомнишь крылатое выражение: «Я балдею с этих русских». Екатерина Брязгунова. Дейта.РУ
08.09.2019 20:46:01
И проголсовали сегодня по итогу за РФ, которая изначально обзывалась россией, а россия это реанимация царизма со всеми вытекающми отсбда последствиями. Признаки надвигающейся монархии можно видеть повсюду. Екатеринбург, где построили центр николашке и ельцину на деньги некой юдовке Б.Розенблат. Это бегло если...
Отредактировано 08.09.2019 21:04:14
08.09.2019 18:31:57
Виктор Киселев
Иными словами, проголосуют снова администрации, милиция, учителя, совес, врачи, Армия и Флот, суды с прокуратурамиА, пенсионеры, культура и спортсмены - приблизит 33 % от числа всех избирателей)))
То есть все те, кто кормится от корыта государства.
Народ,наполняющий это корыто, снова демонстративно на голосование не пойдёт!
И здесь возникает замечательная возможность увидеть как сами провластные или холуйствующие структуры нп местах относятся к кандидатам от непосредственно своего руководства!)))
То есть все те, кто кормится от корыта государства.
Народ,наполняющий это корыто, снова демонстративно на голосование не пойдёт!
И здесь возникает замечательная возможность увидеть как сами провластные или холуйствующие структуры нп местах относятся к кандидатам от непосредственно своего руководства!)))
08.09.2019 18:04:23
Виктор Киселев
Схема, предложенная Юрием Трутневым, при всём негативе на здоровье управления естественна по своей природной сути.
Никому в России не потребный институт Минвостокразвития со всеми его трутневцами медленно, но верно движется на границы её государственного тела.
КАК ЧИРИЙ)))
Никому в России не потребный институт Минвостокразвития со всеми его трутневцами медленно, но верно движется на границы её государственного тела.
КАК ЧИРИЙ)))
08.09.2019 15:40:15
Политика, Власть >> Губернатор Фургал: приезжие политтехнологи подрывают доверие к избирательной системе
хабаровчанин
Пенять на "окуренное общество опиумом" пропагандой СМИ и религиозными сектами, можно расценивать как жертву мошенников. Не простительна вина "сраной интеллигенции", которая со смаком готова лизать голенища любому хозяину от власти, а как зовут его, и какого вероисповедания, не имеет значения. Она, интеллигенция, выпестовала монстра фашизм, на который потом обижается: "а меня то за что".
08.09.2019 11:27:23
Виктор Киселев
По поводу не планов, а горизонтов)))
Там, за горизонтом,
Там, за горизооонтом...
Там. там та-рам, таи та -рам!)))
Там, за горизонтом,
Там, за горизооонтом...
Там. там та-рам, таи та -рам!)))

СМИ не получает субсидий.





