Комментарии к материалу
12.02.2012 06:20:42
хочу быть тоже милиадэром в $
простой пример.жилое помещение не переведешь в нежилое ,чтоб например открыть в нем маленький магазинчик.Распоряжение Соколова.Судится друг 1.5 года с ними,судьи решения выносят в пользу администрации.Он с судьей разговаривал ,она говорит что если вынесет в пользу истца решение,то ее уволят.Как думаете,почему нельзя внежилое переводить?Все просто,Либеда его друг строит торговые площади и им не нужна конкуренция в этом вопросе.Торговый центр "Большая медведица" и много много других помещений ими построено и строится их фирмой,в фирме доля администрации и чесный капитал .Есть ли борьба с карупцией?Думаю нет.Как игровой зал работал возле Трех толстяков на ленина,так и работает,думаю бе поддержки "увесистых" лиц УВД им и дня не далиб  проработать.Весь город про эти моменты знает,и пишут в Москву и во все инстанции,а в ответ тишина,и лапша тоннами с машин с мигалками.Почему в Хабаровске нет ни одного отэля с мировым именем например как в Корее ,Хилтон,Фосизон и так далее,потому что никто не будет вкладывать в ДВ из за непонятных налоговых проверок и коруппции.
13.02.2012 07:07:39
Секвенсер
Тов Киселев: Меня никуда назначать не надо, это вы по назначению работайте, я предпочитаю работу, позволяющую свободу действий, а "назначенное рабство". Не понятно ваше умозаключение о людях, делающих науку и взгляд на них. Это не больше, чем простой стереотип. Далее эффективность работы чиновника. Не знаю, многих ли вы чиновников знавали и знаете, что позволяет вам сделать такой вывод, у меня на этот счет иное мнение. Просто работу ткачихи можно изменить простыми мерилами, в то время как работа чиновника, именно выполнения его работа, порой, если не всегда, просто не поддается просчету. И как такового материального выражения она НЕ ИМЕЕТ. В этом и есть конфликт материального и нематериального производства. Думаете в СССР не было такого? Вот только не надо мне сейчас говорить про морально-этические нормы, коммунистической идеологию и правильное образование. Проходили уже. Относительно Белоруссии. Вы пишете "В Белоруссии всюду один государственный флаг - флаг страны. А самоидентичность каждой области не страдает!У каждой - свой герб, каждой есть чем гордиться!А флаг государства у всех один!". Впрочем, в России в каждом субъекте федерации присутствует также 2 флага, страны и самого субъекта, то же самое с гербами, Белоруссия отличается в этом плане от нас только тем, что экономит на лишних полотнищах флагов своих субъектов, не более. Я вообще не понимаю, к чему вы завели тему о флаге РФ, ну да ладно. Ну и наконец, Формирование постоянного представительства из нынешних участников законодатеного собрания. Объясню, почему так делать нельзя. Во-первых законодатель, каким бы он ни был, он не идеален, найти объективную истину в этом вопросе нелозможно. Сегодня он предложил шикарный закон, а завтра сел в лужу. Человеческий фактор. Во-вторых, реалии нашего мира таковы, что поток информации с каждым днем растет все больше и больше, в результате этого любая сфера жизнедеятельности претерпевает серьезные изменения и, как следствие, нуждается в более современной правовой поддержке. Один и тот же человек не сможет объективно взглянуть на новую версию старого, разработан него им закона. Он попросту не увидит изъяна в старой версии и не сочтет нужным его изменение, несмотря на голодные бунты народа. Ну и в-третьих, как вы считаете, чувство абсолютной защищенности и несменяемости человека на посту стимулирует его к работе? Или все же лучше иметь систему оценки деятельности законодателя, лучшей из которых является оценка непосредственно народа. Не спорю, может ваша идея и подразумевает некую ротацию кадров, но скажите, чем ваш орган тогда отличается от нынешнего Совета Федерации?
13.02.2012 07:23:22
Секвенсер
Господин миллиардер, Ваш пост мне напомнил введение гос. Монополии на алкогольную и табачную промышленность. Делайте выводы. В этом нет ничего хорошего, с точки зрения гуманизма, но в этом экономическая выгода. Так давайте же воспитывать гуманизм друг в друге, любить ближнего своего, соседа своего, отдавать ему самое лучшее и надеяться на его благие намерения, только потом не возмущайтесь...
14.02.2012 04:17:01
Киселёв Виктор
Секвенсер. Назначение - дело добровольное. Без ликвидации беспредела в оплате труда ни о каком равенстве и государстве не может быть и речи. Тот, кто работает в материальном производстве имеет право на большее! Видел много споривших со мной чиновников и сужу о них предметно. Мои оценки - это мой опыт. Среди них МАЛО специалистов, а ещё меньше - ГРАЖДАН!
Вам надули в уши, что без бумаги с законами нет  жизни. Логика, совесть и воля народа - ЗАКОН. Если законодатель доводит людей "до голодного бунта"...А как это можно допустить - во первых? Пошутили? Случайных быть не должно!И  людей, живущих по совести, знаю. Это большая редкость, но есть же!И наконец, про флаги. Представьте. Где бы Вы ни были в России - всюду над зданиями администраций флаги РСФСР. И всё!Никаких других! И так должно быть!
Добавить комментарий
Новости
26.04.2024
RSS