Речник

Господин депутат Паньков, а как насчет ответа на вопрос- за чей счет снималась и транслировалась Ваша телереклама? Я буду  задавать Вам  этот вопрос, пока не получу ответ.

Ротенберг  друг Путина оплатил с уворованных на строительстве крымского моста! Инфо100%

Господин депутат Паньков, а как насчет ответа на вопрос- за чей счет снималась и транслировалась Ваша телереклама? Я буду  задавать Вам  этот вопрос, пока не получу ответ.

Политолог№2, А вот вслед за ним круто полетят Лебеда, Лескова, Совков, Безлепкин, великий дорожник Гроо. Другой вопрос - а кто же придет им на смену? Их дети и внуки прийдут. Благо у Сокола их 4. Свято место пусто не бывает... это же не вакансия дворника.

Ира

Виктор Киселёв.

Если жители Высокогорного хотят что то изменить, они должны придти на выборы и МАССОВО проголосовать с Ванинцами за Алексея Навального или за кого угодно ещё, но не за правящих Единороссов! Партия Единая Россия - это партия местной руководящей номенклатуры, которая живёт интересами номенклатуры, ДЛЯ НОМЕНКЛАТУРЫ и выполняет требования вышестоящей номенклатуры.

За какого Навального? Кто он такой? Горлопан? Не-е-е! Все идем голосовать за Грудинина! Вот кто нам нужен, крепкий хозяйственник!

Причина выдвижения Грудинина
Возникли нешуточные проблемы с явочкой на выборы. Максимум 60 %, а то и меньше. Включение в кампанию Собч повышает явку не более чем на 2-3%. Грудинин - секретное оружие АП, которое должно внести интригу в кампанию и повысить явку до плановых 68-70%

А что в думе  нет  юриста, что возникают правовые несуразицы?

Выступление Алексея Навального после подачи документов в ЦИК
https://youtu.be/DSjAkA-3Bgk

Предложение в "Зелёную папку", касаемо коммуникационного сдвига.
Ещё 3-4 года назад ютуб был просто видеохостингом с контентом пригодным для обзора в "+100500" Максимом Голопогосовым на канале "Перец". Сегодня это канал забитый под жвак политикой и пользователями, забывшими про телевидение. Есть каналы с ежедневной  аудиторией до 3 млн. человек  - топовые программы 1 канала с РТР не имеют такой аудитории.
Исходя из этого, Министерству внутренней и информационной политики можно порекомендовать сместить акценты распределения субсидий. Влияние газеты ХКС на массовые информ.процессы сегодня формально. Тираж не имеет значения - хоть тысяча хоть 30 тысяч, - эффект одинаковый, по сути газета ХКС это бюджетные деньги на ветер.
Целесообразно перераспределять больше денег в муниципальные сми, пусть освещают проектовую деятельность НКО, ТОСов, молодёжных организаций и сохраняют проф.жур.школы.
Распределение субсидий в крае источник напряжения и раздрая в журналистском сообществе, а сам субсидиарный глянец давно стал раздражителем для населения.
Начинать надо хотя бы с пересмотра субсидий.
Затем можно будет говорить о консолидации отраслевого сообщества.
 
П.С. Мысль не претендует на новизну.
      Я бы поучаствовал в подобном мероприятии хотя бы как медиа-эксперт. В Хабаровске я одним из первых работал с московским Гэллапом, когда панельная медиаметрия только начинала использоваться.  Доходило до того, что во время моего обучения в  Москве, педагогам Гэллапа приходилось объяснять технические и практические социологические моменты. Как выпускники физ.мата универов, они знали что такое коэффициент корреляции, дисперсия, отличие распределения Гаусса от Бернулли, но не более. Дать подробный комментарий к статистикам рекламного блока в привязке к контенту им было тяжело. В общем учились вместе, друг у друга.
Опыт работы в сми позволяет давать компетентные оценки.

ничегонепонимающий, Одно и тоже пишешь. Иди от сюда кремлебот,подстилка путинская❗️

Ира, Уважаемая Ирина,почитайте что мировые СМИ пишут про Навального.в этой статье  ссылке есть и видео:
Putin opponent Alexei Navalny launches presidential bid
https://www.washingtonpost.com/world/putin-opponent-alexei-navalny-launches-presidential-bid/2017/12/24/9d6ef7b8-e8b2-11e7-891f-e7a3c60a93de_story.html?tid=sm_tw&utm_term=.864c4b38f391

Виктор Киселёв.,
Однажды зелёная помойная муха, обозначились коноплянного коровяка решила позвать за собой остальных зелёных мух. Часть мух, что ступней, решили наслаждаться здесь и сейчас, а не лететь туда где не все ясно. Другие же, полетели за своим лидером. А прилетев туда увидели одну маленькую лепешку коровяка из конопли. Облепили её, начали жрать, а их лидер и говорит, надо по полю летать и искать, может ещё найдём, а не найдём, так бросим вызов коровам и не будем их сюда пускать. Сами будем есть коноплю. Нам это тоже еда. Наевшись до отвала коноплянного коровяка, мухи стали ощущать себя свободными и независимыми от коров и их жизнедеятельности,опьяняющая их свобода расслабилась их до состояния полной расслабленности, да и лидер им наобещал радужные перспективы счастливого процветания. Всё ждали счастья, но оно чего-то задерживалось.
Но тут на их беду с разных сторон пошёл пал по коноплянного полю, а зеленные одурманенные мухи так и не смогли улететь.
Другие же продолжали спокойно себе жить, размножаться и пользоваться той свободой, которая у них была.
Это для тебя , Виктор, так как так тебе легче через мухи г*вно доходит.

По сути не важно кто придет к власти Путин или Навальный, Собчак или Жириновский. Нет никакой разницы. Система управления государством и регионами не изменится, даже если дать регионам самостоятельности как это было при Ельцине. Система работает по принципу "свой-чужой". Навальный уже показал что у него такая же система. Если человек что-то может делать, но делает не так как желает власть, то он вылетит из системы, а угодные будут работать. При этом будут говорить что так хочет руководство, а не те люди, которые выбирали руководство.
К примеру, президент Навальный будет рекомендовать или указывать руководителю региона как нужно правильно поступить в отношении какого-то вопроса, но у руководителя региона, которого избирали люди, будет другое мнение отличное от мнение Навального. Что будет тогда? Децентрализация верховной власти?
"Берите суверенитета сколько хотите и делайте с ним что хотите!" Это уже было в истории России.
К чему это потом привело тоже многие помнят.
Приведем другой пример. В Америке двухпартийная система управления, других партий вообще нет. Борьба идёт за влияние той или иной партии на систему управления я государства. Однако, никогда не ставился вопрос о децентрализации верховной власти, при этом в отдельных листах действуют свои законы, в том числе и по налогообложению. И там есть существенное неравенство между штатами, разные схемы дотаций,  но в целом система управления однотипная.
Все кто могут привести пример самого демократичного государства должны приводить все положительные и отрицательные примеры этого государства вам.
Сравнить количество бездомных, количество городов-банкротов, количество жителей и студентов.
Но Навальный приводит только такие примеры по которым наша страна показывает худшие показатели. Это показывает как он манипулирует общественным сознанием, создаёт образ врага только в одном человеке и его окружении.
Почему же Навальный не приведет пример как работает система а закупок в Америке и других странах, где крупные государственные контракты выигрывают только крупные, влиятельные компании, которые лояльны к действующей власти, а другие даже и не пытаются участвовать. Дело в банковских гарантиях, которые могут дать банки под поручительство государства.
Так в целом и во всех странах. Евросоюз тоже не идеален, достаточно посмотреть на отношения Греции и Евросоюза, где диктуются условия трёх держав на реализацию и экспорт продукции сельского хозяйства, из-за чего Греция вынуждена выживать и сидеть на кредитах. А идея была создана я равных партнёров.

Ира)))
За него бы голосовал и Навальный, возможно, но есть одно место, в котором я застрял, поставив себя на его место. Хозяйство - фактически пригород Москвы. Замечательное во всех отношениях. Может ли честь существовать рядом с бесчестием? Не уважать Грудинина таким, которым он вдруг появился в Ютубе - невозможно! Но всё это время есть эту Медведевскую кашу по её законам - и развиваться в этой каше мне бы, например, не позволили. Здесь плюс - человек дела. Но минус - непротивление злу?)))
Это ракеты у нас не летают. А политические многоходовки - вещи в России разумеющиеся. И если принять во внимание, что Кремль в своих политических шахматах даже патовую ситуацию рассматривает, как победу, именно для этого ему и нужны Собчак и Грудинин? Как думаете?

Обратились к волку охранять овец.

Уважаемый Политолог№2)))
Если президентом станет Алексей Навальный, именно малый процент голосовавших за Путина станет некоторой гарантией сохранения мест))) СТАРАЕМСЯ ВМЕСТЕ?)))

Очередная жалостная статья Татьяны Седых.
Рассчет прост - засветиться на проблеме и продемонстрировать себя как защитницу сирых и убогих. Почему ни слова о сути проблемы:- которая заключается в сокращении финансирования побочных расходов по ведомству РЖД. А уж кто не знает о шубохранилище господина Якунина? Только вот борьба с излишествами начинается у нас не с финансирования руководства госкорпораций, а с сокращения социальных программ худо-бедно исполняемых этими корпорациями. РЖД прекратила финансирование своей больницы в Высокогорном, это понять можно, чтобы сохранить привычный уровень доходов руководство РЖД избавляется от социальных программ. При этом нынешний руководитель РЖД имеет зарплату 700000 в день, госкорпорация пользуется преимуществами своего монопольного положения и живет в самых выгодных для себя условиях, имеет возможность поднимать тарифы, а получаемые на этом сверхдоходы приписывает в заслуги руководителя.
Почему руководство РЖД не побеспокоится о людях которые работали в ее структурах и теперь забыты за ненадобностью. Нетрудно понять, что здравоохранение края не имеет финансирования для помпезной железнодорожной больницы на прежнем уровне и даже содержание здания ляжет на районный бюджет тяжелым грузом. Где простая порядочность у людей в руководстве РЖД, просто выбросивших медперсонал железнодорожной больницы на улицу? Даже если люди в подобных ситуациях не имеют защиты предусмотренной законом, мы живем не в какой-то дикой стране не имеющей развитых социальных институтов, способных повлиять на распределение сверхдоходов монополиста РЖД.

Сейчас опять куча народа приедет туда и будут вату катать народу а он уши развесит и пойдет голосовать а потом опять ныть будет

А как фамилия политолога? Или мы боимся тут ее озвучить? 37 год на генном уровне?

Виктор Киселёв.

Если жители Высокогорного хотят что то изменить, они должны придти на выборы и МАССОВО проголосовать с Ванинцами за Алексея Навального или за кого угодно ещё, но не за правящих Единороссов! Партия Единая Россия - это партия местной руководящей номенклатуры, которая живёт интересами номенклатуры, ДЛЯ НОМЕНКЛАТУРЫ и выполняет требования вышестоящей номенклатуры.

За какого Навального? Кто он такой? Горлопан? Не-е-е! Все идем голосовать за Грудинина! Вот кто нам нужен, крепкий хозяйственник!

ох уж эти политологи...