Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

20.06.2010 23:13:25
влад-быдло
узнаю отечественную науку: срач и подлость
даже в такой спокойной науке как археология
27.01.2010 19:00:18
Аланай
Бедный Ямаха. Ты хоть знаешь, кого хотел очернеть? Люди которые закончили МГУ и ЛГУ, люди с мировым именем. Почетные доктора наук и тд не только Якутии, и зарубежных Академий. Вообще смешно, да я закончил ЯГУ, знаю ваших и тебя северных, которые оценки покупали ЗА РЫБУ,,,,, Таких надо отчислять.
08.01.2009 22:21:21
Блохина Лилия
Уважаемый Владимир, очень хочу вас спросить, а что это за киперсон скрывается за псевдонимом Yamaha175? Где учат таких? Я не являюсь знатоком, всего лишь МГТУ... может тоже не гоже? Кто знает? "РЫБНЫЙ Университет" - ведь не по ней... Ведь вроде тоже Минобразование из одного кабинета лицензии давало...
Уж больно сердобольно девица. Лихо "народное" поделила на "личное достояние Питулько" и "все равно не ваше, уж лучше никому".
Хвалится что очень образованная! Наверное образовать - образовали, да ума не вложили.
 
Очень интересно чем вся эта история трехлетней давности закончилась. Раскопки теперь и впредь будут разрабатываться как прииски? Оставьте пару строк. Как там местные жители? Ландшафты меняют?
Знаете, а ведь жаль что все доказательства (наглядные) - что стоянка была, и что артефакты подняты именно с этого бережка, и с этой глубины веков - все доказательства - утеряны. Все помыли, подмели, и по магазинам растащили, или еще куда, уж не знаю... Сейчас у нас некоторые страны очень забавно самоутверждаются, и переписывают историю, денег на это не жалея... Улыбка Yamaha175 - 100% знает! Ну не поверю что нет, и не уговаривайте! Такая образованная слету должна была посчитать прибыли от стахановской добычи всего, что еще не успели нарыть местные поголовно нуждающиеся.
Леток через пяток от таких промыслов дно русла поднимется, и все начнет превращаться в топкое болото. И я надеюсь что на "личном достоянии Питулько" это скажется в первую очередь. Глядишь, и несчастье поможет, сохраним для потомков нашу историю методом долгосрочной консервации.
Удачи вам!
17.10.2007 14:29:08
Yamaha175
Уважаемый Владимир Таюрский, по всему видно, что Вы совершенно не компетентны в описываемых Вами вопросах. Сами лично на Яне никогда небыли, надеюсь Вы хотя бы знаете, где она находиться на карте?!! А статья Ваша скорее всего заказана все теми же "обиженными" академиками Ю.А Мочановым и С.А. Федосеевой. Не удивлюсь если они в свое время закончили знаменитый "РЫБНЫЙ Университет"--ЯГУ (Вы понимаете о чем я?), а затем через друзей, родственников и т.д., как говориться, навешали себе на грудь медалей и поехали строить из себя начальников, дабы показать всем как они заботятся о родной земле. Вас очень беспокоят 2 мотопомпы, которые, по Вашему мнению, стали причиной оплыва грунта. Довожу до Вашего сведения, что протяженность ледяных обрывов около 13 км., высота от 3 до 35 метров, а теперь напрягите мозги и подумайте, сколько людей, единиц техники и времени понадобиться, чтобы каждый год снимать по 5 метров берега? Посмотрите карту реки Яна, узнайте о направлении течения в этом районе, спросите людей, которые действительно там были и Вы откроете для своего скудного кругозора "великую тайну": Янский участок осыпается САМ и единственная возможность это предотвратить, ИЗМЕНИТЬ русло реки!!!
И потом, почему Вы не пишите о том, что уже много лет добрая половина, вечно нуждающегося местного населения (Казачье, Усть-Янск), охваченное бивневой лихорадкой, ударными темпами уничтожает уникальный памятник, используя все возможные и не возможные способы, включая и мотопомпы. Наверное скоро начнут и зимой бивень мыть водяными пушками (хе-хе!). Необходимо заметить, что местные экологи, милиция, транспортная милиция, рыб. инспекция, администрация и т.д. тоже не брезгует этим видом дохода и весьма успешно. А теперь подумайте, какой из трех факторов (экспедиция, местное население, природный фактор) наносит больший вред историческому памятнику. Думаю экспедиция это капля в море, просто они вам как бельмо в глазу, Вас "жаба" душит, чтобы не дай бог не нашли чего-нибудь интересного, а то Вам меньше достанется.
Да, забыла спросить, почему Ваши академики не бьют тревогу по поводу разрушения национального заповедника оз. Бустах, на котором уже много лет орудует просто целая мафиозная группировка местных аборигенов из Юкогира, которые при приближении каждой незнакомой лодки сразу передергивают затворы на СКСах? Не верите? Советую убедиться лично. Спрашивается, зачем искать следы древнего человека? Отправляйтесь на озеро Бустах, они там живут до сих пор.
Что касается Вашего описания берега сопливой, основанного лишь на 2-3 фотографиях, то для Вас лично могу выслать видеозапись сопливой на всем ее протяжении (напомню 13 км.) и Вы сами увидите эти обрывы и "ТО МЕСТО", которое, по вашему мнению, размыл Питулько.
 
Я лично не знаю Вас, не знаю Ваших горе-академиков, не знаю Питулько, но читая Вашу бездарную, явно заказную статью, мне становиться грустно, что ее прочитали уже тысячи людей и сложили об этом такое извращенное, однобокое мнение.
Вы не журналист, Вы мелкий подхалим, пребывающий в полном неведении истинных событий.
 
Мой адрес: Yamaha175@list.ru
RSS