Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

31.07.2017 07:11:50
Аноним.
Аргументы жалкие и не выдерживают простейшей критики. Могу назвать 105 причин уйти из этой партии
17.05.2016 20:55:54
Юрий Николаевич
Претензии к власти были,  есть и будут всегда и к любой. Царская, сталинская, хрущевская и нынешняя, будущая; ведь никто из ее представителей не говорил, что будут вредить народу, обществу. Все за народ, за его благополучие. Вряд ли  будут критиковать политику любой правящей партии люди, чей доход более 3-4х миллионов в год, а их жены зарабатывают по 100-200 млн. А те, кто критикует, потому что средняя зарплата 20-30 тыс. руб., пенсия 15 тыс. на любую власть роли никакой в изменении ситуации не играют. Вопрос в том, какая власть сама себя больше скомпрометирует: репрессиями, коррупцией, дурацкими новациями, популизмом и т.д. Ну или: "За то, что сходит с рук ворам,-воришкам руки отрубают". История со временем рассудит, какую пользу народу кто принесет. Настоящие политические личности или политические болтуны.
14.05.2016 10:30:51
мы народ
Вообще гос.думу надо сократить до 89 человек и совет федерации 89 и этого хватит. выбирать лет на 10 не менее с правом отзыва и без права брони
14.05.2016 02:21:31
юмарист (друг Панькова)
Игорь Погорелов, уважаемый ,Вы желаете дискутировать?Айн момэнт!Щас нарисуется супер эрудитка Лилия,мало не покажется!
13.05.2016 12:40:44
Михаил,
Уважаемый Михаил, вы говорите про какие-то "положительные" законопроекты Госдумы, про которые не говорят и не пишут. Но здесь такая, я бы сказал, терминологическая проблема что-ли. Вот,что,скажите пожалуйста,входит в ваше понятие "положительные"? У вас есть видимо какой-то свой критерий определения этой самой "положительности"? В свою очередь с юридической точки зрения я не могу назвать их "положительными" по определенным причинам. Но это уже дискуссионный вопрос!
13.05.2016 11:11:47
Лилия
Андрейка-2016, Как  интересно!  И когда  это либерасты  в России  правили? И потом кого  Вы причисляете  к либералам( так  будет правильнее). И как вообще  Единая Россия  сопоставляется  с успехами в стране? Улучшение  ситуации после 2000 года  связано с ростом  цен на  углеводороды. Но  Единая  Россия  никакого  отношения  к этому  не  имеет. Хотелось бы  чтобы Вы прояснили  ситуацию
13.05.2016 11:04:25
земляк
Виктор Киселёв,камрад,"Лилии" на Вас с Андрейкой нет!Она бы Вам популярно и без параноинального надрыва объяснила,что народные избранники в ГД - рабы на галлерах!
Всё остальное необъяснимо при режиме ручного управления.Россия в штопоре!
13.05.2016 01:54:27
Виктор Киселёв
Уважаемый Михаил)))
Или вот ещё - в хвост, только что: "В Госдуме предложили наградить Кадырова за «развитие парламентаризма»
Вы счастливы?))) Россия богатеет?)))И КЕМ -С ВАМИ - ОНА БОГАТЕЕТ?)))
13.05.2016 01:38:27
Виктор Киселёв
Андрейка-2016
Судя по тексту  в Думе не депутаты, а бурлаки на Волге!)))
РАБОТЯГИ, блин! Вот что работой зовут эти люди? ГОТОВНОСТЬ! Не действие, а ГОТОВНОСТЬ... Углублять...делиться...обмениваться... Обмениваться делегациями на высшем уровне, вот!)))
ПО ЧЁРНОМУ ПОТЕЮТ, НАВЕРНОЕ!)))
13.05.2016 01:26:27
Виктор Киселёв
Уважаемый Михаил
Вы, конечно, правы! Но давайте вместе посмотрим как депутаты -Единороссы помогают своим регионам   На примере сохранения северных льгот для Вас и меня!)))И ЧТО СКАЖЕТЕ?)))У Вас мнение уже сложилось или ещё складывается?))) Вы Новороссию с Крымнашем тоже поддерживаете, как эти китайские помогайки ещё наших пока регионов?)))
Новости
14.12.2018
13.12.2018
12.12.2018
RSS