Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

07.12.2016 14:54:51
Город празднует победу. Несмотря на  все происки Панькова и даже  приятельские отношения  с судьей  Матвеевой Е.Б. Шустров остается на своем  месте. Судья  Центрального  районного  суда Комсомольска-на-Амуре  Е.Ю. Фурман отказала  прокуратуре относительно требований  об увольнении Шустрова. В таком   исходе дела  никто  не сомневался.
Но тут  сразу  хотелось бы напомнить сколько людей  было задействовано в рассмотрении заведомо  необоснованного  иска! Ирина  Петровна  Седойкина  ещё  раз продемонстрировала  свои  знания и легко доказала, что доводы  прокуратуры не основаны  на законе.  Почему  прокуратура пошла на поводу  у крикунов которые  ещё  год назад  стали  преследовать Шустрова.
И конечно  есть определенная претенциозность. Новому  прокурору  приходится  нелегко. Тем более,что некоторые сотрудники прокуратуры  свое  мнение в заседаниях суда  высказать бояться. Казалось бы  почему? Сидит  судья  без  мантии, и помощник  прокурора  Самар Н.К. не смеет напомнить  судье, что при отправлении правосудия  судья  обязан надеть мантию! самар забыла( или не знает)( нормы закона "О Статусе  судей") Не ведет судья  Матвеева  Е.Б. аудиозапись и ничего! Вот бы  прокурору Кононенко  употребить власть и рассказать Самар, что законы  одинаковы  для всех. И Матвеевой  Е.Б. указать на необходимость соблюдения  норм  закона. Радостно то, что в Центральный  суд Комсомольска-на-Амуре пришел новый председатель! Но это не главное. Главное что правосудие  восторжествовало. Я искренне  желаю успеха господину Шустрову и все  кто был на стороне  администрации города.
07.11.2016 01:09:27
Владимир, Я  уже раза 4 писала  про удостоверения  Панькова.Ещё  раз официально напоминаю, что в ответе  следователя  Живетьевой(МВД по Комсомолоьску-на-Амуре) Паньков когда  выносил баян(муниципальное  имущество) из помещения  музыкальной школы предъявлял  удостоверение депутата Государственной  думы РФ. Данный  факт Паньковым не оспаривался, следовательно так оно и было. Вахтера  музыкальной  школы  конечно же  с работы  уволили. А нарушитель закона Паньков  потом  выдвинулся  в депутаты  ГД РФ. Прокуратура  пока  молчит.Возможно пока Паньков  неинтересен. Пока! Но с другой стороны имеет место нарушение  действующего законодательства. Ведь  вышеуказанное постановление Живетьевой лежит на   столе  у прокурора города юности.И ведь налицо противоправные действия. Паньков распоряжается  муниципальным  имуществом  стоимостью 400000  рублей.Куда смотрит  борец  с преступностью Резник Б.Л.? Про  которого Паньков избирателям сообщал, что именно он и уволил Резника? Правда непонятно откуда уволил, но сообщал! А здесь  на дебрях  большинство посмеивается! А потом вопросы  задает отчего так  все  плохо? Почему  Паньков  постоянно пытается  запустить руку  в бюджет Комсомольска-на-Амуре?И Никто его в этом открыто не осуждает? Вы уж ответьте на этот  вопрос!
А в моем учреждении  я что-то не помню журналистов. Скажите  когда Вы у нас  были! Все посещения   у нас  фиксируются
07.11.2016 00:30:07
Владимир
Лилия,уточните,пжлста,с каким удостоверением не пускают Панькова?Депутата ГД ? С таким его документом прямая дорога на нары,годика на два!В Вашей конторе бывал с хабаровскими журналистами.
06.11.2016 23:31:31
Владимир, Охрана не пустит! У нас  строго! Даже  Панькова не пускают с его удостоверением.
06.11.2016 19:37:08
Владимир
Лилия,миледи,благодарю за консультацию!В День психолога - Вашего профессионального праздника(22 ноября)буду проездом с малой родины мундепа Панькова!Зайду к Вам в офис на чашку кофе с швейцарским горьким шоколадом!Встречайте!
06.11.2016 19:25:17
Землячка Соня
Лилия,совершенно верно,миледи!Мундеп Паньков из практического опыта своей непродолжительной деятельности в линейном подразделении ж/д милиции должен помнить : нету тела - нету дела! А не заниматься профанацией основ УПК и ГК РФ Ругается !
06.11.2016 12:40:22
Землячка Соня, Позиция  Климова  как раз очень правильная. Первоначальной  судья Курной отказал в принятии  заявления. И прокуратура  его отказ  не обжаловала. Значит отказал правильно. Теперь  иск  рассматривает  судья  Фурман!  И Климов в соответствии с законом не оказывает никакого давления  на  суд. Назло Панькову! Ведь именно судья  Фурман, обязала Панькова платить  коммунальные  платежи. Именно поэтому  Паньков сообщает  фамилию  судьи! И снова  хочу  напомнить что этому  конфликту  уже год! Т.е. уголовное  дело  если  и возбуждалось, то уже прекращено! Неужели  трудно сказать правду  об этом  конфликте. А если  дела  нет  зачем постоянно писать гадости  о Шустрове! Тем более,  что  борец Паньков  выборы  проиграл.
06.11.2016 12:34:46
Владимир, А какие  у меня  предпочтения  и наклонности. Утром  пью кофе, люблю горький  шоколад. В отличии  от вас и от Панькова  равнодушна  к водке и к балету. Как психолог Вам напомню, что мужчина  сравнивающий  себя  с балериной демонстрирует свою обиду  и внутреннюю  неудовлетворенность!Поэтому  Вам  нужно воздержаться  от подобных сравнений! Русский  язык  богат, и можно обойтись без  крайностей.
06.11.2016 01:11:14
Владимир
Лилия,миледи,Вы меня не записывайте!Лучше,от греха подальше,вспомните о своих предпочтениях и наклонностях!
05.11.2016 13:27:57
Владимир, если  Вы не знаете  кто такой  Паньков  почитайте  его биографию! Там Вы найдете  ответы  на все свои  вопросы! Или напрямую спросите  у Панькова!  Вас  что  выгнали  из  школы  балета? Почему  Вы  себя  ассоциируете  с балериной. Очень плохо когда  мужчина  так  громко  говорит  о своих наклонностях!
RSS