Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

11.08.2015 08:15:57
Юрист тоже
Кстати, хотелось бы задать вопрос автору статьи: на основе чего подготовлена публикация? Если интервью с беглым Костевским, то он мог бы с таким же успехом обвинить... папу Римского либо марсиан. И насчет якобы арестованной квартиры тоже. Дело в том, что выяснилось: квартира от Костевского "уплыла" за несколько лет до этой истории, его банально "кинула" бывшая жена. Так что в "бесквартирном" состоянии редактора "Турне" комитет по печати не виноват. И еще кое-что, что сейчас расследуется. И в раздувании дутой сенсации виноват все же автор статьи, уж очень ему захотелось "пнуть чиновников". Ну а Костевскому банально не повезло, запутался, да и сердце подвело. Печально!
10.08.2015 22:16:10
Читатель
За 3 месяца издать один спецвыпуск без опознавательных знаков,а потом 2 года судиться...Странно.Проще было вернуть неизвестно-куда потраченные деньги,не такие и огромные.Друзья,которые сейчас так искренне скорбят,почему не помогли? Своя копейка ближе к телу?
10.08.2015 08:32:28
Гость - Седых
А Костевский в таких случаях и не оправдывался, лишь ухмылялся - меня боженька любит и продолжал дурить всех и вся, вот и додурился...
09.08.2015 17:37:27
Татьяна Седых
Давайте, прежде всего, не терять человеческий облик. Сначала, все кому не лень, плясали на сайте после ухода из жизни Лидии Титовой. Теперь за Костевского взялись... И, как это ни странно, на сайте все эти глумления позволяются. Беда не только в кризисе нравственности, но и то, что ни Константин Костевский, ни Лидия Титова не могут ответить теперь уже никому из вас - ни защитить себя, ни оправдаться, если есть за что. Хватит, остановитесь...
09.08.2015 14:29:34
Юрист- Лилии
Вы правы, Лилия. А я лишь хотел добавить, что ни "безобидных ягнят", ни жирных и обнаглевших "свинтусов" для закона нет, а есть лишь граждане, нарушившие закон. Иначе уподобимся тем, кто по-детски будет оправдываться, что тот, дескать, наворовал больше, а тот - еще больше, но почему-то еще не наказан. А в случае с Костевским надо иметь в виду, что наложение ареста на имущество еще не означает конфискацию, надо просто погасить задолженность и жить спокойно. Но Костевский пустился в бега, что, впрочем, делал и раньше, но те истории "сходили на нет", а с этой не получилось. Кстати, практика "блуждания по заграницам" у хабаровских горе-редакторов довольно распространена: один мотался между Россией и Германией, другие вовремя перебрались в Болгарию, а вот Костевский поневоле оказался "патриотом", хотя и собирался в некую дальнюю страну, но кому он там нищим нужен?
09.08.2015 12:07:30
Лилия.
Андрей Мирмович - вдогонку, Господин Мирмович  совершенно   с Вами согласна. Не нужно Костевского  выставлять жертвой. Он во всем  виноват сам. Когда   он начинал "химичить" с бюджетными деньгами нужно  было понимать. чем это закончиться!  Нужно было проконсультироваться! НЕ нужно  было смотреть на Ирину  Полникову  которая  сумела  построить жилье  в Болгарии! НЕ нужно завидовать! Почему  все  уверены  в удачливости коллег!  А то что коллеги скрывают  о своих  ипотеках и кредитах  об этом  никто не задумывается! И не нужно говорить о  его глубокой  вере. В монахи  он не  собирался. И не одна  религия  не поддерживает и не разрешает  заниматься  гешефтами и махинациями. Решение  суда  есть и оно  имеет  силу  закона  и не важно согласны  ли мы с этим. Ни в одном  комментарии  не  сказано что нарушил  судья.
09.08.2015 09:33:07
Гость - Никитину
Да, Валентин, Костевский действительно был "ягненком" по сравнению с многими прогремевшими в коррупции. И даже с хабаровскими "газетными генералами", которые нынче так прибедняются, хотя и создали кучу "дочерних" коммерческих структур и основательно "подоили" бюджет, его не сравнить. Но все же Костевский тоже "химичил", хотя и в меньшем масштабе. А 400 тысяч рубликов двухлетней давности нынче были бы миллионом, и это лишь финальная точка в многолетних ... Костевского. Кстати, тут один читатель попытался рассуждать насчет тиражей, дескать, выгоднее гнать большой тираж и тогда себестоимость одного экземпляра будет меньше. Но это в теории. А на практике, когда 12 лет назад Костя начинал выпускать свои глянцевые "фантики", каждая дополнительная сотня экземпляров давалась с трудом, и он где только не печатал - в Хабаровске, когда еще не было нынешней супертехники, и в Китае, поэтому и 300 экземпляров, которые выдавал за три тысячи, было почти что "подвигом". Я не хочу гнобить напоследок Костю, пусть упокоится с миром, но его пример - поучителен, и пусть послужит уроком для будущих "генералов от журналистики", к чему приводят махинации, жадность и обман своих же сотрудников.
08.08.2015 18:14:54
Никитин Валентин
Вообще, если субсидия была всего 400000 рублей, об этом даже смешно говорить. Васильева со товарищи украла 16 млрд. В нашем Хабаровске на придворные газеты столько потрачено, что четыреста тыс. это ломаный грош. И воровали в газетах по-черному. Так что, уважаемый Гость, успокойтесь. Никакого лицемерия нет. И вы со своей честностью тут нужны, как Богу кочерга. Не там копает комитет или кто там копает. Искать не у таких нищих, как Костя надо... Я пример здесь привел. Вот тираж, о котором говорит и товарищ под ником Интересно, это всегда ежемесячные деньги в карман. И поверьте суммы немалые. Вы, Интересно, слишком вольные цифры привели. Если издается 2000, а пишется 16000, то 14000 экз. - это живые деньги в карман. И если газету обеспечивает правительство края, то навар получается из ничего. Тираж, понятное дело, нужен, чтобы шел рекламодатель, читатель, но для большего тиража надо поработать. В газетах уже привыкли, не работая, рвать бабки, как говорят блатные. Костя по сравнению с этими ребятишками - мелкий ягненок. Поверьте, Гость.
08.08.2015 14:55:06
Гость - Никитину
А если почивший в бозе .., то об этом тоже молчать? Я не имею в виду Костевского, он свое получил, да и не такие уж крупные макли делал. Уж очень у нас любят прятаться за напускное смирение, а это ничто иное, как ханжество. Не надо быть ханжами и лицемерами, надо быть честнее. А случай с Костевский, я имею в виду "уплывшую" субсидию,это все-таки махинация, просто неудавшаяся, последняя в судьбе парня. А то, что он когда-то потерял мать, так все теряют своих родственников, только одни от этого становятся добрее, а другие - лицемерами, прикрывающимися религией.
08.08.2015 12:50:11
интересно
По поводу тиражей. Всегда выгоднее печатать тираж побольше. Тогда и себестоимость одного экземпляра намного ниже. Допустим, выпускаем 10000 экз. по 1 руб.= 10000 или 200 экз. по 50 руб.=10000. И вся арифметика.
Врут про тираж, чтобы запудрить мозги рекламодателям. Чем больше цифра тиража, тем больше несут рекламы.
Новости
RSS