Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
16.03.2017 10:31:44
Со стороны
Пора кончать тему Сергея. Незаслуженно возвышается это имя. Хорошо его знал - обычный профессионал, каких было немало, ничего особо выдающегося в творчестве не было. Что касается руководства ТОЗом, то и другой бы, с головой, в те дурные  90-е годы на его месте сохранил бы газету. Что в этом особенного? Вечная ему память, как человеку! Только  хватит верещать об особых заслугах! Противно.
16.03.2017 10:37:26
Со стороны
А что касается премии - это глупость! Премия такого рода предполагает равняйся на талантище и заслуги того, чьим именем она названа. С успехом можно учредить и премию им. Андрея Мирмовича (ставят же при жизни памятники!)
16.03.2017 11:44:13
Андрей Мирмович
Со стороны, Спасибо, уважаемый, что помните старого огородника и Сережу Торбина - по прозвищу Федора. Я тоже с большим и искренним уважением относился и нынче отношусь к нему. В свое время водил в его редакцию молодых журналистов с моих курсов на экскурсию, чтобы молодежь познакомилась лично с ним, и он - с новоиспеченной журналистской порослью. Хотя я и был на другой стороне баррикад - на антиишаевской и ТОЗ активно противостоял своими публикациями нашему изданию. Ничего страшного. Нынче и такого расклада нет в наших СМИ. Все копошатся и сшибают копейки от субсидий и бюджетных дотаций. Чем, полагаю, и угроблен статус-кво журналистики, как таковой.
А памятников при жизни, думаю, никому ставить не нужно (а то начнут ставить скульптуры-монументы себе все кто не попадя и по любому поводу), как и премии называть чьим-то живым именем нет смысла.
При жизни журналистов и редакторов был бы смысл откликаться на их "живые" инициативы, предложения и тот же опыт репортерских идей чучхэ и медиа-сонгуна (по корейски - независимости и автономности).
Полагаю, предложение ХРО СЖР об учреждении премии Торбина - просто очередная незамысловатая попытка отраслевого сообщества добиться слышимости и видимости, сиречь элементарного гражданского взаимодействия. Вот и взяли имя Торбина, полагаю, как "позитрон - пробный заряд". Да и, к сожалению, других-то нет, в том числе и живых. Ну не Бориса же Резника в нынешней идиотской ситуации и антирезниковской истерии предлагать? Он жив-здоров, дай Б-г ему сто лет, только ради самого своего существования. А именем Резника (извини уж, Борис) я бы назвал готовящийся майский медиафорум. Почему? Напишу как-нибудь попозже - накануне или во время самого съезда, чтобы  заранее не похоронить это первый всероссийский съезд журналистов в Хабаровском крае. Плохонький по подоплеке, но хотя бы такой. Посмотрим на организацию и содержание форума. Может, и пресловутый "белый пароход" будет, на котором соберутся и молодые и старые. Если организаторы пригласят выступить, то подумаю. А лучше пусть пригласят Костю Пронякина - он молодой, активный и весьма грамотный товарищ. К тому же я и не член новоиспеченного профсоюза, а он, выражаясь языком Бендера, "член-член" (шутка).
16.03.2017 12:11:31
Газетчик
Хорошо играть роль барина даже после своей кончины, хотя, разумеется, "играют" Торбина уже другие, ныне живущие. Работал с ним, неплохой редактор и даже журналист, по местным меркам, средний. Но если сравнить то, чего в реальности добился он как журналист и его бывшие подчиненные из того же "Молодого дальневосточника", то... никакого сравнения! Писателями и крепкими "акулами пера" стали многие, и перечень писателей тоже вызывает уважение - Николашина, Куприянов, Иванов-Ардашев, Литвиненко, другие, кому хотелось бы пожелать удачи и новых книг. А Торбин стал просто редактором, и довольно хватким к тому же, к примеру, на начало двухтысячных ему принадлежало где-то 180 акций, Болдыревой - 120, что сделало ее в дальнейшем редактором "ТОЗа", хотя журналист она слабенький. И что же означали в денежном выражении эти акции? По две тысячи на штуку, этак 360 тысяч годовых, помимо зарплаты - стоимость однокомнатной квартиры по тем временам. Вот так, с неба, между прочим, и получал Сергей Анатольевич свои дивиденды. Не самый большой грех, конечно. Капитализм, однако, куда бывший коммунист Торбин так умело вписался. А сейчас еще и премию его имени учредили. Ну что ж, учитесь, детки, имею в виду молодых журналистов, может опыт пригодится.
16.03.2017 17:45:30
Александр Матвеев
Уважаемый газетчик, я понимаю, что оценка редактора или журналиста всегда субъективна. Поэтому слова "неплохой редактор" или "средний журналист" оставляю на Вашей совести. Вы-то, разумеется, и редактор гениальный, и журналист - от Бога. Но вот что касается стоимости активов ТОЗа, принадлежащих Сергею Анатольевичу ("стоимость однокомнатной квартиры по тем временам"), то вы хоть знаете, что он долгое время жил (вместе с женой Галиной Мироновой) в скромной "хрущевке"? Это барин-то! Да и потом никаких особняков у него появилось. Так что думайте, когда пишете. А редактором Сергей Анатольевич был замечательным. Именно он смог соблюсти, скажем так, возрастной баланс в "Тихоокеанской звезде", когда и опытнейшие сотрудники (Побойная, Римшина, Чернявский), и журналисты среднего возраста (Семченко, Семенова, Целобанова, Шабанов) и молодежь (Болдырева, Елдашова, Школьников, Юрков) получили возможность работать, так, как им хотелось. Я имею в виду и самореализацию, и (как следствие) пользу газете. И ТОЗ девяностых был очень неплохим, и уже точно профессионально качественным изданием. И в этом - огромная заслуга Сергея Анатольевича Торбина. А о том, насколько целесообразно называть его именем премию скажу лишь одно - если человека помнят, значит, жизнь он прожил не зря.
16.03.2017 20:06:27
Старый газетчик
Инициатива Хабаровского краевого отделения Союза журналистов России, считаю, заслуживает внимания, только почему так решительно и однозначно - Торбин? Знал его и согласен с "Газетчиком" насчет журналистских способностей Сергея Анатольевича. Ну да, был редактором, даже теплоход его именем назвали. Так было немало талантливых хабаровских журналистов и писателей, работавших на журналистской ниве, тут бесспорными лидерами могли бы стать Виктор Еращенко, Владимир Илюшин, даже Лидия Гемма, трагически погибщая в вертолетной катастрофе, и та на голову выше Торбина как журналист, но их почему-то даже не упомянули. Это я к тому, что коль решили утвердить именную премию, так хотя бы обсудили вначале с журналистским сообществом. И еще. Хорошо, что вообще подняли эту тему памяти об ушедших коллегах, спасибо редактору сайта "Дебри ДВ" Константину Пронякину за эту инициативу.
16.03.2017 20:50:46
Михаил Карпач
Это хорошо, что журналистское сообщество края как-то консилидируется. Хотя бы в дискуссии по воду еще не учрежденной торбинской премии. Мне довелось работать с Сергеем Анатольевичем и в пору его редакторства в "МД", и тогда, когда он пришел в "ТОЗ" замом. Но я о другом...
Мне кажется, премий, присуждаемых по итогам года, должно быть несколько. А именно по профессиям, если так можно выразиться, внутрицеховым. Премия лучшему редактора имени Торбина. Может быть. Но я бы в этот ряд поставил Галина Замятину из "Амурской зари", Владимира Тихонова из ванинского "Восхода". Но кандидатура №1 по моему разумению - Анатолий Константинович Бронников. Не только потому, что в разные годы он возглавлял "МД", "ТОЗ", "ПВ". Он жив, правда, не совсем здоров. В 2015 году ему исполнилось 80 лет. Я думаю, меня поймут те, кому посчастливилось работать под его началом. Впрочем, это должен быть выбор сообщества.
Премия лучшему ответсекретарю. Я бы предложил почти забытого Владимира Михайловича Разина из совгаванской "Совзвезды". И ныне живущего Льва Стукуна, работавшего ответсекретарем "ПВ", позже "ТОЗа", много сделавшего для того, чтобы хабаровские газеты обрели свой стиль в оформлении.
Хоть сельское хозяйство в крае доведено до ручки, позволю себе предложить премию лучшему журналисту-аграрнику. Здесь у меня кандидата два - "тозовец" Борис Федосенко и радийщик Наум Айзман. Знал обоих, они вели эту тему достойно, переживали за провалы, гордились успехами. Их читали и слушали на селе.
Конечно, премия лучшему фотокору. Имени кого? Владимира Тарабащука, Анатолия Галушко, Виталия Яшонкова, Владимира Садового, Николая Шкулина. Не знаю... Знаю, что по фотокорам проклятая жизнь последнего 25-летия прошлась куда жестче, чем по пишущим кадрам.
На мой взгляд, уместна премия лучшему радиожурналисту. Хотя краевое радио почти уничтожено, а "Восток России" и прочие новоявленные станции - это фуфло, не имеющее отношение к журналистике. Кандидата у меня два - Вячеслав Здориков, бессменный собкор краевого радио в Совгавани, и ,конечно же, Леонид Стройков. Кстати, они были друзьями.
Все, останавливаюсь. Потому что наворачиваются слезы. Какие были люди! Как обезлюдила, как испохаблена профессия!
16.03.2017 20:50:55
Музейщик
Да, литературная премия имени Виктора Еращенко была бы по-настоящему заслуженной, и не только для журналистов, но еще больше для прозаиков, поэтов, драматургов. Вот это и есть подлинный Мастер, а бывшие начальники СМИ, какими бы авторитетными они ни были, это все-таки конъюнктура.
16.03.2017 20:57:48
боб
вот скидывайтесь все писатели Хабаровского края и организуйте премию им. поэта Виктора Еращенко. Где ваш Союз писателей России - хабаровское отделение? Или опять ждете Пронякина, чтобы он его оживил?
16.03.2017 20:59:42
Газетчик
Согласен с Михаилом Карпачем - премия должна быть по нескольким номинациям, а вот название - собирательное, может просто Премия по журналистике, конечно, сухо, но не будет стыдно, когда многое изменится и утратит актуальность.
16.03.2017 21:01:14
боб
ответсек Анатолий Крестинский. его тоже забыли. как он там?
16.03.2017 21:03:55
боб
тогда уже премию им. Елпидифора Титова! кто с ним работал - нет в живых, никто его не помнит и не знает. соратник Арсеньева, журналист.
16.03.2017 21:31:06
Я не понял
ТОЗ доску мемориальную Торбину повесил и пароход назвал. А премию наверно Резник предложил.
16.03.2017 21:44:43
Бруно
Надобно конкурс имени Ерохина. Это пример, как надо выживать при  любой власти, пример завидных способностей руководить чем угодно. Тем более, что  Ерохин - автор мемуаров о своей роли в перестройке в Хабаровском крае, где рядом с ним  посчастливилось работать А.К. Черному.
16.03.2017 23:21:17
Виктор Киселёв
Уважаемый Михаил Карпач000
РАЗРЕШИТЕ ВСТРЯТЬ)))
Есть читательское мнение не называть награды "премия".
"Номинация" здесь подходит больше.
Во вторых - НИКАКИХ ИМЁН В НОМИНАЦИЯХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Придумайте что то своё!
Например, ...Нет, не буду Вас раздражать)))! Но идей у меня не одна!)))
В третьих, награждаться должны не сугубо относящиеся к цеху, а за лучшую работу по цеху любого номинанта, включая читателей. Например, в номинации "Расследование" опубликованный материал читателя оказался лучшим - награждаем его! Читательский фотосюжет оказался лучшим - ОТЛИЧНО! Секретарь в номинации "Фельетон" оказался лучшим - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Вы - как? Поддерживаете?)))
17.03.2017 00:00:04
боб-Киселеву
да, а награда - ваша рукопожатие, для этого победитель едет в Ванино, и там вы ему на вокзале жмете руку и он возвращается назад. естественно поездка за свой счет. Вы можете выдумывать любые премии, номинации и их проводить. Только вот что вы до этого не додумались раньше. Проводите, ведь никто не запрещает.
Отредактировано 17.03.2017 00:45:40
17.03.2017 00:49:53
Виктор Киселёв
Уважаемый боб
Победитель НЕ ЕДЕТ в Ванино. В Ванино ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ победитель. НЕ ХОЧЕТ - НЕ ЕДЕТ!)))
17.03.2017 09:39:51
Карпач - Киселеву
Да, Виктор Юрьевич, я соглашусь с вашими предложениями. И по части формулировок: номинация - это лучше, чем премия. И по части включения в номинации расследовательских материалов. И по части какой-либо оценки публикаций внештатных авторов. Правда, сразу возникает вопрос: творчество штатных сотрудников вправе расценивать журналистстское сообщество. А каким образом будет оцениваться  написанное непрофессиональными авторами? Не станет ли это сумбуром вместо музыки, как выражался тов. Сталин?
17.03.2017 10:02:50
Гость
Категорически не согласен с автором под ником "Со стороны", что пора кончать с темой Сергея. Тема нужная и против Торбина ничего не имею. И даже не буду возражать, если вслед за мемориальной доской, теплоходом и именной премией появятся поезда, дирижабли, нефтепроводы, форумы,планетарии и даже бесплатные дальневосточные гектары, названные в честь его. Отмечать, так на полную катушку!
17.03.2017 10:14:26
Гость
Кстати, Торбин курил (смотрите на фото), а Минздрав предупреждает: курение опасно для вашего здоровья. Может еще напишет, что и участие в дискуссиях о присуждении названия премии СЖР тоже опасно для здоровья?
17.03.2017 13:36:57
Со стороны
Гость, Есть еще несколько безымянных звезд... А если серьезно,то Сергея Анатольевича надо пощадить, в покое оставить.
17.03.2017 14:36:40
А.Н.
Михаилу Карпачу
Интересно, почему от вас еще не поступило заявление с предложением о премии и номинациях в СЖР или правительство края? Почему 20-30 лет вы молчали, не предлагали ни живых, ни мертвых?
Я уверен, не появится от вас никакого заявление и сейчас! Вы будете молчать, как и всегда. Вам никто не запрещал учреждать премии, номинации, называть их достойными именами, как вам кажется, награждать журналистов. Или вы думаете это все будут делать за вас? Учреждать, вытаскивать из краевого бюджета деньги и давать тем, кого вы выберете? Вот открывайте фонд, собирайте деньги и эту сумму, собранную, вручайте на учрежденную вами премию в разных номинации. Никто против не будет.
17.03.2017 14:39:47
Молчун
Молчунам-журналистам. Я полагаю, журналисты Хабаровска не достойны никакой премии! Даже им. Мирмовича.
17.03.2017 16:12:15
Виктор Киселёв
Уважаемый Михаил Карпач
Спасибо за ответ в понимании, что логика не принадлежит никому.
Она - логика - свободна и авторства не имеет по определению)))
Именно потому я настаиваю на том, что номинации именными быть не должны!
Был бы фонд основан самим Торбиным, подобно Нобелевскому... Понимаете?
Что касется номинаций - их должно быть действительно много. И редакторам тоже нашлась бы номинация "Слово редактора", а не то, что удумали)))
Удивляюсь, что редакторы газет не разговаривают с читателем о происходящем в стране или в регионе!))) Я бы разговаривал с читателем в каждом номере! И о своём отношении к нашему присутствию в Сирии, и о расследовании Навального " Не просто Димон", и о своём отношении к предстоящим выборам в Ванино...  
Много и наторгует немая торговка?)))
И о какой бы номинации не шла здесь речь, я настаиваю на том, что должна побеждать РАБОТА, КАЧЕСТВО СДЕЛАННОЙ РАБОТЫ, кем бы она ни делалась, а не профессиональное отношение к цеху.
Если в конкурсе профессиональных поэтов лучшим оказался стих 14-летнего школьника - он и должен получить награду в номинации "Лучшее стихотворение года" Естественно, всё должно быть организованно не хуже, чем наградение на "Оскар" Работает комиссия, претендентов приглашают на конкурс))) Я даже вижу награду!
Номинация "Звёздочка №1" !
Три маленьких узких зеркальца образуют каре по стенкам контейнера из оргстекла, в которых отражается маленький полированный брусок нашего гранита. В центре бруска - "жемчужина", в которую вставлено выполненное из чистого золота в масштабе 1:1 перо "стальное" №1 "Звёздочка"
И эта награда людям, их заслужившим, будет дороже любых премий!))) Тему можно дополнить увеличительным стеклом, в которое можно и пёрышко разглядеть, и гравировку посвящения прочесть на граните  и номер награды считать на внутренней части пера))) Вы - "За"?)))
17.03.2017 17:11:04
Молчун
Киселев - болтун. Я бы сделал так, я бы сделал этак, я бы писал в газете так... Но ничего не сделал, ни газеты не открыл, ни премии не учредил. Болтун.
17.03.2017 20:48:54
Михаил Карпач - анониму А.Н.
Откуда такое повышенное внимание к моей скромненькой персоне? Причем, внимание с некотором присутствием ненависти. Но если вы желаете знать о проделанном на интересующем вас поприще, то извольте...
В 1987 году я был назначен редактором газеты "Амурская заря", и вместе с партийной, профсоюзной, журналисткой организациями мы приняли решение об учреждении премии имени Елены Яковлевны Юнкеровой - участнице Великой Отечественной, работавшей заместителем редактора - завотделом партжизни. Отпечатали грамоты с ее портретом, каждый год ко Дню печати вручали лучшему журналисту вместе с премией. Я уже не говорю о том, что мы похоронили за счет редакции. Я сам вместе с корреспондентом Борисом Фоминых в морге опускал ее тело в гроб...
Так совпало, что мое назначение редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск" состоялось в преддверии Дня печати, и был подписан приказ о премировании не только штатных сотрудников, но и ветеранов. Бывших редактора, бывшего фотокора... Некоторое недопонимание главбуха вызвало мое решение выдать каждому из них по 100 рубликов - кратно меньше, чем журналистам. Тогда оклад простого корреспондента равнялся, если память не изменяет, 110 рублям. Но коллектив меня правильно понял, а ветераны были растроганы.
Пять лет назад я убедил главреда "ПВ" Олега Кульгина предоставить мне полосу, чтобы в преддверии 5 мая, когда отмечался день совпартпечати, упраздненный вместе с СССР, вспомнить добрым словом ушедших из жизни коллег. И я написал о Галине Востриковой, с которой свела судьба в универе и "МД", о Геннадии Степановиче Зырянове, "тозовском" ответсеке, об Олеге Мосьпаке, с ним мы работали в "ДВК". На следующий год полосу в канун 5 мая составили заметки о Сергее Анатольевиче Торбине и Владимире Дмитриевиче Тихонове, редакторе ванинского "Восхода".
Эти полосы были замечены коллегами, мне предлагали продолжить тему. И при поддержке Кульгина я ее продолжил. В позапрошлом году это были заметки о журналистских семьях - Шмаковых и Шапоревых. Юру и Машу, Иру и Сашу, конечно, я знал лично. Их уход из жизни - личное потрясение.
Наконец, май прошлого 2016 года - это заметки о журналистах, прошедших войну - упомянутой Юнкеровой из "Амурской зари", Петре Владимировиче Нахтмане из "МД". А также о погибшем в Чечне Александре Лоскутове, с которым я познакомился в 90-е годы, когда Саша трудился в газете "На страже Родины" - издании Совгаванской базы ВМФ.
Теперь я работаю в "МД", можно сказать, вернулся в молодость, и в преддверии мая намерен говорить с главредом "МД" Владимиром Чернышовым о продолжении темы уже в формате этого еженедельника. Так что у меня с памятью, господин аноним, все нормально. Кстати, все названные материалы размещены на "Дебрях". Набирайте неизменный заголовок "Майские звезды", фамилии коллег и - текст выскочит на мониторе.
Что касается Союза журналистов, которым вы меня почему-то упрекаете. Возможно, потому, что моя фамилия мелькнула в списке награжденных грамотами СЖ. Да, грамота на днях получена, но я не состою в Союзе журналистов. Правда, я вступал в СЖ СССР в 1981 году, был членом его выборных органов. Но в российский союз я не вступал. Как мне представляется, реанимировать союз журналистов - это все равно что гальванизировать труп (завершающая фраза принадлежит не мне, а "МД"-шнику-шестидесятнику Ковтуну). О моей позиции известно Ведерникову, Пронякину, другим поборникам реанимации СЖ в краевом масштабе, что не мешает нам общаться.
И последнее. С чего вы взяли, что я должен обращаться в правительство, писать какие-то бумаги, чего-то добиваться. Я этого не делал и не буду делать. Как мне представляется, надо или бороться, или писать заметки. Я пишу заметки...
17.03.2017 23:07:06
Кристина Лунева
Прямого отношения к журналистике не имею, но читая некоторые комментарии,- довольно не лестные о человеке, которого безмерно уважала, и о котором вспоминаю с огромной теплотой,-откровенно говоря-шокирована. Мне посчастливилось быть знакомой с Сергеем Анатольевичем.Человек с мощнейшей энергетикой, прямой и открытый.Человек-монолит! "Тихоокеанская звезда"при нем, имела огромную популярность. Это под его чутким руководством работала Вера Павловна Побойная.Только благодаря Побойной и Торбину.тираж газеты был гораздо выше, чем у кого бы там ни было.Много в его редакции работало и молодых и талантливых журналистов. Противопоставить Торбина кому бы то ни было,-пустая затея. Многие порядочные и честные журналисты до сих пор поминают его добрыми словами и пытаются быть хоть в чем-то на него похожими. Пароход, названный в его честь,-это наша гордость!
17.03.2017 23:08:26
Валентин Никитин
А я одному порадовался, что Костя Пронякин вытащил на свет божий многих людей, которых в свое время либо забыли, либо обвиняли, например, погибшего с экипажем летчика Светогорова, если не ошибаюсь. Сейчас вот назовут перевал именем писательницы, а премию именем журналиста - это же просто ЗДОРОВО! У нас есть отличные артисты, режиссеры, поэты. К примеру, режиссер Гриншпун, заслуженный деятель искусств никак не отмечен в нашем крае. А ведь не один спектакль поставил в музыкальном театре. Умер и никому не нужен. Анатолий Константинович Бронников вообще уникум, редактор каких поискать. И ТОЗом руководил, и "ПВ". Тоже незаслуженно забыт (мы помним!). А сколько настоящих певцов было, которым Филя Киркоров должен дверь открывать! Фронтовиков тоже немало, кто сломал горб фашизму. Ну не грязными же именами политиков называть премии, вершины гор, перевалы, заливы и т.д. Один попал под санкции и гордится этим. Деньги держал за границей, то есть они работали и работают на чужую страну. Некоторые из них протиснулись на доску почета в центре Хабаровска. Особенно меня "порадовало" имя конькобежца, а потом его еще и в Госдуму хотели двинуть. Мать честная! Костя, жму руку.
Отредактировано 17.03.2017 23:44:44
18.03.2017 12:38:20
Виктор Киселёв
Уважаемый Валентин Никитин
Вы сами подняли интересную тему увековечения...
Так получите!)))
Интересно, как Вы относитесь к теме личного увековечения?)))Вопрос риторический...
С моей точки -  о жизни каждого  можно написать роман. А читать - это от языка писателя.)))О`Генри будут читать! А напишу я - хотя бы коммент прочли)))
Что то не вижу желающих увековечить, скажем, шахтёров. Например: " Улица 32  шахтёров шахты "Первомайская" Или озером "14 утонувших школьников" озеро назвать. Святогоров с пассажирами разбился, а "увековечили" кого? Может, аэропорт в Сочи переименовать именем пилота? Только вот какого по счёту?
Вы всех собираетесь отмечать в нашем крае? Живых и мёртвых? Я ещё понимаю, когда  "Перевал Шестаковой" обретает топонимическую определённость, если он был безымянный. Но есть у нас под Совгаванью плато "Чемодан" И я бы не хотел, чтобы кому то пришло в голову  переименовать его в плато Вашего Гриншпуна или моего Валерия Шульжика!)))
"ЧЕМОДАН" - и без имён ЗВУЧИТ ГОРДО!)))
Кроме того, получается так, что ныне живые пытаются увековечить не людей подвига, не учёных - селекционеров, оставивших что то после себя, а людей эпизода или пережитых начальников.
Вот уважаемая Кристина Лунёвавспоминает о ТОЗе, путая понятия популярность и тираж.
А я даже для селёдки другую газету покупал! ТОЗ невозможно было читать! В то время читали "Неделю", "Литературную газету" Наша семья в начало 90-х выписывала 22 издания газет и журналов! Но упаси Создатель - не Хабаровскую прессу. А если и "Молодой дальневосточник" -  в "Союзпечати" и иногда. А вот Совгаванскую  "Советсткую звезду" - никогда! Но всегда читал -  "врага надо знать в лицо"!)))Это была газета власти и для власти. Как и нынешняя "Хабаровский край - сегодня")))Пробиться со своим было невозможно! Редактор меня - читателя - знала и ненавидела.
Что касается краевых и районных "Досок почёта" - здесь у меня раздрай соображения. Они что - НА ВЕКА - эти портреты? НА ВЕКА вор Хризман будет украшать своим именем Хабаровск? Интересно, а В.И.Ишаеву там место нашлось? Или Чёрному - тоже негодяю и лицемеру - служаке КПСС?)))
У нас, в Ванино, к каждому 9 мая этому НЕИЗМЕННОМУ ряду портретов "Живых и мёртвых" заново "красят губы" -  И ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК, ЧТО РАЙОННАЯ НАША ВЛАСТЬ, "УВЕКОВЕЧИВ" И ЖИВЫХ, СЛУЖИТ МЁРТВЫМ - И НЕ ВИДИТ ЖИВЫХ!? Живые для них не существуют!? НА ЭТИХ ПОРТРЕТАХ ЖИЗНЬ И ОСТАНОВИЛАСЬ! ДРУГИХ - НЕТ?!
И ЧТО ИНТЕРЕСНО - ЧТО НИ ЛИЦО - ТО - РУКОВОДИТЕЛЬ! Каждому - по сопке или перевалу! Да?)))
А МЫ ЭТИХ своих районных НЕКРОФИЛОВ ЕЩЁ В ЧЁМ ТО ВИНИМ!))) В бездушии, например, в невнимании к людям. В БЕЗРАЗЛИЧИИ К ЖИЗНИ...)))
Ну, мы и россияне, блин)))
18.03.2017 15:42:45
Валентин Никитин
Виктор, похоже, что вы по пьянке прочитали мой пост. Гриншпун, Бронников - это имена, которые все знали и все уважали, независимо от партийной принадлежности. Когда человек делает хорошо свое дело, когда этим восхищаются, то память о таких людях должна жить. Сейчас очень модно ругать всё и вся, что в прошлом. Разница знаете в чем? Названные мной люди созидали и были где-то как-то выдающимися. А теперешние - ворье на ворье. Хапнуть - вот весь руководитель газеты или театра. Но я лишь назвал интересных для меня лиц, и это не форма решения, при которой эти люди уже увековечены. Никто ваш Чемодан не трогает, поэтому не брызгайте слюной, а то захлебнетесь.
18.03.2017 16:02:02
Валентин Никитин
А что касается Торбина, мое мнение тут однозначно: я не хотел бы, чтобы его именем называли премию. Даже те, кого я знал, по мастерству выше Сергея Анатольевича, просто они не мелькали пред лице власти. Царство небесное Торбину, но его достаточно почтили: доска на краевой типографии, речное судно его имени. Есть другие люди, о которых надо вспомнить. Хабаровск растет, появляются новые улицы, микрорайоны, переулки, им надо давать имена. Ну не Чемоданами же называть в самом деле. Уж очень утлая фантазия. В Забайкалье переселенцы приехали, глянули на поселок, кто-то спросил: "Чи то, чи не то сельце?" Вот так и образовался город Чита. Однако, есть другая форма присваивания имен городам и весям - здравая.
18.03.2017 17:39:31
Виктор Киселёв
Уважаемый Михаил Карпач
Не сразу заметил... Отвечаю.
Вы спрашиваете: "Правда, сразу возникает вопрос: творчество штатных сотрудников вправе расценивать журналистстское сообщество. А каким образом будет оцениваться  написанное непрофессиональными авторами?"
Отвечаю.
Журналистским сообществом должен оцениваться профессионализм, а не принадлежность к профессии. Я - профессиональный электрик ЖКХ. Но если житель квартиры вкрутит лампочку лучше меня - ЭТО ЧТО ТО МЕНЯЕТ В ЗАДАЧЕ ОСВЕЩЕНИЯ ПОДЪЕЗДА?)))
У букв нет разницы кто ими пользуется!)))Если вокзальная буфетчица вызывает улыбку, а молчащий за беляшом писатель - нет - Кто молодец?))) Буфетчица молодец!)))
Я забыл сказать, что в каждой номинации должна упоминаться и газета, опубликовавшая выставленную на номинацию работу. И ещё забыл добавить.
Говоря о тиражах, есть необходимость ввести величину "МЕРА ПОПУЛЯРНОСТИ" - число продаж на 1000 жителей. Тоже номинация!)))
Отдельно - число подписчиков  на 1000 жителей.
Как понимаете - это не одно и тоже. Удачи!)))
18.03.2017 17:45:19
Молчун
Интересно, а кто будет определять тиражи, если они у всех липовые?
18.03.2017 19:33:54
Валентин Никитин
Виктор Киселёв,
Виктор, да определять премии не Михаил Карпач будет. А некий совет. Критерии отбора на премию давно отработаны, еще в советское время. Другое дело, какие люди войдут в совет? На мой взгляд должны быть профессионалы, которые руководствовались бы, как правильно вы сказали, мерой популярности. Я не раз сталкивался, мою статью объявляли лучшей за неделю, но ее никто не читал из подписчиков, потому что откликов никаких не было. А в другой раз маленькая неказистая публикация вызывала шквал отзывов. В Хабаровске любой из названных мной журналистов Карпач (извините, без имени), Глухов, Мирмович, Кульгин, Лебедев могут написать весьма профессиональную статью. Но ценность не только в профессионализме, а еще в том, как она затронула общество. Но я говорю, критерии давно отработаны и они правильные. Название же самой премии должны дать сообщество журналистов и читателей. К примеру, премия имени Ерофея Хабарова. Или премия имени героя Советского Союза такого-то.
18.03.2017 20:26:38
Виктор Киселёв
Уважаемый Валентин Никитин
Я без желания навредить вношу идеи и логику. Если нужны круглые, а они треугольные - моё дело 16-е!))) Комиссии я не знаю, а с Михаилом пили кофе))) Может, расскажет, кому надо...)))
18.03.2017 21:23:45
Валентин Никитин
Виктор, а мы с Михаилом не только кофе пили. К сожалению, время быстро уходит. И тем больше желания увековечить хороших людей. Не воров от журналистики, не всякую сволочь, продавшуюся властям за понюшку табака, а настоящих мастеров слова, людей искусства, участников войны и т.д.
19.03.2017 01:00:50
Анна
Валентин Никитин, Уважаемый Валентин Фёдорович! Соглашаясь по сути с Вашим мнением насчёт журналистской премии, хотелось бы уточнить одну маленькую, но, по-моему, важную деталь. Происхождение названия города Чита Вы трактуете неверно.Есть несколько других версий, с некоторым научным обоснованием - от эвенкийского названия реки (р. Чита упоминалась в расспросных "скасках" 17 в., задолго до строительства селения Чита в нач. 18в.). В основе - скорее всего слово глина на эвенкийском (некоторые считают - маньчжурском) языке. Ваш пример - это так наз. "народная этимология", которая упрощает и, по-моему, оглупляет историю.Помню, как многие экскурсоводы в ЕАО объясняли происхождение названия села Бабстово. Якобы некие ссыльнопоселенцы написали Муравьёву-Амурскому письмо: "А пришли ты нам, батюшка, баб сто".Село, действительно, названо М.Амурским, но не в честь мифических баб, а в честь командира одного из Амурских пеших батальонов А.К. Бабста, видать, толкового, позже дослужившегося до генерал-майора. С уважением. А. Пономарёва.
19.03.2017 13:00:58
Валентин Никитин
Анна Александровна, здравствуйте. Я знаю официальную версию о реке Чита, я не однажды бывал в Читинском краеведческом музее. И там мне рассказали вторую версию, которую я здесь и озвучил "чи та, чи не та". Конечно же, это вольная трактовка топонимики, но ведь живет же. В 17 веке и ранее через поселок, а позже через острог Читу гоняли ссыльных и ехали переселенцы, вполне могло быть, что кто-то воскликнул из ссыльных украинцев "чи та, чи не та". Названия бывают разные и очень неожиданные, но, повторюсь, что согласен с официальной версией, большинство городов названы по рекам. по каким-то очень говорящим признакам рельефа или состава почвы. Чита стоит на озере Кенон. Оба названия не очень, согласитесь. Не русские.
20.03.2017 01:50:22
Анна
Валентин Никитин, Валентин Фёдорович, зная Вас, я и не сомневалась. Написала из вредности.Но, по большому счёту, "народная этимология" не безобидна, в ней всегда присутствует либо политический контекст, либо необразованность. Послушайте наших "лингвистов от сохи", того же Михаила Задорнова. Русский язык, конечно, великий, но им так хочется, чтобы он становился всё более  великим и великим. А что вытворяют умельцы с дальневосточной топонимикой! И вот река ТЕтюхе у них становится русской ТетЮхой. Поговорите с В.Ивановым-Ардашевым, он не одно копьё сломал об их лихие языки.Правда в том, что топонимы, как правило, брали из языка аборигенов, и не только у нас, а и на всех континентах, и я отношусь к ним как к историко-лингвистическим памятникам, это дань уважения их самобытной культуре. А русских названий у нас - выше крыши, не стоит переживать. ЗдОрово, что появился перевал Ю.А. Шестаковой. Всякий раз, проезжая Читу, слышу "Чита- чи эта, чи та". Уж больно хорошо на язык ложится. А читинским музейщикам я бы объяснила кое-что, хотя там работает высокопрофессиональный коллектив.
20.03.2017 11:40:41
Макс Молотов
Все эти затеи так называемого хабаровского СЖ - имитация деятельности, сучение ножками. Вы Торбина выбираете как флаг, потому что его уж точно краевая власть типа одобрит. Никого нового у вас нет, молодежи нет, ей на хер не нужен никакой союз. Нынче передача мастерства идет напрямую к ученику, потому и не заметен этот процесс. Вот и вручаете грамотки пенсионерам и тем, кто вообще покинул профессию. Средний возраст ваших "звезд" - 55 лет. Ваш бульон выкипает. Эту премию не увидят молодые репортеры, а они однако есть. Эту премию получат заслуженные все те же - кто и грамотки. Есть идея - давать символичную премию тем, кто ушел. Чтобы память почтить. СмотрИте в прошлое, а не в будущее. Генерал вас поддержит.              Пока вы не воспитаете хотя бы пять молодых репортеров, могущих реализовать свой талант и потенциал и не предъявите их обществу, все ваши премии, коллоквиумы, форумы, приемы, конференции и брифинги будут всего лишь удовлетворением себя. То есть профессиональной мастурбацией.
20.03.2017 13:15:54
Музейщик
Спасибо Анне Александровне за доброе слово о своем бывшем коллеге по Гродековскому музею! У этого автора недавно вышла очередная книга не только по краеведению, но и вообще об истории, памяти. Презентация книги состоится в ДВГНБ, на краевой выставке по книгоизданию. Приходите, и автор, я думаю, с удовольствием подарит книгу и вообще мероприятие будет интересным.
Добавить комментарий
RSS