Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
08.07.2015 12:54:42
Сергей
Переживают наверное , вдруг признается специалист-эксперт и спасет свою судьбу ?
08.07.2015 15:42:14
Ваше имя
УФАС по-чесноку все сделал. Мало какой гос. орган открыто выступит против следаков в защиту какого-то там обычного сотрудника. Военные следаки - это вообще что-то с чем-то. Зп получают космическую, а работают хуже пэпсов (пэпсы - сотрудники ППС МВД).
08.07.2015 17:46:43
ничегонепонимающий
Уважаемый Сергей!
Понимаю Ваш сарказм. Однако, Вы ни разу видимо не работали в организации в которой руководитель в чем-то разобрался и встал на защиту своего работника и авторитет своей организации.
Видимо для Вас далеки понятия "аукцион" и "конкурс", а так же статистические данные в СКР по возбужденным дела по коррупционным аспектам. Большое количество дел возбуждается именно по статистическим данным, а потом долго расследуются, снижаются суммы и в последствии переквалифицируются на попытку (странное понятие попытка, по некоторым делам даже домыслы следаков), а там и до суда довести. А суд имеет свою статистику, а там как повезет. Или признают виновным или нет. Но у каждого есть своя статистика. У госструктуры (УФАС) тоже есть своя статистика, и если "пятно" недоверия ляжет на данный орган, то и испорченная статистика, и грядущая смена руководства.
Вопрос: кому надо было организовывать проверку в отношении УФАС и что за этим последует?
Может Уважаемый Сергей знает?
08.07.2015 19:04:26
Сергей
Зачем переживать, следствие разберется , прокурор и ФСБ  проверит, суд  приговор опубликует.
Не виноватый получит не полученную зарплату.
08.07.2015 22:35:48
Прокл
Началось покрывательство, возможно продиктованное далеко не "заботой" о сотруднике, думаю следователям надо дать оценку невежеству УФАСовцев обнаглевших до такой степени! Ты посмотри водители перепутали аукцион с конкурсом!)))
08.07.2015 23:39:33
Софья
Оеей, оговорили мальчонку, да и на фото он выглядит простачком, 600 тыс куда дел то?
Отредактировано 08.07.2015 23:42:17
09.07.2015 10:26:14
Павел Магнитов
Сколько в УФАС не обращался одни разочарования!
09.07.2015 13:27:21
ничегонепонимающий
Надо было еще для сгущения красок и руководителей Сбербанк-АСТ привлечь за размещение недостоверной информации!!!!
Надеюсь на достаточную квалификацию следователей, ведущих данное дело, а то опять все закончиться по принципу "собачьих консерв". Ну и что что не виноват, но кто сидеть будет?
09.07.2015 13:44:46
Татьяна
Павел Магнитов, УФАС контролирующий орган, видимо не правы Вы были, вот и разочаровались)))).
09.07.2015 13:48:23
Татьяна
Павел Магнитов,  УФАС контролирующий орган, видимо Вы были неправы, вот и разочаровались)))
09.07.2015 14:49:03
Татьяна
"Прокл", Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", изучите, а потом делайте свои ничтожные выводы. Да и за одно значение  слова "ничтожный" посмотрите.
09.07.2015 21:10:52
Прокл
Татьяна, вам как сотруднику этого УФАСа первой надо изучить 44-ФЗ, а потом умничать. Умничать, Татьяна, от слова ум, которого у вас там судя по всему нет, раз берут взятки аж 600 тыс.
Отредактировано 09.07.2015 21:22:01
Добавить комментарий
Новости
RSS