Так может вы бы лучше с родственниками связались и помогли разрешить эту ситуацию. Надо вместе действовать.

через сайт уже озвучивали и файлы прикрепляли. всё спустили в унитаз. т.е. вниз. чтобы кто-то читал нужно что-бы кто-то принёс

Наблюдателю. У меня этих фактов полно - особенно на Антона Борисыча сотоварищи.  Я о некоторых говорил и здесь, и в других темах на этом сайте. Точно знаю, и в конторе про них известно. Но писать президенту или премьеру считаю бесполезным - все равно на проверку спустят либо Сину в УВД, либо в прокуратуру края. А ворон ворону.... Тем более, что ни Грачева, ни Чупрунова, ни Шевелева, ни Кущева, ни прочих участников этого ОПС в крае уже нет, и поэтому заниматься ими здесь уже никому не интересно.

Считаю способ работы с обращениями граждан, когда жалобы народа рассматривает тот, на кого жалуется народ одной из причин,из-за которой гниёт Россия!Этот институт надо безжалостно удалять, даже если он намертво сросся с властью!Что делать. Россия дороже!

Слыш,уважаемая Елена Голубь, а откуда у тебя джип, на котором ты ехала по колдобинам? Ты разве сделала что-то полезное для народа, кого-то накормила?
Промышляем на жизнь заказными статейками собирая сплетни и слухи? Очень авторитетный источник информации - какой то "МУЖИК"! Профессионализм - супер. А еще мне понравилось "стояли какие-то коробки, наверно они гниют", "а коровы наверно дохнут, мужик сказал", "а Лаврук с Волковым по очереди Турувцеву целуют, а Пух - Голубя", бабы так говорят. Стыдно, Голубь, и за эту лабуду тебе так платят, что ты ездишь на джипах? А чё ты до Ленинска не доехала и у Лаврука интервью не взяла, или у Пашко?  Слышь, а где ты такая умная и смелая была во времена правления Волкова? Чёж ты не выступала? Наверно с ним в свите разьезжала по области и в рот ему заглядывала.

Наблюдатель, сайт президента хорош в использовании как канцеляри ( иначе не држдаться от ск хоть каких то обьяснений). Объясню почему: там весьма ограниченное количество знаков и один файл в прикреплении. Если что отправляете в администрацию президента, то лучше  через знакомых, чтобы в самом деле прочитали, а не спустили по вертикали вниз . Хотя надо сказать даже по вертикали вниз уже сработало, хоть и не в полной пока мере. А молчать не дело, слишком заигрались наши силовики.

Шемякин суд
 
Когда хотят указать на пристрастность, несправедливость какого-нибудь суждения, критической оценки, говорят: «Разве это критика? Шемякин суд какой-то». Подразумевается, что высказанный приговор не только несправедлив, но, возможно, и нечестен, основан на корыстных побуждениях судившего.
 

Есть два мнения по поводу происхождения этого словосочетания. Одни думают, что в нем дожила до наших дней недобрая память о жестоком и коварном Галицком князе Дмитрии Шемяке, который в XV веке добился власти, предательски ослепив законного московского князя Василия. Другие указывают на  известную русскую народную повесть о «неправедном судие Шемяке, которая была создана примерно в то же время. Впрочем, очень возможно, что в повести отразилась, с некоторыми изменениями, история, связанная с этим самым Дмитрием Шемякой.»

У кого есть конкретно что изложить, отправьте на сайт презедента со всеми фактамии подтверждениями. По всем данным ;Три Толстяка; банк Москвы,по ночным клубам и по всему остальному,сколько можно молчать,пора действовать.Или у вас хватает сил только здесь выкладывать коментарии? Лично я отправил.

«Не праймериз, а шоу».
Антон Бельчиков.
Праймериз в Приамурье объективной оценки не дали -  голосование за желающих попасть в партийный список кандидатов ЕР на выборах депутатов Госдумы даже с большой натяжкой нельзя назвать общенародным. К такому выводу пришли многие жители Амурской области.  
Уже после первого дня общенародного голосования  амурчане испытали большое разочарование и задались вопросом: это праймериз или что?  
Народное голосование стартовало 21 июля. Оно проходило на семи площадках. В первый же день состоялись пять: в Благовещенске, Белогорске, Сковородине, Архаре и Свободном. К слову, о Свободном. Предполагалось, что на эту площадку соберутся представители «Общероссийского народного фронта» из пяти муниципальных образований - городов Свободного и Шимановска, ЗАТО «Углегорск»,  Свободненского и Шимановского районов.
Однако, увидеть кандидатов, задать им свои вопросы и дать оценку их выступлению и программам на площадке смогли только жители города Свободного.  Уполномоченных же от остальных четырех муниципальных образований — города Шимановска, ЗАТО «Углегорск»,  Шимановского и Свободненского районов — по сути, лишили права «слова и голоса».
О какой объективности, с таким проведением праймериз в Приамурье, может идти речь?
Многие ожидали, что между кандидатами развернется активная и честная борьба за место в российском парламенте. На площадках развернутся интересные дискуссии.  Ничего этого мы не увидели. Возможно, интерес к праймериз упал потому, что из  26 человек удостоить своим вниманием амурский народ, представлять интересы которого в Госдуме они так рвутся, удосужились только отдельные кандидаты.
Жители области фамилии некоторых кандидатов,даже не слышали. Выйдете на улицу любого райцентра, будь-то Сковородино, Магдагачи, Шимановск, Свободный, Архара, Февральск или Тында, и спросите у проходящих мимо жителей: кто такой Ростислав Гольдштейн, Роман Романенко,  Борис Зубков или Ярослав Мороз?  Люди недоуменно пожимают плечами: «Не знаем таких!»  
Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем вышеназванным районам набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!
Предварительные результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР,  подозрительно расходятся с мнением амурчан.
- Нас, ветеранов города Свободного, насторожило уже то, что процент голосующих  за отдельных кандидатов почти одинаков. Причем, фамилии некоторых нам совершенно не знакомы. А Наталья Пугачева - единственный депутат Госдумы от Амурской области, которого мы все хорошо знаем, который бывает в нашем районе, и действительно нам помогает, девятая по результатам народного голосования. Такого не может быть! - недоумевает Нина Ивановна Ларина, председатель Совета ветеранов города Свободного.
— Сегодня  приходят люди и все возмущаются. Наталья Васильевна Пугачева - это самый доступный депутат, которого мы  имеем. Она постоянно ездит по поселкам, городам, встречается с людьми, знает наши чаяния и проблемы, пытаясь донести их до Москвы. Это самая настоящая прямая связь народа с центром и нас, простых людей,  хотят ее лишить.
Не только свободненцы - жители Благовещенска, многих других городов и районов, особенно Тындинского, Свободненского, Селемджинского и  Шимановского открыто выражают свое недовольство результатами народного голосования. «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых народ не знает. О какой демократии тогда можно говорить?!»
 
P.S. На последней площадке в г.Благовещенске, которая состоялась 8 августа,итоги оказались несколько иными, чем предыдущих двух. Лидеры списка предыдущих двух площадок гендиректор агрофирмы «Партизан» Геннадий Зражевский, космонавт  Роман Романенко и депутат Госдумы от Приамурья Эдуард Янаков – опустились значительно вниз по количеству набранных голосов. На данной площадке присутствовали уполномоченные из Тамбовского района. Поэтому результат в 19 голосов  Геннадия Зражевского, которого в Тамбовском районе знают и поддерживают практически все жители, вселяет настороженность. А результат Эдуарда Янакова- это реальное отражение его работы в регионе за эти 4 года.
 
Все это еще больше подрывает доверие к Народному Фронту и только подстегивает волну народного возмущения.

Если считать в абсолютных цифрах в ЕСПЧ больше всех заявлений от россиян, а в соотношении к 100 тысячам населения мы далеко не в передовиках. У нас огромная (по территории и народонаселению) по западным меркам страна. Я  общался с судьями ЕСПЧ и практикующими в нём юристами, говорю о том, что знаю не из сарафанного радио. В этом  году президент   США запретил официально применявшиеся  правоохранительными органами этой страны пытки. США вне юрисдикции ЕСПЧ, а то бы жалоб на них было бы не меньше. Судебным решением завершается разбирательство по делу,поэтому ЕСПЧ возлагая ответственность на Россию, не разделяет ответственность между судебной и другими ветвями власти и ему непонятно почему другие ветви власти не создают суду условия для его нормального фукционирования. Как например, с помещениями для судебных заседаний, чем Вы обоснованно озабочены, но причину ищите не там. Какая разница судье: заседать в присутствии 4-х участников процесса или 400? Всё равно все решения, за некоторым исключением (в интересах тайны личной жизни,гостайны, нормального развития несовершеннолетних и т.п.), публикуются. Сейчас в странах Евросоюза реализовывается идея нулевой толерантности, погодите немного, скоро и в абсолютных цифрах мы им уступим лидерство. Кроме того, у нас впервые заработал механизм компенсации за длительность судебного разбирательства, что резко уменьшит число заявлений в ЕСПЧ.

Многие считают, что результаты праймериз в регионах России были сфальсифицированы. Далеко ходить не надо, в Амурской области победу одержали кандидаты, которых население абсолютно не знает, они ни разу не выступили на переговорных площадках, а некоторые из них в области были всего лишь 1 раз. Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем районам области набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!  
Результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР,  подозрительно расходятся с мнением народа. Многие так и заявляют: «Это не праймериз, а какое-то политическое шоу!». «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы Н.В.Пугачеву, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых мы-амурчане не знаем.
О какой демократии тогда можно говорить?!».  

Народ спит и найдется ли тот ,кто его разбудит.

Хорошая статья.
Не комментирую ее, так как уже более 10 лет не живу в области. Но в свое время очень хорошо знавший почти каждое с\х предприятия и с\х кооперативы.
Может кто-то вспомнит современный комплекс для КРС на 10 тыс. голов, построенном в с.Валгейм и, разворованном, в полном смысле, по кирпичикам. И еще много кое-чего творилось в области.
 
Мне очень бы хотелось, чтобы газета написала аналитический материал о судьбе АО "Дальсельмаш"  

А вы были когда нибудь в редакции этой газеты?
Видели?

Инициатором да. А исполнителем уфсин. Вот и пусть напару отвечают за нецелевое использование бюджетных средств( тем более сумма
немаленькая  вышла).

Начнем с того, а что такое общественная палата? Какие полномочия у её членов? Сигнализировать президенту? Но фокус в том, что в России нет президента. Вот и адресует общественная палата жалобы тем на кого жалуются. Такая общественная палата, кроме вреда обществу, ничего в себе не несот.