Получается, что каждый может поливать грязью безнаказанно? Суд и тот не заступиться. Вот так стоит прикрикнуть на подчиненного и вот он уже бежит с письмами во все инстанции и обвиняет тебя в – «совращении несовершеннолетних по государственным праздникам и зеленом знаме ислама над кроватью». Согласен с Маршал конеv…

Ирине Харитоновой.
а я сомневаюсь в Вашей професс.порядочности (и в искренности кстати тоже)

согласен с почитателем. Если ты честный журналист - освети позицию обеих сторон конфликта, если ты смелый журналист - высказывайся невзирая на лица, фамилии называй. Нельзя  принимать так однозначно чью-то сторону.Кстати - откуда у Ирины Харитоновой доступ к судебным материалам?

Что, каждую годовщину приезжал?.. Или только перед выборами?..
Как же его в списки занесли, или это все в едре так думают - " Я до сих пор считаю, что Советский Союз можно и нужно было сохранить. Да, реформировать. Да, изменить политическую систему, экономику."...
Советский союз - это и есть политическая система и экономика... Измените одну составляющую - и советского ничего не останется....

Сон, не сон, но автор точно не идиот. Могут сказать, что это коммунистическая пропаганда, но ведь речь то о НАШЕЙ стране идет и НАШЕМ национальном лидере. Американцы Саддама повесили, щас Каддафи ловят, Уго Чавес у них как кость в горле. а не боитесь, ребята, что и к нам они придут? И не посмотрят на детей, женщин и стариков, если надо мочить – будут это делать, средств у них хватит. Нужная статья, наводит на мысли.

Тогдашний за тутошнего не ответчик....

Прохожему
Ничего, перечисляйте, мы потерпим....

А кто считал эти 40 процентов?...

И тут по доверенности "Кулешов Ю.И" )))) Браво!

Да, наш неподкупный))) любимец Куз-в говорят... Вот мне интересно, почему у прокуратуры не возникает мысль отчего дают и дают одному и тому же лицу.

Якобы почитателю моего таланта
 
Эта публикация априори не может быть односторонней. т.к. в ней приведено решение суда, который внимательно выслушивали и учел мнения обеих сторон.
 
Фамилии ответчиков не указаны по простой причине: дабы им не навредить.
К сожалению, Вы заблуждаетесь, что не включен "административный ресурс".
 
Наконец, я очень сомневаюсь в Вашей искренности.

По большому счету мне глубоко наплевать, что пишут и думают о наших правителях в америкосиях. У меня есть своё суждение - это воры и жулики. Путэн и его ручной карлик давно вышли из доверия у народа. Все эти высосанные из пальца цифири лизоблюдских ВЦИомов - лживая пропаганда. Коррупция, левосудие, беспредел всех властных органов - есть прямое следствие их крышевания тандемом. Любой наезд на систему остаётся безответным. Как только Лёха Навальный вскрыл факт распила бобла в Транснефти (http://navalny.livejournal.com/526563.html?thread=42663651) наш лучезарный Путэн на следующий день отметил правительственной грамотой все воров - пилите и дальше. А кто нибудь ответил за череду катастроф - только стрелочники. А грызло сегодня заявил, что Левитина снимать не будем - своих не сдаём. В японии после аварии на ж/д (погибли люди) министр транспорта сделал себе харакири, в индии после взрыва на складе арсенала (без жертв) министр обороны подал в отставку, а наш и дальше разваливает армию. Вот так и живём.  

Это что, конкретный наезд на Верховный суд? Да в этом приговоре, наконец-то есть здравые мысли! Противоречий в приговорах была куча и устранить их теперь будет проблематично. Посмотрим, что героические "засекреченные" свидетели теперь запоют, когда их практически уличили во лжи. Вот бы еще прессу пустили в зал, чтобы все слышали и видели, что там происходит.

настораживает односторонний подход в подаче материала - названа фамилия Н.Максимовой, нет фамилий "героев" - авторов оспоренной в судке жалобы и судя по статье - соавторов харитоновой. не назван депутат (харитонова имеет порог журналисткой смелости и прохаживается по заведомо безответным). Интересно видела ли харитонова саму кляузу из-за которой сыр-бор? Если не видела - зачем высказываться с умным видом? По моему достойно уважения, что руководитель не применила административный ресурс а пыталась разрешить дело цивилизованно.

Прокуратура против системы не работает.

Ну, ребята, не знаю. А что-то в этом есть. Недаром же пендосы так возмущаются. Есть о чем подумать.

Что к чему? Так и не понял, что написано в статье!  

Бред. Подавляющему большинству простых американцев глубоко плевать на Путина и Россию, они слабо себе представляют что это такое. Основная риторика местных политиков - не Россия или Китай, а действия администрации в сфере здравоохранения и создания новых рабочих мест. И поверьте, безработный американец с ипотечным кредитом живет лучше, чем работающий российский врач или педагог. И все у них будет хорошо, потому что система по своей сути здоровая, т.е. основанная на конкуренции.

Гитлера в тридать третьем тоже примерно такой же процент немцев поддержал. А в 41 большенство немок хотело от него родить. Правда после этого им по приказу Гитлера пришлось ложится под каждого солдата отпускника вермахта. А чуть позже под любого солдата. История всегда возвращается туда где её забывают, господин Надеждин

  «Шишкин Вы кто такрй, откуда у Вас деньги? Прохоров и Хлопонин это продукт жизнедеятельности Потанина, а Вы плод древа Ишаева? Вам бы сейчас не выпендриваться......».  Прочитал я этот комментарий и вспомнил старинный анекдот.
Судят 10-летнего еврейского мальчика-одессита за изнасилование        
гувернантки. Его в суде защищает собственная мать, эдакая характерная  
одесситка.                                                
Обращаясь к присяжным говорит:                                            
- Ну посмотрите, как мог этот ангелочек (указывает на своего            
потупившегося сынулю), это дитя изнасиловать ЭТУ КОРОВУ, А...???        
(показывает на 30-летнюю деваху). ЧЕМ ПО ВАШЕМУ ОН МОГ ЕЁ ИЗНАСИЛОВАТЬ?
Ставит сына на стул, снимает с него штаны и опять  спрашивает:          
- ЧЕМ?                                                                  
Сын ей шёпотом:                                                        
- Мамо, не  теребоньте писю, БО ПРОИГРАЕМ ДЕЛО...        
 

Читаем мы эту хрень и думаем: с одной стороны, сверх состоятельный, сделавший при помощи, думаю, Коррупции свое состояние, нанявший именитого адвоката депутат Госдумы и подельщик полномочного представителя президента РФ.  С другой стороны, какая-то провинциальная газетенка,  журналисты которой буквально нищенствуют. А между ними Суд, наш многократно обхаянный российский суд, точней, - одна судья, - женщина с кучей своих проблем, которая должна от имени государства вынести решение, от которого зависит, станет ли у неё на одну проблему больше…
     Вот, положа руку на сердце, какое мы ожидали решение от российского суда? Но к нашему изумлению случилось все с точностью до наоборот. И что из этого следует? А следует из этого то, что судья при принятии Этого решения сто раз хорошо подумала. Каждую буковку выверяла!
    Но у истца есть право обжаловать это решение,  и он пишет: «Ответчики не предоставили ни одного доказательства того, что истец стал депутатом Государственной Думы РФ по протекции (при покровительстве, влиятельной поддержки со стороны кого-либо, содействующие устройству чьих-либо дел.)». Это значит, что он хочет сказать, что мы его избрали депутатом Государственной Думы! Без участия Ишаева!!!  Но каждый знает, что депутатов ГД у нас «избиратели» не избирают, а назначают. И назначают их именно ишаевы, которых мы тоже не избирали.
Спрашивается, зачем миллиардер идет в депутаты? Вместо того, чтобы развивать свой бизнес и радуясь жизни пользоваться благами своего состояния, он, зевая, протирая штаны, читает скучные бумажки с текстами тупых законов. Для чего? А для того что бы: а) принимать такие законы, которые сделают его, за наш счет, еще богаче, б) скрываться от уголовной ответственности. Иногда в депутаты ГД просто трудоустраивают, близких и очень приятных, во всех отношениях, людей. Можно привести конкретные фамилии, но тогда, думаю, придется перечислить почти весь депутатский корпус, вместе со спикером, и естественно, с истцом.
 

Сны идиота

Константин!  нельзя так , ты заплати налоги