BBC

Навальный опубликовал расследование о "дворце Путина". Главное https://www.bbc.com/russian/news-55726122.amp

Медведева жалко - даже фильм с ним в главной роли, и тот вторым будет по просмотрам

BBC

Навальный опубликовал расследование о "дворце Путина". Главное https://www.bbc.com/russian/news-55726122.amp

Песков отверг сообщения о дворце Путина в Геленджике https://www.interfax.ru/russia/745880

Виктор Киселев

метранпаж
А ты, оказывается, русофил?)))
Ну у тебя и синоним!)))

А что не так с синонимом

Тупое Рыло,
Николай Раневский - звучит гордо

метранпаж
А ты, оказывается, русофил?)))
Ну у тебя и синоним!)))

Итуруп,пенсионер и камрады.
А насколько по Путинскому законодательству имеют право продлевать сроки задержания без предъявления обвинения?
 
Ну ка, сам посмотрю.
Что об этом говорит Интеренет?)))
Читаем. Максимальные сроки содержания под стражей в Российском царстве бесправия, названы дважды: это 12 месяцев, а потом 18 месяцев.
А если дела время от времени возвращать прокурору - ТО... ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ!)))
Конституционный суд РФ не один раз подчеркнул в Постановлении, что превышение предельного срока содержания обвиняемого под стражей на этапе предварительного расследования допустимо только на разумный период,( ХАХАХАХАХА! ОЧЕНЬ ТОЧНО!) "и отметил, что именно такое толкование соответствующих норм УПК РФ является общеобязательным. Однако "разумный срок" – понятие весьма абстрактное, поэтому нельзя исключать вероятности того, что ситуации с многократным превышением этого предельного срока будут возникать и далее" - сокрушается бессильный, ни на что не способный высший юридический орган страны.
 
КС РФ считает необходимой подробную законодательную регламентацию такой стадии уголовного процесса, как возвращение судом дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.,( ! - чтобы бесконечное продление срока следствия БЫЛО ЗАКОННЫМ!))) )
И полагает,(Конституционный суд полагает!) что неоднозначное толкование оспариваемых норм приводит к произвольному применению сроков содержания обвиняемого под стражей на период его ознакомления с материалами возвращенного прокурору уголовного дела после устранения препятствий его рассмотрения судом, а значит, ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ РФ
И что после этого говорит Конституционный суд этой РФ?)))
Прислушается ли федеральный законодатель к пожеланию КС РФ об уточнении порядка продления срока содержания обвиняемых под стражей после возвращения судом уголовного дела прокурору, пока неизвестно.
Иными словами, судьбы людей в России решают, не стесняясь себя, ОТ ПРАВА.
Если КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ В СОМНЕНИИ СПРАШИВАЕТ: "Прислушается ли федеральный законодатель к пожеланию КС РФ у всех сразу возникает понимание ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ НАШ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД и КАКИМ ГОРБАТЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВО В РОССИИ !)))