А неплохо бы еще почитать комментарий властей. Может, они это ради процветания района делают? Каким-то чудесным образом))))

Настоящ0ий случай показывает очень плохую работу российскорй, прости Господи, полиции.
 

Полиция и гопники парни с одной социальной ступени, чего никак нельзя допускать, что и послужило основной причиной драки. Я не моку представить секбе, что группа пьяни нападет вот так, в городе, средь бела дня на полицейский патруль, - их бы просто расстреляли бы всех в первые пять секунд. Ну это я гворю о нормальном государстве. В россии же гопник видит в полицейском своего собрата, Поэтому между ними и происходят недопустимые терки. Что же относительно мента, завалившего гопника, то он сделал все правильно, за исключением того, что не следовало бы стрелять на поражение, но в подобной ситуации, без специальной подготовки, это было сделать довольно сложно. Когда дело доходит до серьезной групповой рукопашки многие люди,  даже подготовленные, теряют самообладание и применяют оружие. Ошибка полицейских была в том, что они вступили в банальную драку, имея право применить спецсредство, в том числе табельное оружие.
 
  Но полицейские и уличная шпана, повторяю, ничем кроме экипировки друг от друга не отличаются не отличаются, поэтому случилось то, что случилось.

Образование у него медицинское или он закончил институт физкультуры, или он окончил курсы социального работника? Огласите весь список.

А вот завидовать надо уметь молча

Уважаемый Берегинь,думаю что Вы не правы,когда высказываетесь только негативно,относительно всей полиции.Винить в первую очередь надо и нас,наше общество.Ведь полиция это слепок с него.И потом,в ней есть и профессионалы,просто нормальные люди,которые всегда готовы придти на помощь.И таких достаточно много...

в 50 лет начинать карьеру чиновникам!!! Вот это послали мужика на передовую.

НЕ НАДО ХАМИТЬ (а там более нападать) НА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. СОТРУДНИКИ ВСЕ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО!!! Не дает покоя один факт. Каторжанин, седелец, он как ни кто другой должен был знать что подходить к человеку с оружием (при исполнении, отдающему указания прекратить противоправные действия) ближе 1,0 - 1,5 метра сопряжено с угрозой причинения вреда собственному здоровью. Неужели у него не сработал приобретенный рефлекс самосохранения?

Уважаемая, Софья!
 
Я  отнюдь не хотел причислить майора Матвеева к какому-либо политическому течению.  Его поступок о разоблачении высшего военного аппарата в коррупции и прямолинейное обвинение в лицо, на всю страну, что они воры и не гнушаются и такой пакостью, как скармливать собачьи консервы солдатам выдавая мясо из консервов за натуральное мясо.  Возможно Вы помните фильм о восстании на крейсере “Потемкин” и эпизод, когда матросов кормили червивым мясом и что произошло после того когда матросы узнали чем их кормят офицеры. Возник стихийный бунт. Страшный бунт. В котле сварили не только повара, но и еще какого-то офицера, а затем стали убивать офицеров и от мятежных матросов, как искра, пламя бунта перекинулось на другие корабли. Команда крейсера “Потемкина” перестала подчиняться командованию.  Хотя бунт и был жестоко подавлен, но он показал, что с коррупцией можно бороться.  Также боролись против изжившего себя самодержавия и невозможности более поддерживать существующий государственный строй и декабристы. Но и они не были революционерами. Сил больше неоткуда почерпнуть чтобы выстоять, выдержать. Поэтому я и взял для примера подвиг из далекого прошлого – восстание декабристов на Сенатской площади. Образованнейшие люди своего времени это и военные В.И. Давыдов, П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол и их сослуживцы, а также штатские М.И. Фонвизин, М.Н. Новиков и другие восстали против режима, но от своих убеждений не отказались.
Героев в тюрьму, ворам - почет. Подтверждению этому высказыванию находим в книге Варлаама Шаламова “Шоковая терапия” в рассказе “Последний бой майора Пугачева”. Пройдя через жернова  войны Пугачёва арестовывают, сажают в тюрьму, а затем ссылают на каторгу Колымы. Но и там он остается командиром со своими убеждениями. Он организовал побег, а затем столько было раненых, и как выразился хирург колонии Браудэ: “Была война не на войне”. Жуткая история. Но майор Пугачев не был революционером. И хотя он и убивал фашистов на войне и стрелял в своих советских солдат, но он остался для нас героем и чтим мы его как героя, а тюремных начальников, описанных в книге,  назначенных для присмотра – презираем и ненавидим.
 
Лишь тот достоин твердых убеждений,
Кто каждый день за них идет на бой!
 
Ежедневный бой за то, во что веришь, укрепляет волю, укрепляет исходные убеждения, делает их более чёткими. Можно и о неграх Африки проявлять заботу и гуманитарную помощь тоннами посылать, но не собачьими консервами. Вы согласны, Софья.
 
Ни матросы с взбунтовавшегося крейсера, ни декабристы, ни майор Матвеет, ни майор Пугачёв не являются революционерами, но они указали, кто является черным пятном России. В наше время для нас с Вами, Софья, и для Матвеева это экс-министр обороны Сердюков. Развал армии Сердюковым не поддерживался ни военными, ни гражданскими. Но он, экс, попирая все моральные и нравственные устои общества, не считает позором кормить людей собачьими консервами, а предпочитает жить в комфорте и кушать анонсы, как буржуй.  А это уже катастрофа армии и государства.  Так пусть на скамью подсудимых сядет Сердюков,  а не “революционер”  Майор Матвеев.  А вот, то, что Матвеев разоблачил генералов, то это подвиг, как  подвиг Матросова закрывшего своей грудью немецкий дзот, чтобы товарищи по оружию могли взять высоту.
  
Суд над майором Матвеевым это не суд,  а судилище. Вот, что страшно.
 

А эта ссылка на комментарии о Васильевой. http://news.mail.ru/society/15842684/comments/
От стыда бы сгорел от таких пожеланий высказываний не одного человека, а от всего народа.
 

 

Страшно представить,что могло бы произойти ,если бы эти неадекватные мрази,завладели табельным оружием.Думаю,что пострадавших было бы гораздо больше.Что же касается действий полицейских,считаю их абсолютно правомерными.Если эти подонки не исправились в зоне,остается один вариант...В данном случае разговоры о гуманности и жалости неуместны...

ИМХО. Полицейские виноваты в том, что сразу недооценили угрозу и дождались когда их откровенно начали избивать. Явная некомпетентность. Я не понимаю какие вообще могут быть сомнения в правомерности применения ими оружия? Выдохните, успокойтесь и еще раз пересмотрите видео. Сотрудники имели полное право гораздо раньше начать стрелять на поражение. Погибший получил одну пулю, никто его не добивал. К чему эти вопли о якобы стрельбе по раненому??? Обидно что полиция с демонстрантами и заведомо беззащитными ведет себя очень смело, а в таких ситуациях сопли жуют, до последнего боятся на себя ответственность взять. Кстати, почему то, ни у кого из прохожих не хватило мужества помочь полицейским обезвредить этих...(что бы обошлось без стрельбы), зато хватает совести вопить о "беспределе" и снимать на телефон. Что бы они вопили, если бы у ментов забрали оружие и расстреляли и их и прохожих? Кого бы жалели? Отдельно об "операторе" -  криворукий, косноязычный. ИМХО.

Нашли кого цитировать-"Одноклассников", где тусуются малолетки и зеки с телефонами за колючкой.
Посмотрите например Дром- там народ более адекватный и подавляющим большинством поддерживает сотрудников ВОХРа.
Завалили пьяное уголовное быдло за нападение на сотрудника- и это правильно. Туда и дорога

У Мэра города огромный штат по социальным вопросам, и даже отдельный Зам. А на самом деле кто-нибудь занимается управлением социальной среды в городе? Хотя бы владеют структурой общества города и его социальными слоями? Внутри и вокруг города сплошные "Зоны", как это влияет на социальный климат города? Никогда, ни разу этот вопрос не обсуждался на заседаниях, коллегиях Мэрии, да и городской Думы. Где реальная социальная политика Мэрии города? Безопасности горожан нет ни в детских садах, ни в школах, а уж про улицы и говорить нечего. Их хата с краю в этом вопросе.

Ой, всё ещё врио?!
Жил врио, работал врио, руководил врио и до сих пор врио. Какое постоянство.  

Уважаемая, Елена!
 
Вспомните Казань, когда менты бутылкой из под шампанского насиловали мужчину, да так, что он умер.  Поэтому и уважение народа к человеку в форме и милиционера, и полицейского соответствующее. Остались без совести и какой-либо чести. И самая страшная структура общества - милиция. Альтернативы куда можно обратиться за помощью государство не создало.

Видео на you tube есть. Разные.Убийство чистой воды. Как в тире дырявит человека с 4-х метров.Какое там нападение? Страшно камрады. А если бы с "Калашом" был? Представить не могу...

Вся работа президента по рекламированию  "Лады-Калины" пошла псу под хвост.

Жаль"Амур".Вообще-то,в команде есть игроки,которые призывали голосовать  за ШпортаВ.И. Когда были нужны голоса, пиарщики Вячеслава Ивановича их использовали.Поимели и забыли.Реально сохранить большой хоккей в Хабаровском крае под силу тому,кто его создовал-ИшаевуВ.И.Но,к сожелению,руководители в ссоре(почти по Гоголю).Виктор Иванович,Вы всегда говорили,что ваша партия-Дальний Восток,так подтвердите это еще раз.Не вытянит Вячеслав Иванович ХК "Амур".

Если не покажут полность независимое видео- значит есть что скрывать

1. Нельзя "идти" на милиционера, у которого к тому же пистолет в руке. Нельзя хватать его и "начинать потасовку".
2. Нельзя стрелять в раненого, который уже не представляет угрозы.
3. Нельзя так быстро признавать  применение оружия правомерным.
Неужели разобрались? Сомнительно.  
Здесь столько вопросов.
Увидеть бы видео...
  

Прокрутите её бывшим и будущим владельцам клуба.