Живущие на подачки ЦРУ

Анна, прямоходящие на планете делятся на две категории. Клоны - мышление замкнуто в границах догм, постулатов и шаблонов.
Люди - мышление синхронно соответствует происходящим вокруг процессам, событиям и эпизодам.
Эволюция идёт, хотя и очень медленно. Понемногу клоны съедают плод познания добра и зла.
Поэтому не расстраивайтесь. У вас может быть будущее. Плод познания добра и зла пока не спрятан.

Это вы про  интровертов и экстравертов? Вы это завязывайте по сектам шарохаться, только там вы можете такой "мудрости" набраться.))) Что касается меня, то я  не состою ни в какой секте и я даже в бога не верю.

Правильно Олег Григорьевич написал, не убавить, не прибавить!
Какое право какая-то партия вообще имеет право отбирать до голосования голоса у свободного и не замаранного в скандалах депутата муниципального законодательного органа? Ничего страшного, что этот депутата, когда-то сам бок о бок стоял с этой партией, времена и люди меняются, привычки крушить и ломать остаются всегда...
Находясь на длительном излечении в психушке, я со своим лечащим врачом (замечательный человек) имею возможность разговаривать на различные темы, в том числе на политические вопросы. Его глубокий анализ и наблюдение за поведением людей сводится к мысли, что те, кто в 90-х и в начале 2000-х требовали перемен, "освободится от коммунистического ига", свобод и прав, в настоящее время, имея опыт постоянного критиканства, дожив до седых волос, продолжают требовать перемен. Это уже на уровне психозомбирования!
Такие люди себя относят к революционерам, борцам за права, готовые встать на место руководителей и все изменить в один миг.
Судя по постам Олега Григорьевича и ряда уважаемых комментаторов на замечательном портале ДебриДВ, можно увидеть как люди, у которых не вышло стать руководителем чего либо (партии, движения, общественной организации, фирмы любой формы собственности и т.д.) пытаются под привычной для каждого россиянина кампании по эгидой борьбы с режимом показать свой авторитет.
Со стороны это выглядит очень забавно и интересно.
Классические представители таких творческих людей, которые всегда недовольны режимом, можно перечислять бесконечно: Ахеджахова, Макаревич, Ефремов, Шевчук и т.д.
https://youtu.be/Img1l0EKL7c
В этой связи хочется отметить вот какие моменты!
Во-первых, не стоит забывать что все эти замечательные люди выросли, обучились, получили работу (кто-то по блату, а кто-то и за заслуги своего отца) в Советском Союзе под жестоким игом коммунистической партии, которая сейчас всем так до сих пор и ненавистна!
Во-вторых, решение об их концертах, об участии в каких-то массовых мероприятиях принимали в том числе и партийные лидеры, которые затем щедро "поощряли" выступающих (дачи, квартиры, закрытые концерты для избранных членов ЦК на государственных дачах). Как тут не вспомнить песню про Марионеток, не правда ли?
В-третьих, партийными решениями присуждались государственные награды и премии, вручались почетные знаки (это официально, для назначение дополнительных выплат и льгот).
В-четвертых, создавался имидж бунтарей и "борцов" за "справедливость и равенство" (смешно, не правда ли про равенство говорить, если одни у станков получали меньше, чем паяцы и актеры получали гонорары), которые боролись с государственным режимом!
В итоге, получается что эти "борцы" всегда должны поддерживать свой имидж борцов, но кто же тогда это будет поддерживать? Государству уже не интересно все "старое" и "однообразное", его интересуют новые проблемы, новая подача, новый формат, новая аудитория.
Вот тут, как бы не было смешно, появляется новые "Борцы" - блоггеры и "диванные эксперты", которые в новом формате, ради своего "хайпа" и получения прибыли (напрямую зависит от подписчиков на каналах) готвы давать инфу, даже если она не совсем честная для тех, кто внутри дальше живет борьбой, заложенной еще 20 с лишним лет назад.
Одним из примером является Олег Григорьевич Паньков! Очень уважаемый человек в городе, иначе бы его не выбрали в депутаты или вообще бы не допустили до выборов. Олег Григорьевич своими действиями показывает всем жителя города свое стремление стать мэром города, несмотря ни на что и вопреки всему. Даже, если его "команда" и состоит всего из пару десятка человек, даже не совсем поддерживают его во всех начинаниях, но готовы идти ради получения портфеля и кресла в администрации, он таких людей будет держать до момента назначения, а дальше....
Не хочу голословно утверждать, что Олег Григорьевич будет поступать как все мэры города -  будет "протаскивать" свою "команду" без конкурса на замещение должностей муниципальной службы, так же не буду утверждать, что Олег Григорьевич не поступит с этой "командой" как со своими бывшими однопартийцами и не обвинит их вв непонимании происходящих процесов и вызовов, но это я уж точно не могу исключить!
Как отметил мой лечащий врач, Олег Григорьевич скорее всего не осознает свое маниакальное влечение к власти через потребность внутренней борьбы с самим собой. Он собственно говоря борется внутри сам с собой и от этого все его действия направлены не на созидание и объединение людей за единую цель, а наоборот - на достижение своей личной цели за счет отталкивания от других людей и их мыслей и идей. Ну и конечно отсутствие своей личной ответственности за свои поступки. Все его ошибки и недостатки он списывает на окружающих, на партии в которых он состоял и его из них исключили, на людей, которые не поддержали его, на людей, которые не хотят быть активными в политической жизни страны, на действующую легитимную власть и т.д.
Особо хочется отметить ведомость Олега Григорьевича, зависящая от популярных и "трендовых" течений, как то блоггерство и создание своей колонки в ряде социальных сетях и интернет-ресурсах. Самому Олегу Григорьевичу придумать что-то новое очень сложно, что говорит о его неумении идти своим путем или гнуть свою линию. Олегу Григорьевичу за счастье повторять заученные фразы от лидеров "движения", управляемых из Москвы, не понимая ни ответственности за сказанные или напечатанные слова, ни понимая что в отношении него столько же имеется негатива. Да, отдельная тема про восприятие негатива в отношении него самого....
А что же в итоге, спросите вы, уважаемая публика, к чему столько много слов?
А вот теперь, я пожалуй закончу следующими словами, думаю что кто-то что-то поймет.
Те, кто сейчас активно изображает борьбу с "режимом" ничего не сделают большего чем хотят.
Фургал, Кожемяко, Козлов, Трутнев и т.д. - это аппаратные люди, их решения или заявления лишь слова, которые не всегда приобретают логическое завершение. Основную часть работы (разработка проектов, согласование, подготовка нормы, экспертиза решений, формирование бюджета, получение одобрения и разрешения, юридические аспекты и прочее) - это работа людей, которые вокруг нас, соседи и друзья, коллеги и собутыльники.... От людей заввиссит работа целого механизма страны. Если внутри поселить у человека борьбу (с собой, с государством и с какими-то лидерами), да хотя бы недоверие, то человек живет по принципу "как платят, так и работаю", ожидать чего-то большего уже не стоит. К сожалению, это так было заложено у нас в стране очень давно и пока это на уровне генетики не изменить.
Ожидать что приход новых людейй во власть изменит подходы не стоит обольщаться. Изменится только оболочка системы управления, а работоспособность из-за внутренней борьбы не изменится.
Это как пример, про Олега Григорьевича Панькова. Сколько он уже, бедолага, борется с системой управления в Комсомольске? Бьется один! Ему никто не помогает! Настоящий Дон Кихот! А в итоге что? А в итоге обвиняет вво всех своих неудачах всех, но не себя.
Борьбы, когда она внутри себя и не поставлена цель что нужно изменить, не принессет значительных успехов и во вне себя.
За сим прощаюсь. Прошу прощения что столько много написал, возможно из-за большойй паузы в лечении.

Правильно Олег Григорьевич написал, не убавить, не прибавить!
Какое право какая-то партия вообще имеет право отбирать до голосования голоса у свободного и не замаранного в скандалах депутата муниципального законодательного органа? Ничего страшного, что этот депутата, когда-то сам бок о бок стоял с этой партией, времена и люди меняются, привычки крушить и ломать остаются всегда...
Находясь на длительном излечении в психушке, я со своим лечащим врачом (замечательный человек) имею возможность разговаривать на различные темы, в том числе на политические вопросы. Его глубокий анализ и наблюдение за поведением людей сводится к мысли, что те, кто в 90-х и в начале 2000-х требовали перемен, "освободится от коммунистического ига", свобод и прав, в настоящее время, имея опыт постоянного критиканства, дожив до седых волос, продолжают требовать перемен. Это уже на уровне психозомбирования!
Такие люди себя относят к революционерам, борцам за права, готовые встать на место руководителей и все изменить в один миг.
Судя по постам Олега Григорьевича и ряда уважаемых комментаторов на замечательном портале ДебриДВ, можно увидеть как люди, у которых не вышло стать руководителем чего либо (партии, движения, общественной организации, фирмы любой формы собственности и т.д.) пытаются под привычной для каждого россиянина кампании по эгидой борьбы с режимом показать свой авторитет.
Со стороны это выглядит очень забавно и интересно.
Классические представители таких творческих людей, которые всегда недовольны режимом, можно перечислять бесконечно: Ахеджахова, Макаревич, Ефремов, Шевчук и т.д.
https://youtu.be/Img1l0EKL7c
В этой связи хочется отметить вот какие моменты!
Во-первых, не стоит забывать что все эти замечательные люди выросли, обучились, получили работу (кто-то по блату, а кто-то и за заслуги своего отца) в Советском Союзе под жестоким игом коммунистической партии, которая сейчас всем так до сих пор и ненавистна!
Во-вторых, решение об их концертах, об участии в каких-то массовых мероприятиях принимали в том числе и партийные лидеры, которые затем щедро "поощряли" выступающих (дачи, квартиры, закрытые концерты для избранных членов ЦК на государственных дачах). Как тут не вспомнить песню про Марионеток, не правда ли?
В-третьих, партийными решениями присуждались государственные награды и премии, вручались почетные знаки (это официально, для назначение дополнительных выплат и льгот).
В-четвертых, создавался имидж бунтарей и "борцов" за "справедливость и равенство" (смешно, не правда ли про равенство говорить, если одни у станков получали меньше, чем паяцы и актеры получали гонорары), которые боролись с государственным режимом!
В итоге, получается что эти "борцы" всегда должны поддерживать свой имидж борцов, но кто же тогда это будет поддерживать? Государству уже не интересно все "старое" и "однообразное", его интересуют новые проблемы, новая подача, новый формат, новая аудитория.
Вот тут, как бы не было смешно, появляется новые "Борцы" - блоггеры и "диванные эксперты", которые в новом формате, ради своего "хайпа" и получения прибыли (напрямую зависит от подписчиков на каналах) готвы давать инфу, даже если она не совсем честная для тех, кто внутри дальше живет борьбой, заложенной еще 20 с лишним лет назад.
Одним из примером является Олег Григорьевич Паньков! Очень уважаемый человек в городе, иначе бы его не выбрали в депутаты или вообще бы не допустили до выборов. Олег Григорьевич своими действиями показывает всем жителя города свое стремление стать мэром города, несмотря ни на что и вопреки всему. Даже, если его "команда" и состоит всего из пару десятка человек, даже не совсем поддерживают его во всех начинаниях, но готовы идти ради получения портфеля и кресла в администрации, он таких людей будет держать до момента назначения, а дальше....
Не хочу голословно утверждать, что Олег Григорьевич будет поступать как все мэры города -  будет "протаскивать" свою "команду" без конкурса на замещение должностей муниципальной службы, так же не буду утверждать, что Олег Григорьевич не поступит с этой "командой" как со своими бывшими однопартийцами и не обвинит их вв непонимании происходящих процесов и вызовов, но это я уж точно не могу исключить!
Как отметил мой лечащий врач, Олег Григорьевич скорее всего не осознает свое маниакальное влечение к власти через потребность внутренней борьбы с самим собой. Он собственно говоря борется внутри сам с собой и от этого все его действия направлены не на созидание и объединение людей за единую цель, а наоборот - на достижение своей личной цели за счет отталкивания от других людей и их мыслей и идей. Ну и конечно отсутствие своей личной ответственности за свои поступки. Все его ошибки и недостатки он списывает на окружающих, на партии в которых он состоял и его из них исключили, на людей, которые не поддержали его, на людей, которые не хотят быть активными в политической жизни страны, на действующую легитимную власть и т.д.
Особо хочется отметить ведомость Олега Григорьевича, зависящая от популярных и "трендовых" течений, как то блоггерство и создание своей колонки в ряде социальных сетях и интернет-ресурсах. Самому Олегу Григорьевичу придумать что-то новое очень сложно, что говорит о его неумении идти своим путем или гнуть свою линию. Олегу Григорьевичу за счастье повторять заученные фразы от лидеров "движения", управляемых из Москвы, не понимая ни ответственности за сказанные или напечатанные слова, ни понимая что в отношении него столько же имеется негатива. Да, отдельная тема про восприятие негатива в отношении него самого....
А что же в итоге, спросите вы, уважаемая публика, к чему столько много слов?
А вот теперь, я пожалуй закончу следующими словами, думаю что кто-то что-то поймет.
Те, кто сейчас активно изображает борьбу с "режимом" ничего не сделают большего чем хотят.
Фургал, Кожемяко, Козлов, Трутнев и т.д. - это аппаратные люди, их решения или заявления лишь слова, которые не всегда приобретают логическое завершение. Основную часть работы (разработка проектов, согласование, подготовка нормы, экспертиза решений, формирование бюджета, получение одобрения и разрешения, юридические аспекты и прочее) - это работа людей, которые вокруг нас, соседи и друзья, коллеги и собутыльники.... От людей заввиссит работа целого механизма страны. Если внутри поселить у человека борьбу (с собой, с государством и с какими-то лидерами), да хотя бы недоверие, то человек живет по принципу "как платят, так и работаю", ожидать чего-то большего уже не стоит. К сожалению, это так было заложено у нас в стране очень давно и пока это на уровне генетики не изменить.
Ожидать что приход новых людейй во власть изменит подходы не стоит обольщаться. Изменится только оболочка системы управления, а работоспособность из-за внутренней борьбы не изменится.
Это как пример, про Олега Григорьевича Панькова. Сколько он уже, бедолага, борется с системой управления в Комсомольске? Бьется один! Ему никто не помогает! Настоящий Дон Кихот! А в итоге что? А в итоге обвиняет вво всех своих неудачах всех, но не себя.
Борьбы, когда она внутри себя и не поставлена цель что нужно изменить, не принессет значительных успехов и во вне себя.
За сим прощаюсь. Прошу прощения что столько много написал, возможно из-за большойй паузы в лечении.

Анна,
Из российской политики можно нести только бред.
С центрального рынка можно нести картошку, зелень, яблоки, даже кимчу.
Из книжного магазина, книги, журналы.
Из мясного, курицу или индюшку.
И т.п.

Живущие на подачки ЦРУ,
Не, все народы нейтральны и содержат в себе разнополярных своих представителей, тем самым удерживая баланс. Это об естественном состоянии любого народа, двигающемся в эволюционном потоке.
Нельзя про весь русский народ говорить плохо, можно только об его конкретных представителях.
 
Виктор Ишаев стоял у истоков самопиара представителей власти в современной России. В отдельно взятом крае. Одна студия "Губерния" чего стоит, с её главным редактором Крючком. Равно как газета "Тихоокеанская Звезда" и прочие "Приамурские Ведомости". Восхваляющие Виктора Ишаева и его "достижения".