Я вообще-то не за "белых" и не за "красных"( в смысле партийности): везде хватает.Но вот в борьбе за власть, а главное после поражений, не надо мешать аппонентов с грязью.Бираканцы поймуто чем я, потому что эта статья заказная и вообще написана очень непрофессионально.Что хотела показать своим диалогом корреспондент? Непрофессионализм Ванева? Так Ванев один из лучших глав района и все, что сделано в биракане за последние 5 лет - это сделано администрацией при участии предпринимателей и жителей поселения под руководством Ванева(модернизированная котельная, новая теплотрасса,въезд в поселок и та самая дамба).Ну, а асфальт у администрации - это один из штрихов лица поселка. Что в этом плохого?Сейчас очень много спекуляций на основе наводнения, очень уж хочется некоторым поживиться надармовщинку...Народ наш прекрасно знает, что в половодье и после сильных дождей воэможно подтопления участков, где близкое залегание грунтовых вод, воде уходить некуда - вот и получается то,что видим на фото.Хозяевам этих участков не надо было держать руки в кальсонах и теребить причинные места,а пытаться отводить воду самим.И если бы они действительно обратились бы к Ваневу,он бы что-нибудь предпринял.А огород после подтопления больше похож на покос или хозяева хреновые.И еще, госпожа корреспондент, ваши параллели в миллион восемьсот между дамбой, трубой. асфальтом и машиной Ванева очень корявые.Думаю вы в команде Ганусенко, аппонента Ванева, который на выборах проиграл и сейчас бесится.А вы просто отрабатываете гонорар.Так вам хочется загадить человека.Так вот,мы Ванева видели не только в костюме и на джипе, но часто в фуфайке, в кирзачах.Статья ваша дерьмовая дешовка. Николай Леонтиевич, не падай духом!