Прокуратура ЕАО проверяет ЕАО. Все будет правильно и честно. Другого не будет.

Сотрудник розыска.. так оно и видно, что  профессионал, душевный человек, все знал о бабушке, негласно всесторонне изучил в целях относительно "честного" отъема дензнаков у гражданки,, бабушка ни сном ни духом не ведает, а кто-то на ее сбережения грандиозные планы строит, как потратить? Купить москвича с магнитолой? , пошить костюм с отливом? ,  или купить козу?

.. сейчас не 1937 год "- та эт точно, а так бы этого тимуровца уже давно бы в каталажку.

Уважаемый г. Киселев, к чему нам "начинать с демагогии"? Где Сердюков и где Деркач?!!!!! Хотите предъявить "таксисту" отсутствие лицензии на "инкассацию", а вам в ответ тогда можно предъявить соучастие в сокрытии налогов, потому как садясь в такси лицензию не проверяете и производя платеж чек не требуете. Пока у нас пусть слабая презумпция невиновности, то доказывать должен не обвиняемый, а обвинители. Логика, тем более обывательская при судопроизводстве это путь к беззаконию в квадрате. Существа дела ни вы, ни я не знаем и о степени сотрудничества Деркача с правоохранительными органами нам ничего не известно.Единственно с чем соглашусь, что с моральной точки зрения деньги "таксистом" полученные за эту транспортировку стоило бы вернуть. Все остальное эмоции, причем основанные на собственном понятии "справедливости", а не законе, мне в такой дискуссии участвовать скучно.

Так. Что вы хотите? Сами выбрали эту смесь бандитов,спортсменов чиновников и чк - наш солнцеликий - прям все в одном.. поэтому- терпите...17 год скоро.

"г-н Брусникин займется вопросами организации и сопровождения инвестиционных проектов, территорий опережающего развития, промышленной политикой, привлечением в регион инвестиций из стран АТР.
Поделиться…"
Ну, я рад поделиться)))
Я представил, как г-н Брусникин, аки пптичница, привлекает инвестиции из стран АТР: "Цип-цип-цип!"
А накрошить то и нечего!))) Одно только - ворота открыть в наш огород -  с там - сям расставленными Туалетами Опережающего Развития, (куда попрячутся члены правительства края с Брусникиным) - чтобы клевали, что хочется. А они будут подсматривать - и учиться!))) А если провалятся - я им руки не подам!)))

Уважаемый обозреватель!))) Забыл сказать!))) А расчёт как раз именно и строился на том, что..." И надо быть безнадежно т--ым, чтобы являсь бывшим сотрудником розыска и являясь несомненно визуально известным человеком, приезжать на личной машине с номерами и не скрываясь принимать деньги, причем еще разговаривая с потерпевшей."))) Циничтный, НО ЛОГИЧЕСКИ ПРОВАЛЬНЫЙ расчёт!

Дабы немножко прояснить контент и параллельный топик, который шёл на 6ТВ Фэйсбук и любезно удалён г-ном Дворником Корня Правды  Кореневым,  приведу  ссылку которую кидал Коренев
http://www.novayagazeta.ru/columns/63533.html
 
это ему кидал  я
http://www.youtube.com/watch?v=XzzUJnAEHBw
 
плюс я добавлял ссылку на либеральную и правдивую позицию сотрудника 6ТВ Симонцева
http://www.priamurka.ru/society/2949/
 
Виктор Кисилёв. Я не знаю зачем Вы в один ряд ставите Перельмана и Эйнштейна, ибо их объединяет только то что они оба евреи и гении науки но их мирские судьбы и этическая позиция абсолютно разные (биографии более чем противоположны). Про восхищающий Вас злой гений Рифеншталь - злой гений Сахарова не сработал против цивилизации а вот гений Рифеншталь более чем - и меня меня не интересуют её выдающиеся достижения в киноискусстве. Виктор Вы порой на эмоциях городите абстрактную ахинею.
 
Марь Иванна  
Скромная позиция "знакомой работников СУ" умиляет, Вы на аудиторию Аншлага расчитываете чтоли? так пишите под никнеймом "Мать Тереза".
Подробная публикация о месте съёмки плит в "Хабаровском Экспрессе" Вас успокоила? Как и в чьих глазах пострадал бы   марочный капитал СУ - а помните 7 лет назад Вы плиты не вывезли и прогремели в СМИ? - это бред сумасшедшего.
Голубушка, и не надо никого обвинять в слабом воспитании и низких качествах, дурачку не включайте и с Вами будут нормально предметно разговаривать.
Журналисты Дебрей прошли столько процессов по клевете что не Вам их учить как и что писать.
 
По топику кроме этой ссылки добавить больше не чего.
https://www.youtube.com/watch?v=T0LvHACi3d4
 
П.С.
Кореневу отдельное браво за участие в обсуждении и оппонирование мне.
Нет предела мелкопакостническому лицемерию и корысти - он превзошёл себя в моих глазах...
Такие как извращенец К., наркоман В., стрелковый либертарианец и посол ЖЖ С. взлетевшие на Олимп известности и славы  ныне  несут обществу правду и учат  как жить нормальных людей. Только "работают" просветители  на деньги местных жуликов или либерального Запада. По-моему им место давно не в занимаемых топовых должностях...
Информационного вещания у Губернии просто нет. Грамотами и статуэтками в украшении интерьера пусть соревнуются с  Соколовым.

Уважаемый обозреватель))).
В России  судебный произвол, то требующий, то не требующий доказательств! Потому -  не требующий доказательств!))) Героя Российской Федерации Сердюкова оправдали полностью потому, что суду "не удалось" доказать факты преднамеренности и преступности в его деятельности! Из - за того, что Сердюков не отвечал на вопросы суда!))) Но друг Путина - не наш случай. Когда не хватает прямых улик - пользуемся косвенными. И начнём  с демагогии. У таксиста имелась лицензия на перевозку денег?)))Может, и пассажиров перевозить у него права не было? ))) ПУСТЬ ПОКАЖЕТ РАЗРЕШАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ, согласно которых он имеет право перевозить чьи то деньги! Почему он не вернул их бабушке? Пусть докажет, что бабушка сама так распорядилась!))) Пусть покажет расписку! Факт того, что он брал деньги из рук бабушки доказан и подтверждён! Пусть докажет теперь факт возврата! Нет? ВЕРНИ ДЕНЬГИ!))) Да, прямо доказать преступный умысел сложно.  А вот зайдя с тыла косвенных фактов в своей наготе раскрывается даже больше, чем бы хотелось увидеть! Вот я таксист - и попал! Что бы я делал? САМ немедленно стал бы сотрудничать с розыском! Сдал бы с потрохами телефонных гопников, кинувших меня в стыдную ситуациию.  И НЕМЕДЛЕННО ВЕРНУЛ  БЫ ЧЕЛОВЕКУ ХОТЯ БЫ  ДЕНЬГИ, ПОЛУЧЕННЫЕ МНОЙ ОТ ГОПНИКОВ ЗА МОЙ НЕВОЛЬНЫЙ ОБМАН! А что говорят КОСВЕННЫЕ ФАКТЫ? Они говорят о том, что уличённый таксист не только ПОДТВЕРДИЛ своим нежеланием участия в расследовании ФАКТ СОУЧАСТИЯ, но и помог обнаружить ФАКТ СОУЧАСТИЯ МИЛИЦИИ, НЕ ЖЕЛАВШЕЙ ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ! ВОТ ОНО КАК ПОЛУЧАЕТСЯ!)))

Уважемый Михаил Карпач, вы видимо запамятовали, что являетесь представителем четвертой ветви власти, а не третьей - судебной. Поэтому присвоили себе право вынести приговор и назвать свидетеля - мошенником, а так же попутно "став прокурором" обвинили следователей в "покровительстве" "преступнику". "Правовые нюансы" которые вы отвергаете это законодательство страны в которой мы живем и сейчас не 1937 год категориями которого вы подходите обывательски оценивая роли участников совершенного деяния. Не стоит политику примешивать к уголовному преступлению, желающих и без вас предостаточно. Ведь если это поставят на поток (не дай Бог!!!!!) , то начнут не просто безвинных привязывать к "уголовке", но и фабриковать саму "уголовку".

Как мне представляется, Татьяна Седых абсолютно права, когда  в очередной раз выносит на полосу историю об откровенном покровительстве  мошеннику следователями  полиции. Газета "Приамурские ведомости", которую я представляю, тоже писала об этом и тоже получила отписку из УМВД. Правовые нюансы, на которые опирается "Обозреватель" в защите, к данному делу, как мне представляется, не имеют отношения. Ибо на заведомое нарушение пошел не мальчонка, а отставной сотрудник правоохранительной системы, наверняка сознававший,  что предпринимает. Вот если бы он нацепил белую ленточку и вышел на площадь Мира, его бы сразу повязали. А мошенничество в представлении сегодняшних правителей России - это почти предпринимательство. Из собственной практики знаю, как уходят от ответственности те, кто откровенно грабит народ. Кстати, не это ли подтолкнуло братьев-украинцев выйти на Майдан?

Уважаемый г. Киселев, видимо вы далеки от реалий жизни. Потому как таксистам доверяют самим перевозить не только деньги, но и маленьких детей. И не надо себя ставить на место других и уж тем более пытаться думать за них и делать выводы. Есть эмоции и предположения, а есть доказательства и элементарная логика. Доказательств соучастия нет. И надо быть безнадежно т--ым, чтобы являсь бывшим сотрудником розыска и являясь несомненно визуально известным человеком, приезжать на личной машине с номерами и не скрываясь принимать деньги, причем еще разговаривая с потерпевшей. Деркач, кстати, хотя "звезд с неба не хватал", но был приличный опер. Предлагаю не обвинять, а разбираться и думать.

Наше смелое и правдивое тв показало материал китайских сми, прошедший по всему миру, но не сказало , что это наше сокровище "Протон-лечу куда хочу" - хоть в исходных по всем странам об этом было определенно указано.. Пропаганда  как 30 лет назад, все вернулось..

Поддерживаю Виктора Киселева.Продолжу.Что в Ванино,что в Комсомольске-на-Амуре, стиль работы-не работать и все сходит с рук.

Самое интересное в истории с Родиной, что все изначально понимали, что так и будет. Но ни кто не хотел верить. Думали новедь Пар-нко, ну не совсем. Тем боле не жулик, не вор, законы знает. А оказалось ему все по колено.  Да кстати насчет проверке прокуратуры, я думаю с учетом предыдущих событий (битвы титанов), там тоже все схвачено, как и в УВД. Так что в ближайшее время ждем приезда земляков с Азейрбаджана и отъезды на РОДИНУ в Краснодар.

Да уж, бедный Иван Джуляк. На Магазины радости не хватит копеечек

Да уж, бедный Иван Джуляк. На Магазины радости не хватит копеечек

Уважаемый обозреватель.
Скажу начистоту. Я не совсем разбираюсь в перечисленных Вами правовых градациях. Мне пофиг! МНЕ ДОСТАТОЧНО ПОСТАВИТЬ СЕБЯ НА МЕСТО ТАКСИСТА, чтобы почувствовать неладное. Вот меня кто то направляет на адрес за деньгами - а сам не едет?! Вы где сейчас такое видали?! Если Вас за деньги попросят дёрнуть за верёвочку, а сами спрячутся в траншее - Вы что будете делать?)))  Пусть бы сам ехал со мной - и сам брал! Но еду я, беру много ЧУЖИХ денег у незнакомого, старого, явно не богатого человека - что,просто так? Без расписки?  И вопросов не задаю? Не понимая, что вдруг привезу - предъявят: "А где ещё сто тысяч рублей?" Значит,знаю, за какой суммой еду! И вопросов не задаю?)))Я что, дурак? Я же бывший мент! А бывших ментов не бывает! И ТОЛЬКО ЗА ПОДВОЗ ДЕНЕГ ПОЛУЧАЮ СВОИ ТЫСЯЧИ? А ЗА ЧТО?! ЗА  СОУЧАСТИЕ!!Вот за что! Другого не дано. И что я делаю? "Включаю дурака" и козыряю правовой терминологией?)))Ну-ну!

Уважаемый обозреватель)))
Тогда я помогу вспомнить, что при нынешнем состоянии права в России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ!))Тем более - ТРЕЗВОЙ)))А уж по этому случаю - тем более! Но если пример с Героем Российской федерации Сердюковым - КАК ФАКТ - является для Вас положительным и доказательным - с Вашей точки зрения трезвой правовой оценки!))) - тогда конечно!)))... Вы правы!)))

Вот такой уровень у Хабаровских министров-Шпорт подтянул себе подобных. На фоне этих бездарей он пока еще более менее прилично выглядит.