Ольга

Делом бы лучше занялся на работе.  

 
А они и занимаются. Неужто не замечали!? Ну вот, например:  раз в квартал фукнули на ветер пару миллионов народных денег - и можно дальше бамбук курить или книжки писать...
http://eaomedia.ru/news/541052/

Интересно. Пробуждает... А после "пробуждения" прочтите- Борис Старков - "Охотники на шпионов" (контрразведка Российской империи 1903- 1914)",  М.А. Алексеев- "Советская военная разведка в Китае..." в 2-х томах., В.Н.Усов-"Советская разведка в Китае..." в 2-х томах. Ну, и Е.Ю. Сергеев-" Военная разведка России в борьбе против Японии, 1904- 1905 г.г.
А,- на закуску- интриги Коминтерна с 1923 года в Маньчжурии с планами  создания "Еврейской республики", ну, и "План ФУГУ"японской разведки. Имеет отношение к ЕАО. Так, что автора приветствуем и всяческих успехов!

Виктор Киселёв, Раз такое дело - я готов её приобрести за эту сумму  и  за два слова от автора.
 
Пока только пролог, на аперитивчик!
 
С.-Петербург, столица Российской империи
(Сентябрь 1901 года)
 
Осень уже вступила в свои права, и эта ночь обещала быть длинной.
Безликие размытые фигуры одна за другой приближались  к  темно-серому  двухэтажному  дому   и исчезали на его фоне. Все фонари на этой улице давно и навсегда умерли, и только непривычно  низкое ночное светило позволяло рассмотреть хоть что-нибудь. В мертвенных мутных лучах все вокруг приобретало гротескные очертания и формы, в ко- торых не оставалось прямых линий и других тонов, кроме серого и угольно-черного. Негатив реально- сти.
А люди все шли. Оглядываясь, они ускоряли шаг и, пригибая головы, фантомами скользили вдоль грязно-серого фасада, моментально растворяясь в нем, словно перешагивали грань иного мира. Несколько мгновений длинные тени, косо падающие на кирпичную выщербленную стену, втягивались, будто всасывались, под сводчатую арку, ведущую во внутренний дворик-колодец.
Откуда и как появлялись эти торопливые мужчины, о чем легко было догадаться по одежде и походке, нервно прятавшие руки в карманах длинных плащей и студенческих тужурок, оставалось загадкой. Ни один конный экипаж или автомобиль не нарушал ночную тишину.
- …Двадцать два… двадцать четыре, двадцать пять… — едва слышно шептал наблюдатель, укрывшийся в канаве вблизи откоса Обводного канала.
В двух шагах левее расположился еще один человек. Он тоже вел счет и не мигая, до рези в вос- паленных глазах всматривался в очертания невзрачного, совершенно обычного для этой части Петербурга здания. Таких убогих кирпичных коробок с комнатками-клетушками и обязательным общим залом, где раздавались бесплатные благо- творительные обеды, в последние годы понастроили немало. Но их не хватало, чтобы вместить весь столичный сброд. В закоулках ночлежных домов, помоек и воняющих гарью развалин на южной окраине даже днем можно было заблудиться и сги- нуть без вести. А уж ночью ни один человек в приличной одежде и с часами в жилетном кармашке  не согласился бы посетить эту часть столицы. Городовые шутили: здесь нужно лишь бросить   часики на мостовую, как тут же на их тиканье из подвалов и подворотен выползут, почуяв поживу, упыри, какие и не снились господину  Стокеру.
- Тридцать один… — синхронно продолжали счет наблюдатели, и один из них не удержался от равнодушного, ленивого замечания: — Слишком много, вам не кажется, Платон?.. Они что, все решили сегодня собраться?
Второй буркнул нечто невразумительное и только крепче сжал гладкую, отделанную перламутром рукоять  браунинга.  Позади  затаившихся послышался шорох, звякнуло битое стекло, и кто-то невидимый, шипя, чертыхнулся. А они, по-прежнему не отводя взглядов от серого здания, продолжали считать:
- Тридцать четыре, тридцать пять…
Туман, выползший из воняющего тиной и не- чистотами Обводного канала, неохотно выпустил из-под своего полога две стелющиеся по земле подобно ящерицам фигуры в темных   бесформенных накидках. Они торопливо подползли вплотную к сохранявшим неподвижность наблюдателям.
- На моих часах полночь, — сказал тот, кто успел первым. — Все мышки должны быть в норке. Сколько насчитали?
- Тридцать семь, — ответ прозвучал сухо и односложно. — Что у вас по объекту?
- Мы только что поговорили с одним блочником. Говорит, что они всегда баррикадируют входные двери изнутри, как только впустят последнего. Предусмотрительные. Отмычки тут бесполезны.
- Окна?
- Нижний ряд забран крепкими ставнями, без шума не пробиться.
Человек с браунингом, слишком изящным в его крепкой ладони, скрипнул зубами и сиплым, лишенным эмоций голосом спросил:
- А он уже там?
- Да, Платон, он  уже там. Пришел одним из первых.
- Значит, я не ошибся. Видел... Что еще рассказал блочник?
- Не особенно много. Этот клоповник арендован через подставных лиц на одну ночь. Якобы для собрания спиритистов-оккультистов. Надо думать, в карман местного околоточного тоже несколько банкнот опустили.
- Нам это на руку — никто не помешает.
- Совершенно верно. Меры конспирации приняты стандартные, по их меркам. До сегодняшнего дня только два человека из состава ядра знали о месте очередного сборища. Вооружены все, но огнестрельное только у третьей части. У меня — все.
- Спасибо, Тиль, — все тем же безжизненным голосом поблагодарил человек с браунингом. — А вы что добавите, господин барон?
- Если вас это успокоит, — неторопливо начал второй разведчик, не проронивший пока ни звука, — то блочник не соврал. Вначале  пытался, разумеется. Но очень скоро стал говорить правду… Он совсем еще мальчишка. Мама, папа и любимая бабушка живут в Париже, невеста учится в Бестужевке. Ни одного привода в участок.
Мужчина цедил слова лениво, будто делал собеседнику одолжение. На несколько секунд он замолчал, затем заговорил вновь:
- Еще мальчишка любил химию. В рюкзаке — стеклянная банка с галлоном серной кислоты, а на самом донышке, за подкладкой, остались крошки селитры и алюминиевой пудры. И список приговоренных. Ваша фамилия из него вычеркнута вчерашней датой.
- Они поторопились. Благодарю за помощь, друзья.
Спрашивать о том, что стало с разговорчивым членом Блока — боевой «непримиримой» дружины Социал-демократической рабочей партии, не имело смысла. Мало ли бесхозных покойников находят городовые и дворники в отстойниках Обводного канала каждый день. Одним больше, одним меньше... Сейчас, после полуночи, это казалось несущественным.
Настал час волка — страшное, зыбкое время.
И ад следовал за ним…

Лауреатам конкурса вручаются знаки, дипломы и денежные премии в размере 100 тысяч рублей за первое место, 50 тысяч — за второе и 25 тысяч — за третье. По решению конкурсной комиссии, отдельные участники конкурса, не ставшие победителями, могут быть отмечены поощрительными дипломами ФСБ России и ценными подарками

И ещё, уважаемый Соотечественник)))
Мне интересно вот ещё что: а что бы сказал сам лауреат хотя бы о писательском таланте
А. Гайдара, прочти он все эти комменты?
У непрочитанной ещё книги УЖЕ ЕСТЬ ИСТОРИЯ!)))
Если книг всего сотня - каждый экземпляр весит в тысячу рэ. Раз такое дело - я готов её приобрести за эту сумму  и  за два слова от автора. А то от имени Николая Рериха пришлось как то самому себе пожелания писать)))
Не рискнёт ли автор выслать её на Ванино, до востребования, Киселёву В. Юрьевичу?)))С обратным почтовым  адресом, который сочтёт нужным?))) Не наложенным платежом! На доверие?)))

Соотечественник

Виктор Киселёв, думается, если б у автора книги были б те деньги, о которых вы тут пишите, то тираж не ограничился бы 100 экземплярами.

 
Ну, теперь то будут

Саня, письма, телеграммы и другие "челобитные" обращения депутатов, членов ОНФ не имеют никакой ценности, кроме цены потраченной на неё бумаги. На все влияет решимость народа. Если сотня работников комсомольского наркодиспансера показала решимость выйти на площадь с лозунгами против своеволия главврача, ситуация сразу же была разрешена. Без этого можно было истратить килограммы "Снегурочки" и результат был бы нулевой.

[quote="Соотечественник"]Виктор Киселёв, думается, если б у автора книги были б те деньги, о которых вы тут пишите, то тираж не ограничился бы 100 экземплярами.[/quote]
Всё дело в традициях))) Кто на что учился))) В совместной операции один офицер в атаку идёт, а второй в штабе стрелки чертит. Кто здесь рискует больше? Кого награда ждёт престижней?))) Не спрашиваю, знаете ли Вы, сколько стоит напечатать 100 книжек... Спрошу о другом: чем должна заниматься ФСБ7 Безопасностью страны, в том числе ЭКОНОМИЧЕСКОЙ безопасностью страны. А вместо этого чем занимается ФСБ, если в стране повальная коррупция и повсеместное разворовывание бюджетных средств? Кто то книги пишет, а кто то дачи строит?
А заглядывающий в дебри народ и тем и другим помогает бороться не с ворами, НЕ С ПРЕДАТЕЛЯМИ РОДИНЫ, не с угольной пылью в ВАНИНО, а с правдой от резидентов пятой колонны, блин?!)))
Набирайте Ютуб, Юлий Ким. "Марш пятой колонны"   Послушайте, о чём там речь!)))

Писатель

Конкурсы литературные, в том числе и для авторов, работавших в "чекистском" жанре, были и в советские времена. Вспомним лауреата многих наград Юлиана Семенова, которого даже считали "генералом КГБ", а он был просто человеком из этой структуры, лингвистом по специальности и неплохим аналитиком. К нему до сих пор относятся с уважением. Зачем же гадить в таких литераторов?

 
Юлиан Семенович Ляндрес (он же Семенов) может быть и был "человеком из этой структуры", вот только без погон (в анналах АУ СОИМС таковой не сыскивается)...
А насчет "конкурсов КГБ" (а правильнее - премий) и о том, как награду спецслужб когда-то принимали сами писатели, очень хорошо сказал Василий Аксенов:
 
"Думаю, это продолжение славных традиций. Ведь в 1970-е была масса премий КГБ, часто ставивших в нелепое положение достойных людей. Представьте, трудится, трудится человек, и вдруг ему бах — премия КГБ. Потом объясняйся с окружающими. Даже и значок такой давали, кажется, 'Щит и меч'. Я знаю несколько человек из нашего литературного круга, не буду называть их имена,— никто из них не носил этого значка. А впрочем, были и люди, которые носили".
 
Но вы, "писатель", так и не поняли, что народ здесь говорит не об авторе и его книге, а о чем-то немножко другом...

Уважаемая Нина
Я рад, что в Аркадии Гайдаре мы вместе видим не алкоголика, а замечательного детского писателя.

Уважаемый Краевед
Вы и край изучаете?))) С таким же успехом выводов о человеке, который ЗНАЛ 15 ЯЗЫКОВ!?

Уважаемый Литератор.Добавлю в уточнение.
1 Литературной России сроду не читал.
2 Слова "повторить" в стихе не было:только фигурные скобки и счёт: 4 р., 16 р.)))
3 "на брудершафт напьёмся мы с Казбеком...
Приношу извинения за троллинг и отнятое время)))

Заголовок статьи не соответствует содержанию.Исторические материалы хранятся в архивах,а тут речь идет о доступе к документальным фильмам ,точнее о распространении продукции. Меня больше исходная хроника интересна,и доступ к ней))

Виктор Киселёв, думается, если б у автора книги были б те деньги, о которых вы тут пишите, то тираж не ограничился бы 100 экземплярами.

И впрямь, правы товарищи. Виктор Киселев не просто человек с закидонами. Виктор Киселев в сети Интернет - это уже диагноз. Не обижайтесь, Виктор. Ваша зависимость от инета давно уже является формой психического заболевания. К сожалению, надежды на выздоровление нет. На радость сайту "Дебри-ДВ"!

Да здравствует будущая дружба Путина и Трампа - основа мирного сосуществования
РФ and США !!!

Это вы, Киселев, "массово гнилой", и нечего свои болячки приписывать другим.

Посмотрел один из фильмов упомянутого автора про летчика Светогорова "Крылья Родины". Честно, скажу, лента сделана немножко доморощенно, полупрофессионально, если хотите, с формальным пафосом. И смонтирована лента также доморощенно, на мой взгляд. Правда, фактуры в фильме очень много, надо отдать должное авторам. Хотя у нас и без этого автора сколько документалистики разгромленной Дальневосточной студии старой кинохроники бесследно пропало. А часть кинохроники и аудиохроники при Шведченко или при Ерохине либо уничтожена, либо попала в архивы ДВТРК. Эту кинохронику предприимчивые теле-менеджеры выдают заявителям на коммерческой основе, то бишь, за деньги. Самому пришлось покупать копии хроники для исторических фильмов.

Других комментов от израильского гостя и ванинского резидента пятой колонны ожидать не приходится. Но, знаете ли, злопыхатели, старую поговорку про моську и слона? А еще про собаку и караван? Дерзайте далее, неудачники. Начхать на вашу злобу.

Я думаю, в запоздалом признании Георгия Пермякова как писателя есть смысл, хотя как литератор он полнейший бездарь, но интересен как личность. Что-то вроде антигероя, которым читатели назло властям хотят отринуть "совдеповскую" эпоху, отсюда тяга к примитиву и ненависть к литературе, истории, обществу. Посмотрите, какая агрессивная "пена" сейчас на сайте, все эти киселевы и прочие неадекватные, малограмотные авторы. Но это пройдет. Эпоха ненависти вначале приводит к усталости, а потом к здравым мыслям, кто-то даже умнеет и становится добрее. Что касается этой публикации, то автор, Голубева, видно по незнанию, либо из добрых побуждений, повторила легенды о "незаурядном и талантливом" Пермякове, придуманные им же самим.

Типичное противостояние власти и общества, но дорогу осилит идущий и надо работу продолжать, стараясь, как можно меньше обращаться к «высокой власти». Сами видите, здесь срабатывает комплекс провинциальности, где во главу угла ставятся амбиции, а не интересы общества, поэтому «делайте дело, господа», учитесь на ошибках, ищите людей, в том числе и во власти, которые поймут и помогут (не все же там дубы). Кстати, об экспертизе. Конечно, музейные работники люди образованные и есть с учеными степенями (такая мода пошла), но разве нельзя ограничиться рецензией толкового специалиста-гуманитария для продвижения этих фильмов? Жаль, что ныне нет с нами безусловно выдающихся историҡов, докторов наук В.В.Романова, М.И.Светачева, тяжело болен И.Ф.Царек (доктор ист.наук), уехала Н.И.Дубинина, большой знаток истории ДВ, но в пединституте ТОГУ есть специалисты не только на истфаке, например, Сергей Иннокентьевич Красноштанов, который не только известный филолог-фольклорист, но и знаток истории Сибири и ДВ в определенном аспекте да и на других факультетах, пусть и в сильно урезанном варианте есть немало ученых, не боюсь сказать, высочайшей квалификации, например, Валентина Тихоновна Тагирова, доктор наук, автор многих книг по фауне Дальнего Востока и т.д. Извините за слишком длинный коммент, но это от всей души. Новых творческих успехов в Новом году!

Да хватит об этом Киселеве! Разве не видно, что человек с закидонами и его на сайте публикуют как обычного шута.

Конкурсы литературные, в том числе и для авторов, работавших в "чекистском" жанре, были и в советские времена. Вспомним лауреата многих наград Юлиана Семенова, которого даже считали "генералом КГБ", а он был просто человеком из этой структуры, лингвистом по специальности и неплохим аналитиком. К нему до сих пор относятся с уважением. Зачем же гадить в таких литераторов?