Рембо

Какие в пень идейные. Молодые одурманенные дуремары, да и просто затусить молодёжь хочет. Навальный лживый до последней молекулы тип. А за что Паньков там не понятно, за крошки от печенек Нуланд?

окстись!

Кононенко?! Защитит?! Я Вас умоляю!  Длинный шершавый и слюнявый язык у нее не для этого!

Ню-Ра

Нил,полстраны в лагеря и тюрьмы? Это по-сталински.

Нюра, ты в тюрьме родилась или в будке у вертухая?

Ню-Ра, Да это по Сталину, все казнокрады в лагеря,  а сейчас казнокрады в домах на Майями .Сталин правильно все поступал ,поэтому страна была и ты в этой стране  жил и получил образование и здоровье!

Борьба с коррупцией приводит к «Арабской весне»... Это как «Сдача анализов приводит к СПИДу».

Приедет Навальный и все лягушечье болота современных ублюдков( у блюда) заткнется!!!

Виктор Киселёв, Уважаемый Виктор! ..Концовка моего последнего комментария вырезана модератором...Почему - непонятно...А звучит она,как "харакири"....

О какой именно выставке речь? Уточните.

КРИПТОЗООЛОГ,да Вы вдумайтесь только - у Сталина - сплошные банальности и благоглупости. Для вас новость, что шпионаж был всегда, начиная от мужа за женой? И так - большинство его "исследований". Нет, он был совсем неглуп, но ум его был какой-то сатанинский, отсюда же его жестокость и человеконенавистничество. Даже в своей семье его либо боялись, либо ненавидели. А вот в годы войны, когда гуманизм, чаще всего - во вред,как это ни печально, его жестокость пришлась, как говорится, "ко двору". Только войну страна всё равно бы выиграла, со Сталиным или без него. Не такой мы народ, чтобы под кого-то ложиться.

, Власов тоже давал присягу,но стал предателем!!

Виктор Киселёв

рубероид.
Мой дед был честным человеком. И честным рассказчиком. Австрийский плен он вспоминал, как молодость))) У меня - всё.)))

Сегодня снова ничего не произошло. Надои растут. Кругом враги. А теперь - о погоде!

Нил

Дима, Сталин разгромил фашизм!Но не добил крыс власовцев Они то и развалили СССР и сейчас у власти  Дома ,яхты,жены ,дети ,собачки счета в банках ,самолеты,виноградники, все в Европе и США . А в России эти предатели отсасывают деньги газ нефть золото недвижимость ,при СТАЛИНЕ это принадлежало всё народу,А теперь власовцам предателям. и бандитам и ворам которые при коммунистах только место было в тюрьме

Нил,все нынешние воры во власти,состаяли в компартии СССР.и давали присягу!

Виктор Киселёв

Уважаемый , Восклицание  "Мы помним как сталин уморил голодом 15 млн. Кормил Германию начал войну в 1939  и положил ещё 45 млн.  И тебя запомним заднеприводный Димон!"
Уважаемый визави)))   Шутки - жутки)))

Виктор Юрьевич,какие уж тут шутки,слушайте внимательно слова людей окруживших бабушку!https://youtu.be/gtokx0-61yY

Агенты влияния ( Пятая колонна )
 
Буржуазная агентура в Советском Союзе, России.
 
«У нас, – говорил И.В. Сталин на мартовском 1937 г. Пленуме ЦК ВКП(б), – принято болтать о капиталистическом окружении, но не хотят вдумываться, что это за штука – капиталистическое окружение. Капиталистическое окружение – это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение – это значит, что имеется одна страна Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран – буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, подорвать его мощь и ослабить его.
 
Об этом основном факте забыли наши товарищи. А ведь именно он определяет основу взаимоотношений между капиталистическим окружением и Советским Союзом.
 
Взять, например, буржуазные государства. Наивные люди могут подумать, что между ними существуют исключительно добрые отношения, как между государствами однотипными. Но так могут думать только наивные люди. На самом деле отношения между ними более чем далеки от добрососедских отношений. Доказано, как дважды два четыре, что буржуазные государства засылают друг другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, а иногда и убийц, дают им задание внедриться в учреждения и предприятия этих государств, создать там свою сеть и «в случае необходимости» – взорвать их тылы, чтобы ослабить их и подорвать их мощь. Так обстоит дело в настоящее время. Так обстояло дело и в прошлом. Взять, например, государства в Европе времен Наполеона I. Франция кишела тогда шпионами и диверсантами из лагеря русских, немцев, австрийцев, англичан. И, наоборот, Англия, немецкие государства, Австрия, Россия имели тогда в своем тылу не меньшее количество шпионов и диверсантов из французского лагеря. Агенты Англии дважды устраивали покушения на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами, и, наоборот, в Германии, в свою очередь, подвизаются англо-французские шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Япония – американскими. Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами. Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к Советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?
 
Не ясно ли, что, пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?
 
Обо всем этом забыли наши партийные товарищи и, забыв об этом, оказались застигнутыми врасплох…»
 
Это и другие подобные предупреждения И.В. Сталина имели под собой серьезные основания.
 
Почему во Второй мировой войне были побеждены Франция, другие страны Западной Европы? Не только потому, что против них воевала сильная германская армия. Но и потому, что там оказались петены, квислинги и прочие фашистские агенты.
 
В Советском Союзе этого не произошло. Уже через несколько дней после нападения фашистской Германии на СССР посол США в Советском Союзе в 1936–1938 Джозеф Дэвис, отвечая на вопрос: «А что вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?», сказал: «У них нет таких, они их расстреляли». И продолжил: «Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935–1939 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».
 
Касаясь этих же вопросов уже в 1943, по сообщению американской газеты «Канзас-Сити таймс» от 26 мая, Джозеф Дэвис заявил, что процессы в Москве имели своим результатом то, что «у немцев не оказалось «пятой колонны», чтобы оказать им содействие в осуществлении вторжения в Россию».
 
Проблема «агентов влияния», «пятой колонны» не утратила своей актуальности в наши дни. Опасность их действий ощутилась, когда Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и другие предали советский народ, сдали социалистический Советский Союз империалистическим США. Этот предательский курс продолжается в насильственном внедрении западной демократии, насаждении частных собственников на заводы и землю, втягивании России в объятия агрессивных стран НАТО.
 
Да, что и говорить, дальновиден и решителен был И.В. Сталин.
 

 
Источник: «Сталин». Энциклопедия (В. В. Суходеев

Виктор Киселёв

Что происходит, когда основа народа - враги народа!)))

Наступает праздник для ватников)))можно стучать на соседа,не думая что на стучащего так же донесут и он поедет на те же пляжи Индигирки и Калымы. Это такое-вымещение злобы сидящей в душе русской)))И такой трэш наступает не только на низах,но и в правящих элитах,с такими же арестами и с теми же "курортами".

Уважаемый Александр
Мы здесь, на отшибе времени, воспринимаем войну совершенно иначе, чем "сорокоты" сороковых...
Мой дед, как и тысячи прочих русских солдат - крестьян был в австрийском плену, в котором впервые увидел мир сытой крестьянской мечты. Солдатами русские были никакие и потому плен воспринимался ими как неожиданная удача судьбы. Вернувшись домой с мешком хлеба, дед и в семье завёл автрийский порядок - в подражание увиденному - и в доме у деда с тех пор ели и пили только по часам. Безусловно, о сказке немецкого плена отцы рассказывали детям, ставших советскими солдатами. При этом и в СССР официально беспрестанно восхищались Германией! События в Испании сказались, но мы же понимали, что пусть наше участие и было интернациональным, но по смыслу - террористическим... А немцы выступали на стороне законной власти! И так же знакомо, как сейчас Зюганова - присоединение Крыма, тогда народ вдохновлялся присоединением к СССР новых территорий Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии...
Вот почему, быстро забыв про свои поражения в первой мировой, про поход Будённова в Польшу, отметеленные Финнами победители Халкин - Гола войну с немцем не могли воспринимать соразмерно. Им не давал передыху страх перед немецкой военной машиной.  И плен стал восприниматься как освобождение от страха. Как определённость, позволяющая выжить... Вот почему не только в силу дезорганизованности, не только в силу вины Сталина в первые дни войны миллионы оказались в плену.

Картина маслом, только сурика маловато... Выстроились по ранжиру, соответственно позолоте на аксельбантах. Путин, Медведев, ну что уж там, шило в карсане уже не утаишь, Навальный с большим отрывом, правда, в минус от лидирующей двойки, далее трио кремлевских прикормышей... Как это все до блевоты смешшно, когда представляешь, что все это рейтинг из под палки с лобного места. Радуем только то, что все эти сумулякровые рейтинги из под пинка крашеных лишь повышают градус отвращения от власти и ее придворных комариков в форме ОНФ

Такой победой гордитесь, мерзавцы! https://www.youtube.com/watch?v=u5twLGb9HE4

Гусев охотился на гусей… Прикольненько!

Симпотизипую ЕР, но написал не поддерживаю никакую партию, потому что решил, чтобы хоть один голос был не за тех кто в списке. Вот ведь какая загвоздка. А ведь и этот опрос составлен необдуманно. Пункт не поддерживаю никого не понятно как трактовать. Я его на первых порах охарактеризовал как "против всех". А этот пункт можно трактовать как просто аполитичное отношение тех, кто просто не определился или те, кто вообще не смог выбрать ни одной из предложенного списка. А я бы поддержал пункт "против всех", чтобы представители всех этих партий в том числе и партии власти, посмотрели на то, что есть возможность, что к ним нет доверия и это бы стимулировало их к тому, чтобы они начали работать с населением лучше или воздержались от принятия дурацких решений. А то зажрались без графы "против всех". В то время когда стране нужна конкуренция по предложению лучших практик в решении вопросов. А получается, что сегодня все привыкли что у определённых партии определённые результаты. Страха нет, что их не выберут. Явку опустили, графу против всех убрали. Вот все и раслабились, а если бы дали бы хотя бы на регионалтных и муниципальных выборах возможность преподать урок, что надо работать, то глядишь жить стало бы веселей)))
В общем такие размышления стрельнули в голову)))