Комментарии к материалу
02.06.2010 14:46:35
Максим
Садить,батенька,непременно садить(по В.И.Ленину)
02.06.2010 18:59:26
ПравДа
\ И моного мы еще не знаем А тов МЕДВЕДЕВ? ТАк,что может убрать  следствие? И о чем  еще может говорить Медведев и Путин  Так где же конституция, а?
02.06.2010 19:33:42
ПравДе
     Зачем следствие то убирать? Оно то как раз в лице СКП намерено дать правовую оценку действиям пьяного прокурора, но сама прокуратура (сорри за тавтологию) против этого, прикрываясь всеми формально законными противоречиями в законодательстве. Если милиционерам усилили ответственность при совершении ими преступлений, то почему сотрудники прокуратуры остались в стороне? По НТВ на днях показали сюжет про нашего  насильника-прокурора Баева. Там отец одной из потерпевших сказал следующее: "Ко мне обращались люди из криминала. Сказали - не бойся, Юра, если его не осудят - мы с ним сами разберёмся, пусть хоть он за границу уедет". Не буду заострять внимание на словах этого человека (может, и приврал чего), но мысль то понятна - если государство не способно встать на защиту потерпевших от прокурорских сотрудников, за него это сделает кто-то другой.
03.06.2010 06:31:46
ПравДа
Так я об этом,что следствию то не дают работать эти прокуроры-перевертыши И потом господин Резник БЛ почему молчите? Или прокуратура уже авансировала ВАС ,признав ,что дом журналистов приватизирован правильно?А Борис Львович? Если честно?
05.06.2010 00:07:32
гога
Предлагаю включить в вопросы по ЕГЭ тест.
 
Случай первый:
Инспектор ГИБДД остановил описанного прокурора с выхлопом изо рта.
Инспектор
              а) возьмет взятку и отпустит прокурора
              б) направит прокурора на освидетельствование
              в) отпустит прокурора и пожелает счастливого пути
Выберите правильный ответ.
 
Случай второй:
Инспектор ГИБДД не встретился  описанному прокурору с выхлопом изо рта и тот совершил дтп.
Осудят:
               а) прокурора
               б) обоих водителей
               в) невиновного водителя
Выберите правильный ответ.
И т.д.
 
Конечно, пьяни за рулем хватает и без лиц, облеченных властью и последних гораздо меньше в количественном отношении. Но если ты решаешь судьбы людей, твоя ответственность должна быть многократно выше. А покрывательство "своих" есть элемент внутренней коррупции.
Пока же питие определяет сознание.
05.06.2010 01:08:04
Знахарь
возьмет взятку и отпустит прокурора,потому,что он жадный и сам не даст.Во- втором случае ,будет виновен не виновный водитель,как здесь в этой статье написано. Водитель скорой будет платить за всю аварию .
05.06.2010 01:24:07
карандаш
Ого - как на видюхе скорая подлетела. Гляньте!!!!!!!!!!!!! прямо в брюшину поддал. Так он мог бы попасть и в пассажирский автобус. нехватило несколько секунд, автобус ушел с перекрестка прямо перед аварией.
10.06.2010 09:28:36
Кирилл
А всему виной виной нац.проект "Здравохранение")))  как вообще можно такой "автомобиль", как Газель под "Скорую помощь" приспосабливать??? Это крайне не безопасный автомобиль и я еще ни разу не видел случая, чтобы при боковом ударе он устоял бы на колесах, а тут еще и загорелся.......(((( а вообще подумайте, как звучит ПЬЯНЫЙ ПРОКУРОР да еще и ЗА РУЛЕМ???????   Жуть!!!!!
10.06.2010 09:49:56
бывший еврей
Все прокуроры всегда на задании. А пить за рулем ,насиловать малолеток, закрывать дела по чиновникам-это назывется спец задание Во как батенька!
02.07.2010 22:22:02
владимир
Да что=то таки депутат Резник молчит?
Добавить комментарий
Новости
27.07.2017
26.07.2017
25.07.2017
RSS