Самое печальное в этой истории то, что несчастные женщины из местных единоросцев, трудящихся на рядовых педагогических должностях в совгаванском техникуме, пытаются устроить выборы по конкурсу главы поселка Ванино. Комедии с районными выборами им почему-то недостаточно. Нужно спросить Киселёва, что он думает о том, что группа новоиспеченных депутатов поселка Ванино собирается лишить жителей права выбора главы.

Избиратель, Депутатов-то этих народ выбрал. Все по закону.

Поскольку в соответствии с Конституцией РФ местное самоуправление т.е. Ванинская администрация, отделены от Государственной власти т.е. от Краевого правительства, то в отсутствие законодательных ограничений на количество проводимых конкурсов до роспуска районного собрания действующий глава будет разваливать ВСЕ конкурсы покуда не продавит своего человека. В тех случаях когда районные депутаты нарушают действующее законодательство придумывая неправовые методы ограничений для участия в конкурсе, их поправляет прокуратура. А история будет длиться до тех пор пока не будут выполнены экономические обязательства взятые действующим главой перед своими хозяевами - спонсорами.

Уважаемые камрады.
Извините за многословие, но короче не получилось.
Вначале реплика. Антон Киселёв. Не народ избирал депутатов, А НАСЕЛЕНИЕ. Народ состоит из граждан. Граждан в нашем народе сами знаете сколько. ИЛИ СКАЗАТЬ?)))
 
Я выражаю категорическое  несогласие с  назначенной процедурой избрания главы Ванинского района!
На каком основании неизвестные народу случайные люди, выдвинувшиеся  в депутаты,  становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?
 
Беда России, что  нет в стране общественных институтов, обязанных заниматься поисков кандидатур в депутатское представительство в защиту интересов народа!  Если бы меня избрали в депутаты, то первое, с чем бы я начал бороться -  это с подобной системой выборов, плюющий на нормы Конституции!
А что наши депутаты? Они  даже не граждане, если им всё равно! Если они – согласны!
Кто из них располагает документом,  в котором народ вместо себя определил голосовать их?
Откуда дует ветер доверить избрание главы района неизвестным народу депутатам??
Оказывается,  двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот  они навсегда утратили моральное  право представлять  народ Хабаровского края!
Кто будет утверждать,  что думские депутаты не ошибаются?!  Ошибаются!
Президент Российской Федерации всей стране показал,  что даже в Государственной думе РФ её 300 депутатов    единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно  ошиблись, за что получили от Путина взбучку  и за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе,  лично, искренне, горячо   Владимира Владимировича  благодарил!
Триста человек в Думе РФ, где каждый  -  трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!
А думская депутатская мелочь  края,  утратившая моральное право представлять интересы граждан, ошибиться не может?  НЕУЖЕЛИ?!  
Это Ванинский народ, общественность  назначили  вместо себя выборщиков ?
Где тогда соответствующий документ о таком волеизъявлении Ванинского народа?  Предъявите!
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки  принятых на них решений, то это ничто иное, как  раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны!  Читайте, что там об этом написано в Конституции!

О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
 
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать мало кому известные депутаты  от своего лица.
 
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
 
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей  или  слагать свои полномочия!
 
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений НИЧТОЖНО И НЕ ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ КАК МНЕНИЕ НАРОДА.
 
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым  БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, КОТОРОМУ ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ И БУДЕТ ЧТО СКАЗАТЬ!
 
ТОРОПИТЬСЯ В СТОЛЬ ВАЖНОМ ДЕЛЕ -  БЕЗОТВЕТСТВЕННО.
Если кандидат – успешный руководитель, но продажен  и не чист морально   - народу  он не нужен
Если кандидат откуда то взялся, ничем не отмечен  и никто его не знает – народу такой не нужен.
Если кандидат – лжец, трус, аполитичен,   тихоня – аутист – народу такой не нужен!
Если у кандидата нет идей, не видит ни  проблем, ни перспектив – народу такой не нужен.
Если кандидат хороший исполнитель, но  безразличен к судьбам людей – такой народу не нужен!
Ванино нужен человек, который будет бороться с  беспределом, с угольной пылью, за нормальное  здравохранение , за справедливость оплат труда людей, работающих во всех государственных и муниципальных учреждениях. Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не  в результате депутатского междусобойчика!
НАДО НЕ О ВЫБОРАХ СЕЙЧАС ГОВОРИТЬ, А ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ С НАРОДОМ ВЫДВИГАЕМЫХ  КАНДИДАТУР!
Выборы вторичны!
 
И это в России 21 -го века!
Помните текст из Букваря за 1й класс?
МЫ - НЕ РАБЫ! РАБЫ - НЕ МЫ!)))
Мы не рабы! Рабы – не мы!

Антон Киселёв

Избиратель, Депутатов-то этих народ выбрал. Все по закону.

Вот интересно, а избиратели знали, голосуя за кандидатов ЕР, что став депутатами они   лишат их права на прямое голосование за мэра Ванино?

Виктор Киселёв, вы бы внимательно читали, что написал Избиратель, тогда бы поняли, что выборы мэра Ванино по конкурсу собираются протащить некоторые (?) депутаты от "Единой России" вместе с Лисеенко.

Обозреватель, всё в точку!!!

ДДТ, информация 100% ??? Просто первый раз слышу это!

ДДТ, не знаю. Я не знал, что так все обернется. Ну, в принципе, те, кто был против такого развития событий, могли бы и проинформировать, чтобы народ по-другому проголосовал. Они-то знали.
А сейчас-то что уже обсуждать. Выбор сделан. Честный, законный. Нам остается лишь наблюдать.

Добрый

ДДТ, информация 100% ??? Просто первый раз слышу это!

15 марта внеочередное заседание совета депутатов Ванино. И непонятно, то ли сразу будут решать о внесении изменений в Устав о конкурсе (что незаконно!), то ли о назначении предварительно публичных слушаний. А не слышали вы потому, что Иршакова и Лисеенко решили сделать все кулуарно и по быстрому, пока Губайдулин в отпуске... Совгаванский техникум рулит...

Антон Киселёв

ДДТ, не знаю. Я не знал, что так все обернется. Ну, в принципе, те, кто был против такого развития событий, могли бы и проинформировать, чтобы народ по-другому проголосовал. Они-то знали.
А сейчас-то что уже обсуждать. Выбор сделан. Честный, законный. Нам остается лишь наблюдать.

И вы и я себя уважаем и поэтому не станем сторонними наблюдателями. На публичные слушания (если они будут!) соберемся и выскажемся... и если нас будет много, то все может измениться... А вообще ситуация дурацкая... Главу района уже не выбираем, теперь право выбирать  главу поселка хотят решить, а к чему тогда идти голосовать на других "выборах"... Типа там можно высказаться, а тут уже нет... Вообщем каждый решает для себя сам "тварь я дрожащая или право имею"...

ДДТ, 15 марта на собрании совета депутатов можно будет жителям п. ванино присутствовать??? Если да, то нельзя упускать этот случай!!!!
Иначе действительно получится ситуация как с главой района.
Мне кажется что очень скоро при такой "законной и честной власти" нас вообще спрашивать ни о чем не будут. Как "элита" порешает, так и будет! Печалька

Добрый

ДДТ, 15 марта на собрании совета депутатов можно будет жителям п. ванино присутствовать??? Если да, то нельзя упускать этот случай!!!!
Иначе действительно получится ситуация как с главой района.
...

Вроде можно посетить собрание, только это же не публичные слушания и права выступать на совете имеют только депутаты... ну разве что будем знать кто есть кто...

Добрый, дополнительная информация: проекты о внесении изменений в Устав Ванино направлены на экспертизу в прокуратуру. Видимо 15-го никакого рассмотрения не будет.

Виктор Киселёв

Уважаемые камрады.
 
 
  Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не  в результате депутатского междусобойчика!
[/b]

Именно так и должно было бы быть, по всем правилам справедливости и прозрачности.Если отменили прямые выборы якобы из экономии, то стоило бы запустить сначала по всем СМИ различные опросы, выявить рейтинги кого бы народ хотел видеть у себя в главах, почему, а против кого категорически против и почему. И вот тогда  на основании всеобщего анализа, обсуждения и принимались бы решения и никто бы не позорился с неизвестными и не пойми откуда выпрыгнувшими и для кого то выгодными  кандидатами.

ДДТ

Антон Киселёв

ДДТ, не знаю. Я не знал, что так все обернется. Ну, в принципе, те, кто был против такого развития событий, могли бы и проинформировать, чтобы народ по-другому проголосовал. Они-то знали.
А сейчас-то что уже обсуждать. Выбор сделан. Честный, законный. Нам остается лишь наблюдать.

И вы и я себя уважаем и поэтому не станем сторонними наблюдателями. На публичные слушания (если они будут!) соберемся и выскажемся... и если нас будет много, то все может измениться... А вообще ситуация дурацкая... Главу района уже не выбираем, теперь право выбирать  главу поселка хотят решить, а к чему тогда идти голосовать на других "выборах"... Типа там можно высказаться, а тут уже нет... Вообщем каждый решает для себя сам "тварь я дрожащая или право имею"...

 
Нет, народ Ванино, в том числе и я, сделав такой выбор на одних выборах, предопределили другой выбор. Это был осознанный выбор населения. Кто мешал выбирать других депутатов, которые бы не приняли такого решения? Никто. Просто Ваня на печи лежал, всем было пофиг. Вот за пофиг и отвечаем сейчас.
 
Все очень просто, что здесь рассупонивать и истерики закатывать.

Антон Киселёв

Нет, народ Ванино, в том числе и я, сделав такой выбор на одних выборах, предопределили другой выбор. Это был осознанный выбор населения. Кто мешал выбирать других депутатов, которые бы не приняли такого решения? Никто. Просто Ваня на печи лежал, всем было пофиг. Вот за пофиг и отвечаем сейчас. Все очень просто, что здесь рассупонивать и истерики закатывать.

Вы кого пытаетесь обмануть себя или нас? Не было никакого честного выбора! Депутаты от ЕР в агитлистовках не сообщали о своей партийности и по сути ввели в заблуждение избирателей. Бессовестные люди, обманули своих избирателей. И пожалуйста ведите себя достойно, ну насколько вы на это способны.

Уважаемый Антон Киселёв)))
Вы заявляете, что: " Нет, народ Ванино, в том числе и я, сделав такой выбор на одних выборах, предопределили другой выбор. Это был осознанный выбор населения."?
Вы, пожалуйста, понятия не смешивайте!)))
Население избирало ТОЛЬКО ДЕПУТАТОВ. а не депутатов и систему выборов при них. Здесь уже писали, что и  в депутаты люди попали потому, что о своей принадлежности к Единороссам не говорили, да и избирателей было - кот наплакал! В конце концов доживём до того, что депутат САМ ЗА СЕБЯ ПРОГОЛОСУЕТ - и станет народным депутатом при полном игноре народа?!))) ЭТО РАЗВЕ ВЫБОРЫ?)))
Какой общественно значимой деятельностью отмечены избранные депутаты? Вы их - работников порта - протестующими против угольной пыли видели?)))
Значит, ИЗБРАЛИ СЛУЧАЙНЫХ. "СПЕЦИАЛЬНЫХ"...
ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ СЛУЧАЙНЫМ ЛЮДЯМ ИЗБРАНИЕ СВОЕЙ ВЛАСТИ? НЕ ИМЕЕМ!
НЕ ОНИ - МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС ИМ! Понимаете?
Депутаты лишь представители от народа И ВЫРАЖАЮТ ЕГО ИНТЕРЕСЫ только в том случае, когда мнение народа сходится с мнением депутата - только в этом доказательном протоколами проведённых собраний случае депутат легитимен для принятия принятого народом на собрании решения. Если мнения народа и депутата расходятся - депутат теряет легитимность представлять народные интересы! Он становится просто выразителем своего личного мнения. Имеют ли право несколько человек навязывать свою власть народу? Но чего я... Ещё раз!
 
Я выражаю категорическое  несогласие с  назначенной процедурой избрания главы Ванинского района!
На каком основании неизвестные народу случайные люди, выдвинувшиеся  в депутаты,  становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?
 
Беда России, что  нет в стране общественных институтов, обязанных заниматься поисков кандидатур в депутатское представительство в защиту интересов народа!  Если бы меня избрали в депутаты, то первое, с чем бы я начал бороться -  это с подобной системой выборов, плюющий на нормы Конституции!
А что наши депутаты? Они  даже не граждане, если им всё равно! Если они – согласны!
Кто из них располагает документом,  в котором народ вместо себя определил голосовать их?
Откуда дует ветер доверить избрание главы района неизвестным народу депутатам??
Оказывается,  двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот  они навсегда утратили моральное  право представлять  народ Хабаровского края!
Кто будет утверждать,  что думские депутаты не ошибаются?!  Ошибаются!
Президент Российской Федерации всей стране показал,  что даже в Государственной думе РФ её 300 депутатов    единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно  ошиблись, за что получили от Путина взбучку  и за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе,  лично, искренне, горячо   Владимира Владимировича  благодарил!
Триста человек в Думе РФ, где каждый  -  трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!
А думская депутатская мелочь  края,  утратившая моральное право представлять интересы граждан, ошибиться не может?  НЕУЖЕЛИ?!  
Это Ванинский народ, общественность  назначили  вместо себя выборщиков ?
Где тогда соответствующий документ о таком волеизъявлении Ванинского народа?  Предъявите!
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки  принятых на них решений, то это ничто иное, как  раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны!  Читайте, что там об этом написано в Конституции!
 
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
 
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать мало кому известные депутаты  от своего лица.
 
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
 
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей  или  слагать свои полномочия!
 
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений НИЧТОЖНО И НЕ ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ КАК МНЕНИЕ НАРОДА.
 
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым  БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, КОТОРОМУ ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ И БУДЕТ ЧТО СКАЗАТЬ!
 
ТОРОПИТЬСЯ В СТОЛЬ ВАЖНОМ ДЕЛЕ -  БЕЗОТВЕТСТВЕННО.
Если кандидат – успешный руководитель, но продажен  и не чист морально   - народу  он не нужен
Если кандидат откуда то взялся, ничем не отмечен  и никто его не знает – народу такой не нужен.
Если кандидат – лжец, трус, аполитичен,   тихоня – аутист – народу такой не нужен!
Если у кандидата нет идей, не видит ни  проблем, ни перспектив – народу такой не нужен.
Если кандидат хороший исполнитель, но  безразличен к судьбам людей – такой народу не нужен!
Ванино нужен человек, который будет бороться с  беспределом, с угольной пылью, за нормальное  здравохранение , за справедливость оплат труда людей, работающих во всех государственных и муниципальных учреждениях. Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не  в результате депутатского междусобойчика!
НАДО НЕ О ВЫБОРАХ СЕЙЧАС ГОВОРИТЬ, А ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ С НАРОДОМ ВЫДВИГАЕМЫХ  КАНДИДАТУР!
Выборы вторичны!
 
И это в России 21 -го века!
Помните текст из Букваря за 1й класс?
МЫ - НЕ РАБЫ! РАБЫ - НЕ МЫ!)))
Мы не рабы! Рабы – не мы!

Виктор Киселёв, вы можете выражать свои мысли более сжато и наконец понять, что угроза прямым выборам главы поселка существует уже в Ванино, а не в Ванинском районе?

Уважаемый ДДТ
Примите мои извинения. Вы правы.