Политсреда

Досрочные выборы Совета депутатов 22.01.2016

Марценко надо было  почаще ездить в поселок и смотреть как совет депутатов работает, а не слушать Гавриловские опусы

 
Некогда было ездить, Марценко с Накушновым Резником занимались, помогали Кирбипылесосному коммунальщику вместо Соколова к федеральной кормушке пролезть.

 
Марценко Марценко, он никто и звать его никак, без году неделя в крае, посаженная попка лапшу на уши заплетать, уныло-пластичное  с претензией на многозначительность.
Штепу бы ещё вспомнили, Штепу штепили штепили и выштепили на комитет краевой думы по соцполитике, а делов то было скинуть Исакова с комитета по налогам и перераспределисть транспортный налог в пользу Соколова. На освоение краевых дорожных денег соколовскому гопнику Матушкину влезть и  диверсифицировать дорожный бизнес не удалось, так на городе свои объёмы кушают и не давятся. Исакова ещё в 2010г. не включили в партсписок ЕР по указивке нужных групп влияния в ХРО ЕР, тогда у него хватило возможностей одномандатником в ЗДХК зайти и сохранить свой ключевой пост. В 2010г. внутриполитические шавки соколова ещё не успели занять все посты  и опериться. В 2014 г. Штепу в крайдуму занесли легко, грязно и не брезгуя ничем, в т.ч. через инфаркт Зинаиды Ельцовой. Все комитеты перегруппировали, выгнали Розенкова с Исаковым, Пудовкину на комитет по налогам, Штепу на комитет по социалке, экс-главу ЖД округа Панкова через утрату доверия в советники Шпорта по внутренней политике .
Кстати, после этого и начался бардак на дорогах и громкие ДТП с множеством смертей, на тех кто забросил финансирование краевых дорог, превратившихся в коловые ремонтируемые направления  и висят все жертвы ДТП.
А сколько перетурбаций с должностями было в комитетах краевой думы всего за 2 года работы шестого созыва. Когда им работать то, по старым законам уже через 2 года и сложение полномочий было бы. И работать ли их туда поставили?
В ЖКХ  не лучше чем в дорожной отрасли края, те же боевые бригады насаждения жилищно-коммунальной демократии работают, командированные от Школы грамотного потребителя, но ЖКХ не лихорадит там всё схвачено капитально.
До Ванино ли было Марценко в такой гуще внутриполитической жизни?
Отцу авиации и народов Хабаровского края на край плевать. Под ним и резвятся.
Накушнов и Марценко это сошки Соколова. Что им скажут то и делают.
Просто у Соколова интереса к Ванино нет, так бы у вас там давно и быстро порядок навели.

Народу всегда нравились сильные личности, а особенно в руководящем звене. Поэтому, не смотря на   негативную оценку их деяний, маниакально критическую до безобразия и несправедливую, со временем, потомки дают беспристрастную, объективную оценку. Эмоции постепенно уходят в прошлое, как и претенденты на абсолютную истину и якобы свою исключительную роль.  Место с годами занимает «беспристрастная история». Восемь лет у руля нынешних «авторитетов», тому доказательство. Все стало на свои места. Пришли они ниоткуда и уйдут в некуда, но вот лихо хватаются за власть, понравилось рулить районом. Ни возраст им не помеха, ни третий срок подряд, ни недовольство народа, все им ни почем.

горожанину

Какая гибкость оценок педагога-дефектолога на весьма коротком промежутке времени.
Вот так Грешнякова слила Ванинский район, где она 18 сентября, кстати,  победила.

 
Это внутриполитический "опытный аппаратчик" её нагнул в нужном направлении.
Виктор Марценко попал в список тех, кто, согласно жалобе, вызывал «на ковер» кандидатов в областные депутаты от КПРФ и предупреждал их о том, что в случае если они будут баллотироваться в Законодательное собрание Амурской области по списку КПРФ, «у них возникнут серьезные проблемы по месту работы, а у деловых людей - проблемы с бизнесом». Этот конфликт, широко растиражированный амурской печатью, привел к росту популярности КПРФ и снижению уровня доверия «Единой России» в регионе.
Кстати, предвыборный штаб «Единой России» в Амурской области на выборах в Госдуму 2007-го возглавлял опять первый вице-губернатор г-н Марценко. Он занимался организацией избирательной кампании блока «Мы - за развитие Амурской области».
http://www.debri-dv.ru/article/5882
 
Ровно по этому же и ярый коммунист Постников никакой реальной конкуренции не составил Борису Гладких. Выборная партия разыграна как по нотам. Договорная политика.

избиратель

Ровно по этому же и ярый коммунист Постников никакой реальной конкуренции не составил Борису Гладких. Выборная партия разыграна как по нотам. Договорная политика.

 
Эти непримиримые борцы и "друзья народа" полтора года изображали борьбу с монетизацией. Дурили пенсионеров, провокаторы.
К 100-летию революции запоют хором, начнут зазывать всех на выборы за новой старой счастливой жизнью, да кому они нужны продажные  договорные гадёныши.
Ваятели внутренней политики, совести и порядочности нет ни на грамм, ни чего и ни кого не боятся, никому не подотчетны, зажравшиеся трепачи-шуты на погосте.

В который раз районная власть с  таким плевком  в сторону власти краевой.  Не первый раз  Ожаровскому позволяют подобное . Неужели опять краевое правительство будет делать вид, что ничего не происходит?

Киселеву

Ни на один поставленный вопрос ответа нет, так набор слов надерганных с инета. Почему такая нетерпимость к иному мнению. Гаврилова по-своему права, и ведь она приводит конкретные факты воровства районными властями. Для сведения, это вы сезонно вовлекаетесь в перекличку, а она систематически борется с этой прогнившей и коррумпированной до основания районной и поселковой властью. Ей надо помогать, а вы ее обливаете помоями. Документы испортил, а затем подделал как она правильно пишет Реукт. За это его и выгнали с
должности, но затем назад   взял Ожаровский. И это когда тому было далеко за 60 лет. Почему взял старика? Да потому,  что он выполнил заказ главы  по дискредитации Гавриловой. Суд это и есть расправа с инакомыслием.

 
А теперь по порядку.
Что заботило Р.В. Гаврилову?
То, что не принявшими решения местными депутатами были нарушены... Конституционные права граждан! Так?))) Т.е. то, что Конституция попрана -  имеющая высшее юридическое образование Гаврилова в упор не видит! Её изумляет другое: что наши депутаты смеют нарушать закон от краевых депутатов! В том она видит нарушение своих конституционных прав, не дающих ей определиться в своём "пастухе", которого депутаты, сообща с краевыми должны бы НАЗНАЧИТЬ! Её возмущает, что краевым депутатам наши местные не предоставили тех преимуществ, которыми те в крае себя наделили!
Т.е. иными словами для неё интересы Хабаровских представителей выше и важнее интересов местных!)))
То, что с Конституцией, с конституционными правами граждан это и рядом не стояло - это её не смущает! И мне наша власть - с её кумовством, безынициативностью, бесхозяйственностью и  тайнами совершенно не нравится. Но не за это сражается Раиса Васильевна. Её возмущает то, что    
депутаты от этой власти беспрекословно не подчиняются депутатам от такой же власти, краевой. В этом она видит нарушение прав народа. ?
То, что Шпорту и Путину от  Гавриловой ушли письма - замечательно. Не замечательно только то, что писались они от Ванинского народа. От имени общественности, о том не знающей.
А вот теперь вопросы: где здесь я облил Р.В.Гаврилову помоями?)))
И в чём ей я должен помогать? В том, чтобы наши депутаты послушно исполняли распоряжение краевых? Не буду я в том помогать!
Написано в Конституции, что свою власть народ избирает прямым голосованием - выполняй!
Гаврилова же о том и буквы не пишет!

Киселеву

Зачем терять время на обсуждение Гавриловой. Она имеет свою гражданскую позицию, не прячется, открыто как умеет высказывает. Молодец.

Написала Гарилова сама про себя, и еще раз сказала себе - МОЛОДЕЦ!!!