Комментарии к материалу
14.07.2016 15:29:56
ничегонепонимающий
Гуманный суд в первый раз сказал что виновны, значит виновны. Матвеев был виновен, значит виновен. Все должны сидеть! А иначе за судебную ошибку кто сядет? Такого вообще не может произойти! У нас ведь самая лучшая судебная система!
Пацанам пожелаю дальше держаться! От чистого сердца! Понимаю что их в любом случае не оправдают. Вот только чем судья и прокурор вместе со следаками думают не знаю.... Ведь наказание и к ним придет, возможно даже не после отсидки этих ребят.... И это будет другая история.
14.07.2016 21:57:59
ДДТ
ничегонепонимающий
... У нас ведь самая лучшая судебная система!
Пацанам пожелаю дальше держаться! От чистого сердца! Понимаю что их в любом случае не оправдают. Вот только чем судья и прокурор вместе со следаками думают не знаю.... Ведь наказание и к ним придет, возможно даже не после отсидки этих ребят.... И это будет другая история.

У нас не лучшая судебная система и о реальной независимости суда приходится только мечтать, НО! Разве они никого не убили и разве не они показали где закопаны трупы? А гособвинителя лично знаю с его 6-ти лет - порядочный парень из многодетной семьи. А наказание пусть придет, в том числе и к тем, кто языком мелет, как помелом...
15.07.2016 10:58:17
ничегонепонимающий
ДДТ, Гособвинитель не добивался показаний и не пытал пацанов, а так же не сидел и не разбирался с материалами дела и не спрашивал у жителей Кировского как все это было, какие сотрудники милиции приезжали и кто контролировал культивацию конопли. Ему дали готовый материал и он его представляет в суде. Да, он хороший человек, который правильно исполняет свою работу.
Лучше бы тогда еще никого живыми не брали, было бы больше толку, не было бы пыток и исковерканых судеб. Раз - и все бы решилось, тем более что приказ не брать живыми был от местного руководства УВД. Так то! Но вмешался спецназ ВВ, а им дали другой приказ! Поэтому и мать привезли. Да и еще журналисты не вовремя приехали, вот и не успели все быстро закончить.
А те, кто контролировал посадки конопли (ежемесячно выполняли план по раскрытию оборота наркотиков) тихо и мирно ушли на пенсию. Их не осудят.
15.07.2016 12:23:24
ДДТ
ничегонепонимающий
ДДТ, Гособвинитель не добивался показаний и не пытал пацанов, а так же не сидел и не разбирался с материалами дела... Ему дали готовый материал и он его представляет в суде. Да, он хороший человек, который правильно исполняет свою работу.
Лучше бы тогда еще никого живыми не брали, ...что приказ не брать живыми был от местного руководства УВД. ...А те, кто контролировал посадки конопли (ежемесячно выполняли план по раскрытию оборота наркотиков) тихо и мирно ушли на пенсию. ...

1. Вы ничего не знаете о работе гособвинителя, потому как он не просто "попка" зачитывающий материалы следствия. И уж разбираться с материалами дела его обязанность. 2. Я не знаю был ли приказ "живыми не брать" или не было, но когда убивают сотрудников милиции, то любой из милиционеров понимает, что и он мог оказаться на их месте. А поэтому "на войне, как на войне"! И поэтому все имеющие отношение к задержанию, следствию, содержанию в местах заключения вольно или не вольно мстят и будут мстить за убитых коллег. 3.Ну а насчет наркотиков это увы не доказанные предположения, может и так было, а может и иначе. Но они убивали без учета своих подозрений в связи с наркомафией. Они не герои. Они бандиты.
Отредактировано 15.07.2016 12:46:24
15.07.2016 14:55:50
ничегонепонимающий
ДДТ, Вы ответили вполне правильно "На войне как на войне!". Поэтому когда в отношении одного применяются противозаконные методы, то в любом случае это провокация на совершение ответных действий. То что не доказано в рамках этого судебного процесса вовсе не означает что такого не было, только никто и не собирался вникать в вопрос как и кем культивировалась конопля на территории п. Кировского.
Еще раз подчеркну: Я не защищаю их, т.е. "приморских партизан", но как бы Вы поступили на их месте - это тот вопрос, который должен задать каждый, который так или иначе в курсе этого дела.
ДДТ, у Вас очень хороший ник, поэтому я даже на 100% уверен что Ваши высказывания имеют сторону правоохранительных органов. "ДДТ обладает токсическим воздействием на живые организмы разных уровней пищевой цепи, которое в ряде случаев неизбежно либо оказывает подавляющие действие на жизненно важные функции, либо влечёт смерть живого организма."
15.07.2016 21:45:45
ДДТ
ничегонепонимающий
ДДТ, Вы ответили вполне правильно "На войне как на войне!". Поэтому когда в отношении одного применяются противозаконные методы, то в любом случае это провокация на совершение ответных действий. То что не доказано в рамках этого судебного процесса вовсе не означает что такого не было, только никто и не собирался вникать в вопрос как и кем культивировалась конопля на территории п. Кировского.
Еще раз подчеркну: Я не защищаю их, т.е. "приморских партизан", ...."[/b]

Предполагаемые вами "противозаконные" действия были не первичны, а ответом на убийство полицейских. Так что "провокация" это плод ваших фантазий. У вас удобная позиция "если не доказано, то это не значит, что этого не было", но если не доказано, то нет весомых доказательств, а основываясь на домыслах и фантазиях можно такого напридумывать... Вы именно защищаете "приморских партизан", представляя их борцами с наркомафией, но они останутся жестокими бандитами и убийцами. И запомните: "Милиционеров убивать нельзя!" Никаких и никогда! да и кстати вы даже не представляете как смешно с вашим ником читать ваши глубокомысленные рассуждения о моем...
18.07.2016 09:53:30
ничегонепонимающий
ДДТ, Если Вы помните, конечно, бывший глава МВД Рашид Гумарович неоднократно высказывался о возможно противодействии сотрудникам органов противопорядка в случаях если в отношении гражданина проводятся противозаконные действия этими работниками органов правопорядка. Это было в 2009 году. Своим заявлением тогда Нургалиев так сказать приравнял милиционеров к простым гражданам.
Что же касаемо что Вы решили меня вдруг сделать защитником этих парней, то Вы глубоко ошибаетесь. За свои деяния они должны ответить, только те же сотрудники правоохранительных органов должны ответить тоже. Да и скажите из-за чего вдруг в суде пропадают три тома уголовного дела? Совпадение? Почему тех оперативников которые контролировали культивацию конопли не вызвали свидетелями, ведь из материалов уголовного дела они (оперативники) начали разработку "банды", но почему-то решили с ними бороться такими же способами? Да, в деле про это практически не упоминается, только совсем немного, как бы показать устойчивость связей в "банде". Ответьте, почему ОРЧ в рамках реорганизации была полностью расформирована и все вдруг внезапно ушли на пенсию и как следует из материалов дела практически все покинули регион? Опять совпадение?
Хотя, что я Вам задаю такие вопросы, вы ведь все равно считаете что эти пацаны первые начали. Что Вы как в детском саде? Я вам говорю что следствие должно было полностью выяснить причину их преступного поведения и факторы повлиявшие на создание преступной группы. А следствие пошло по принципу легкого пути: есть преступники и на них все свесим, что они выращивали коноплю, ею торговали и поэтому убивали милиционеров.
Хорошая логика! Только опять же не логично. В Приморье много где выращивают коноплю, но при этом как и везде это всегда контролируют МВД или другие структуры. Взять хотя бы Марусино или Соколовку в Хабаровском крае, но там же никто не стреляет по милиционерам, все живут в мире и согласии. Участковый один и то же никуда не лезет.
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS