Комментарии к материалу
21.11.2015 22:45:41
Карлос
Бродячих псов, сбившихся в стаи и представляющих опасность, необходимо отлавливать и усыплять, невзирая на Шпорта, Штепу, Грешнякову, зоозащитников и прочих любителей устраивать беспонтоые автопробеги в защиту кого-то от чего-то. За детей боимся, знаете ли.
22.11.2015 00:15:19
Андрей Мирмович
Юрий Владимирович, дорогой мой, такой хороший материал. Может, я как старый деспот стал сентиментальным в последние годы. Но я чуть не прослезился.
Хотя ты, видимо, забываешь о людях. Я сам лично на площади Славы увидел свору бешенных собак примчавшихся с улицы Кавказской, которые чуть не набросились на детишек, гуляющих там. Я ковылял со своей больной ногой к дому радио и увидел эту бешенную стаю. Она могла разорвать просто детишек и их мам.
Подошел я к начальнику охраны дома радио и сказал ему о диких собаках. Он даже не отреагировал, сказал, что это задача городского Спецхозяйства.
Собак мы отогнали от детишек, но проблема осталась.
Хотя ни в коем случае не убивать животных - согласен. Но давайте смотреть глубже - не о собаках думать, а о людях. При этом у нас в семье до недавнего времени было три собаки: кокер, болонка и мопс. Двух уже нет в живых.
И всех депутатов, которые голосуют за такие антиживотные решения, лишать мандата. Это - нелюди, а не депутаты. Правда, сомневаюсь, что мы их сможем лишить мандата.
22.11.2015 01:08:28
Елена
Карлос нам тут рассказывает: "отлавливать и усыплять, невзирая на Шпорта, Штепу, Грешнякову, зоозащитников и прочих любителей устраивать беспонтоые автопробеги в защиту кого-то от чего-то".
Другими словами - Убивать, невзирая ни на что... А представьте, Карлос.. что десятку человек вокруг вас вдруг придет похожая на вашу "гениальная идея".. Один решит, "невзирая ни на что" завладеть вашим телефоном, другой с таким же посылом.. - вашим автомобилем, квартирой.. а кому-то вы просто как человек не понравитесь.. и он "невзирая ни на что" решит избавиться от вас. Как вам.. А? Справедливо же)) все, как вы хотели.  
 
А за детей бояться не надо. Лучше держитесь от них подальше.
22.11.2015 03:17:25
Нина.
Первое место по живодёрству вполне может разделить и ЕАО. У нас собак даже не отлавливают, а прям  отстреливают во дворах или часто душат удавкой  на глазах у прохожих, в том числе и детей. Нашу местную прокуратуру это вообще не волнует. Безобидных кошек просто травят. Иногда по  микрорайону вокруг домов можно увидеть  в предсмертной агонии  умирающих животных. Всё это с благославления мэрии. Зато доблестные чиновники с таким энтузиазмом,  без угрызения советсти штрафуют бабулек, которые, не дай бог, покормят измученное голодом животное. Это нарушение местного закона! Кормит нельзя, а истязать и убивать пожалуйста! Собакоедение в частном секторе просто процветает. На это тоже власти смотрят сквозь пальцы. Приюта для животных нет. Местные власти не делают  даже никаких "потугов" для решения этой наболевшей проблемы.  Культивирование средневековья одним словом.
22.11.2015 09:32:34
этнос
Елена,не давите  вкупе с автором статьи,охочим традиционно "жарёхи",на жалость жителей Дальнего Востока!Проблема,как ни странно(!!),вновь упирается в финансы.Точнее в их отсутствие.Подскажите лучше,без фанатизма,где изыскать необходимые финансовые средства на содержание питомников для бездомных животных.
Что касается "величии нации",то автору данной статьи не мешало бы знать,что о величии нации судят ещё и по отношению к усопшим(людям).
22.11.2015 10:28:47
Найда
Предлагаю выдвинуть Ковалева на почетный знак "Золотое перо". его материалы о людях, животных, стиль подачи, острота пера заслуживают именно в этом году его выдвижение.
Благодарю за материал.
22.11.2015 10:44:18
Карлос
Елена,
давно я не читывал глупее сравнения. Все смешалось- собаки, телефоны...Женская логика сродни гусю, вывернутому наизнанку в День благодарения LOL  Ржач  LOL
Касательно детей-  имел возможность пару раз отбивать их от нападения бродячих собак. Не поверите, в центре города. Прямо в р-не ж\д вокзала. Второй раз в Северном мкр-не. Неописуемые впечатления.
Ах да, имел возможность видеть издали, как некая мадам отбивалась от одичавшего пса ридикюлем. Истошно вопила как Жирик на дебатах. Но это были явно не вы.
22.11.2015 12:52:40
Александр
Вот,мы и подошли к тому,что является важным и необходимым для граждан страны,но что не делается государством. Т.е. законодательно должны быть установлены правила содержания домашних животных,порядок регистрации(особенно бойцовских пород собак),налогообложения (от этого никуда не деться !), и наказания за нарушение;порядок отлова бродячих животных,их дальнейшего содержания,и т.д...А,пока мы имеем большое количество бродячих собак,большое количество покусанных людей(и детей тоже), и болтовню т.н."зоозащитников",которые ничего не предлагают.. А,надо в приоритет ставить защиту и обеспечение безопасности гражданина! Не собаки!Это надо понимать всем..
22.11.2015 13:03:08
Александр
Карлос, Поддерживаю Вас на 100%! Сам не питаю к собакам и кошкам какой-то неприязни - наооборот.. Но,часто сталкиваюсь с тем,что стаи собак носятся по улицам,наводя страх и ужас на людей. Пресечь это безобразие невозможно - стрелять из ружья в населённом пункте нельзя,последуют жёсткие наказания от ЛРО. Что делать?
22.11.2015 13:13:28
Инна
Палец вверх Елена,
22.11.2015 18:09:13
Джонни
Сколько гуманистического пафоса то! Окинешь взором сайты и статьи по этой проблеме, аж прям гуманист на гуманисте трется. И как только не вертят этим гуманизмом, к чему его только не прикладывают, как мартышка и очки "то их понюхает, то их полижет". То к собакам прикладывают его то к медведям. Гуманнейшая страна если на улицу не выглядывать. И понимаешь, что весь этот гуманизм напускной, это лицемерие обыкновенных, эгоистичных людей. Что касается закона, что ж пускай подают в суд они просто замучаются доказывать, что собаки бегающие по улице -безнадзорные домашние животные в соответствии с гражданским кодекосом. В противном случае применяется законодательство о животном мире. А это значит что бегающие по городу одичавшие стаи собак представляют не меньшую угрозу жизни и здоровью людей чем забравшийся в супермаркет медведь. И следовательно подлежат уничтожению без всякого выяснения права собственности. Потому что право собственности у государства, в данном случае у субъекта Российской Федерации. А гуманизм это прежде всего забота о людях.
22.11.2015 21:41:48
Мирей
Вообще настоящий гуманизм -это не "прежде всего забота о человеке".  Такое понимание гуманизма великолепное оправдание для любой жестокости и живодёрстсва. Конечно-же нужно верить, что заботой о людях, несомненно, и только ей озабочены все догхантеры раскладывающие отраву, а потом радостно наблюдающие за предсмертными муками животных, вина которых только в том. что у них нет дома.
Отредактировано 22.11.2015 21:52:13
22.11.2015 21:43:10
Галина
Карлос, Александр и т.п. -успел все-таки  шариков  наплодить себе подобных.
22.11.2015 21:49:41
Ольга
Карлос и Александр, хватит нагнетать, фантазируя о том как в центре города отбивались от стаи собак и бездомных кошек. Во все времена это называлось провокацией.Если бы на вас действительно напала свора бешеных собак вы бы НЕ отбились. Так что не надо манипулировать сознанием обывателей.На таких как вы манипуляторах грех живодёрства лежит не меньший!
22.11.2015 22:08:30
Мда
Если в  приоритет ставить защиту и обеспечение безопасности граждан, то нужно срочно принимать реально работающие законы против жестокого обращения с животными. Всё очень просто.. Вирус жестокости, он ведь очень и очень коварен и быстро мутирует.Пока от него страдает бездомная животина, но!  очень скоро Карлосы и сашки, так рьяно оправдывающие носителей этого вируса, сами непременно станут жертвами. Это только вопрос времени.
22.11.2015 22:23:33
Джонни
Мирей, а при чем здесь догхантеры, вы закон обсуждаете или догхантеров? Для них специальная статья есть, ее не кто не отменял, заявляйте на них в полицию, привлекайте к суду.  
Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными.
 
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
 
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
 
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -
 
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
22.11.2015 22:28:03
Бли
Читаю излияния Карлосов и понимаю, что самое подлое и жестокое животное-это человек.
22.11.2015 22:39:54
Карлос
Бли,
мощный довод, убили наповал LOL  LOL  LOL
22.11.2015 23:00:46
Александр
Галина, А,возразить что-то по существу сказанного мною, можете? Или лишь бы только ляпнуть?
22.11.2015 23:04:56
Александр
Мда, Вы явно не читали мой комментарий. То,что написано Вами - обычное передёргивание. Впрочем - я смотрю,что т.н. "зоозащитники" ничего предложить не могут - несут какую-то пургу...
23.11.2015 03:08:51
Господа, вы звери!
Недавно пришлось наблюдать как на дворняжку, которая тихо мирно уже много месяцев попрошайничала около торгового центра набросился с ножом мужик.Прилично одетый, вышел их джипа и с ножом.  Никто рядом находящиеся  не остановили. Дворняга отползла за угол и затихла. Благо знакомый ветеринар не отказался приехать. Забрали, сделали операцию.
    Что могут предложить зоозащитники..  Каких предложений вы ждёте?  Может просто нужно всегда оставаться человеком и помнить и понимать, что животные-компаньоны братья наши меньшие и им не на кого надеяться, кроме как на человеческое милосердие.
23.11.2015 11:43:52
Александр
Господа, вы звери!, Вам про Фому,а Вы про Ерёму. Не надо давить на жалость - здесь разговор про то,как решить проблему бродячих домашних животных - в данном случае собак,которые сбиваются в стаи и становятся очень агрессивными. Именно в этом сейчас большая проблема. А,другая проблема - как приучить т.н. "зоозощитников"(равно как и всех граждан,имеющих собак),к цивилизованному поведению (выводить на выгуливание собак только в намордниках,убирать за своими питомцами их экскременты, и т.д..) По поступившим комментариям,видно,что они не готовы быть цивилизованными гражданами.
23.11.2015 12:46:43
Галина
Александр, Да,я возражаю,скорее,возмущена , "деятельностью" ,слава богу, немногих наших "граждан",очень похожих  на шариковых,которые на глазах детей,просто убивают животных. На моих глазах стреляли в собак,они,бедные, ползли,а потом  схватили  ее за лапы и еще,полуживую,забросили в  грузовик.И это было ужасно!!! И это Вы считаете, нормально?  И не надо говорить про покусанных людей,часто люди сами виноваты. И предлагать что-то мне незачем,на это имеются компетентные  службы, которым надо просто оторваться от стула.
23.11.2015 12:52:59
Для Джони
Читаешь Джони и диву даёшь какое вывернутое сознание, как всё извращенное понимание ценностей.С каких пор милосердие и сострадание стали называть пафосным гуманизмом.  Людей которые способны проявлять лучшие человеческие качества назвать эгоистами и лицемерами.. и т.д.С ужасом думаешь, как эти Джони воспитывают своих детей. Это же вырастают целые поколение, о которых говорят "Греха не боятся" Одним словом воинствующий цинизм возведённый в ранг новой морали.
23.11.2015 13:47:45
горожанин
А сколько зверюшек ушло на шубку зоозащитницы,что на фото?
23.11.2015 16:19:50
Карлос
горожанин,
это вы за живое зацепили, прямо по больной мозоли пнули изо всех сил! Шкуры убитого соболя, норки  или ондатры никто не считает, двойной стандарт налицо Ржач
23.11.2015 17:30:10
Ефаний
Собаки и кошки не убойный скот и не пушные звери. Это, правильно сказано, животные компаньоны. Убивать, мучить и жрать друзей последнее дело. Бездомные собаки и кошки-это результат без ответственности человека, это   преданные и брошенные людьми братья наши меньшие.Животные ни в чём не виноваты. Зло придумали люди.
23.11.2015 18:16:14
Александр
Галина, Прочтите мой комментарий выше, и не уводите от темы. Да - садистское отношение к животным - это преступление,кто бы спорил. Но,повторяю - остаётся пока нерешённой проблема с бродячими агрессивными собаками,по которой и ведутся здесь дискуссии,а также невыполнение владельцами собак элементарных правил выгула собак, и т.п.
23.11.2015 18:20:11
Александр
Ефаний, К, чему Ваше воззвание? Вы по рассматриваемой теме что-то можете конкретное сказать? Прочитайте внимательно пост автора...
23.11.2015 19:40:39
Джонни
Для Джони,Уважаем(ая(ый))не понять какого вы пола, вы хорошо сказали о вывернутом сознании . Только проблемы не у моего сознания, а у вашего и у прочих защитников бродячих собак, и им сочувствующих. Это же надо дойти до такого, что когда речь идет об угрозе человеческой жизни и здоровья, думать о каких то собаках. На это способен только совершенно инфантильный человек, с детскими (из мультиков - где собачки разговаривают) антропоморфными пережитками в представлении о собаках. И вот эти "лучшие качества" вы мне выдаете за гуманизм? Нет это и есть обыкновенный ваш эгоизм, пытаться свои чувства к собакам выдать за что-то значительное да еще и навязывать другим, укоряя их в том, что они так не считают. А уж лицемерия тут сколько, рыдать о сострадании к бедным собакам, отворачиваясь или как будто не замечая,  тысяч людей (детей, женщин) за эти годы, которые пострадали от собак. Вопить о гуманизме оставляя в стороне суть проблемы (человеческие страдания, здоровье и жизнь человека)и есть лицемерие чистой воды. Ну и наконец о цинизме. Цинизм - это демонстративное поведение противоречащее общественной морали, общественным ценностям. Уравнивать жизнь собаки и жизнь человека, страдание собак и человека, переживать за собак когда речь идет о жизни и здоровье человека - и есть современный цинизм. Но мало это вы еще и идеалист вам хочется чтоб собачек не кто не трогал, и что бы все вели себя хорошо. Да чтоб еще государство лечило, кормило, обогревало и отмывало устраивая в "приемные семьи" бедных собачек, кошечек, и бог весть кого еще из четвероногих. Словно государству нечем больше заняться и не на что больше тратить свои денежные фонды которые пополняются за счет населения. Но вас это не интересует. Для вас главное, что бы собак не трогали и пусть все останется при этом даже как есть. О  ценностях говорите, так для вас, что люди что собаки все смешалось, как в мусорном ведре. Вот куда вы уже отправили все свои ценности. У вас мусорное ведро на плечах. Не хворать вам и остальным зоозащитникам..
23.11.2015 22:35:10
Елена
На ваш пост отвечаю, Карлос.. "Елена,
давно я не читывал глупее сравнения. Все смешалось- собаки, телефоны...Женская логика сродни гусю, вывернутому наизнанку в День благодарения LOL  Ржач  LOL" Карлос.. если вы не понимаете, ЧТО вам говорят люди, то глупы не люди.. а вы))А про "спасенных" вами детей и женщин... врите в другом месте. А то, как ни живодер - так спасатель мира))
23.11.2015 22:41:01
Елена
Александр
Вот,мы и подошли к тому,что является важным и необходимым для граждан страны,но что не делается государством. Т.е. законодательно должны быть установлены правила содержания домашних животных,порядок регистрации(особенно бойцовских пород собак),налогообложения (от этого никуда не деться !), и наказания за нарушение;порядок отлова бродячих животных,их дальнейшего содержания,и т.д...А,пока мы имеем большое количество бродячих собак,большое количество покусанных людей(и детей тоже), и болтовню   т.н."зоозащитников",которые ничего не предлагают.. А,надо в приоритет ставить защиту и обеспечение безопасности гражданина! Не собаки!Это надо понимать всем..
                      Ваш пост хорош, конечно... Но, Александр.. предже чем говорить про "болтовню т.н. "зоозащитников"... потрудитесь хотя бы поверхностно ознакомиться с тем, о чем "Болтают" зоозащитники. А "болтаем" мы об: обязательной регистрации,серьезной ответственности, налогообложении, квотах на разведение, обязательной стерилизации и пр.. Попробуйте понять о чем говорят люди. Потом, мы вас с удовольствием послушаем.
23.11.2015 22:46:06
Мария
уважаемые, неуважаемые, уважающие и неуважающие Люди! вам не кажется, что вы изобрели вечный двигатель? И в этом двигателе винтики и шпунтики живые кошки, собаки, свинки и другие братья наши меньшие?! Убъете этих собак и увидите, как после новогодних праздников на улицы будут выброшены "подарки". Кто расплодил, приручал, а потом за недобностью выбросил собачку-кошечку? Эта тема без конца и виновны в этом не животные. А люди. Зрите в корень! Где ответственность за такие поступки? Кто из депутатов и ежеси с ними предложил( посыпал голову пеплом), как в обществе возродить любовь к ближнему, младшему. Тут не убивать надо, а любить. НИКОГДА зло, наказание, карательные меры не были воспит. с плюсовым сальдо.
Введите тест- можешь посмотреть до конца фильм "Бим Белое ухо", не навернулись слезы, не щемит сердце- срочно надо лечиться.
23.11.2015 22:47:16
Мария
Господа, вы звери!,абсолютно правильно. Тут и человека убивать будут, все тихо отойдут, глазки отвернут, смоются, лишь бы только не меня.
Отредактировано 23.11.2015 23:28:10
23.11.2015 22:47:40
Елена
Джонни
.. И следовательно подлежат уничтожению без всякого выяснения права собственности. Потому что право собственности у государства, в данном случае у субъекта Российской Федерации.
У субъекта права такого нет..)) Не надо тут права раздавать направо и налево... А что касается, "уничтожать без всякого выяснения права собственности".. Если мы тут с вашими изысканиями согласимся - то не пеняйте, когда ваше имущество, не важно какое.. что у вас там есть и вам там всего дороже?.. кввртира.. телевизор? то и будет уничтожено "без всякого выяснения права собственности".. хотите так?.. значит так и будет..    Когда ж вы граждане, думать-то начнете?
23.11.2015 22:57:24
Елена
горожанин
А сколько зверюшек ушло на шубку зоозащитницы,что на фото?
Эта девушка - носит, что есть...
Отредактировано 23.11.2015 23:19:46
23.11.2015 23:18:03
Елена
Джонни
Для Джони,Уважаем(ая(ый))не понять какого вы пола, вы хорошо сказали о вывернутом сознании . Только проблемы не у моего сознания, а у вашего и у прочих защитников бродячих собак, и им сочувствующих. Это же надо дойти до такого, что когда речь идет об угрозе человеческой жизни и здоровья, думать о каких то собаках. На это способен только совершенно инфантильный человек, с детскими (из мультиков - где собачки разговаривают) антропоморфными пережитками в представлении о собаках. И вот эти "лучшие качества" вы мне выдаете за гуманизм? Нет это и есть обыкновенный ваш эгоизм, пытаться свои чувства к собакам выдать за что-то значительное да еще и навязывать другим, укоряя их в том, что они так не считают. А уж лицемерия тут сколько, рыдать о сострадании к бедным собакам, отворачиваясь или как будто не замечая,  тысяч людей (детей, женщин) за эти годы, которые пострадали от собак. Вопить о гуманизме оставляя в стороне суть проблемы (человеческие страдания, здоровье и жизнь человека)и есть лицемерие чистой воды. Ну и наконец о цинизме. Цинизм - это демонстративное поведение противоречащее общественной морали, общественным ценностям. Уравнивать жизнь собаки и жизнь человека, страдание собак и человека, переживать за собак когда речь идет о жизни и здоровье человека - и есть современный цинизм. Но мало это вы еще и идеалист вам хочется чтоб собачек не кто не трогал, и что бы все вели себя хорошо. Да чтоб еще государство лечило, кормило, обогревало и отмывало устраивая в "приемные семьи" бедных собачек, кошечек, и бог весть кого еще из четвероногих. Словно государству нечем больше заняться и не на что больше тратить свои денежные фонды которые пополняются за счет населения. Но вас это не интересует. Для вас главное, что бы собак не трогали и пусть все останется при этом даже как есть. О  ценностях говорите, так для вас, что люди что собаки все смешалось, как в мусорном ведре. Вот куда вы уже отправили все свои ценности. У вас мусорное ведро на плечах. Не хворать вам и остальным зоозащитникам..
  Это написал человек "страдающий" о человеческой жизни))) Страдая душевно о неведомых "пострадавших" людЯх, этот парень растоптал вполне конкретного человека. Что в голове у автора поста, написавшего оппоненту "У вас мусорное ведро на плечах"... ??? Вы совершенно не понимаете истока проблемы, и главное.. вам не интересно это понимать. Не желаете-с.. Вас вполне устраивает ваша собственная картина мира. Такие люди, к сожалению есть и о них ведущий психиатр России Зураб Кекелидзе сказал.. "Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, что аморально..." В целом, высказывание психиатра относится к живодерам.. и не важно живодер ты по локоть в крови или латентный...
23.11.2015 23:26:13
Краснофлотец
Ну очень "тронул" фрагмент как детишки душевное письмо про зверюшек писали самому гаранту Коснтитуции... Прямо чуть не прослезился... Вот только мой сын такое письмо уже никогда  писать не станет. В июне 2014 года на трамвайной остановке Шеронова на нас набросились три здоровых собаки. Одна из них прокусила сыну ногу. Результат - испорченные выходные, трамвпункт, уколы от бешенства и наплевательское отношение администрации города и прокуратуры.
24.11.2015 00:00:04
Елена
Краснофлотец
Ну очень "тронул" фрагмент как детишки душевное письмо про зверюшек писали самому гаранту Коснтитуции... Прямо чуть не прослезился... Вот только мой сын такое письмо уже никогда  писать не станет. В июне 2014 года на трамвайной остановке Шеронова на нас набросились три здоровых собаки. Одна из них прокусила сыну ногу. Результат - испорченные выходные, трамвпункт, уколы от бешенства и наплевательское отношение администрации города и прокуратуры.
  А наплевать им, потому, что ответственность нести обязана именно администрация. А они не хотят. Им на людей плевать.. потому и глухо по кругу. Не ради людей их идиотские законы затеваются...
24.11.2015 02:11:27
Джонни
Елена, Спасибо, что на некоторые ошибки указали сижу и думаю кто бы указал, а тут вы.    Елена я говорю что нужно думать о людях, которые пострадали и еще пострадают от собак, а вы  говорите надо думать о собаках, кто из нас аморален? Елена не выпендривайтесь чем вы там занимаетесь, белибердой вы занимаетесь, и мне это действительно не интересно. Какой пожарище раздули. Такую информационную пургу подняли, стольким людям написали. Вы бы так людям помогали, как собакам. Вообще чем больше я общаюсь с зоозащитниками, тем больше они производят впечатление людей неадекватных, каких то полусумасшедших. Они считают что все должны сходить с ума, как они, из за собак, кошек и прочей живности.  Больные люди. Появление их в нашей стране закономерно, это так называемый западный тренд, как обезьяны подражают без особого разбора западным течениям. Завтра эти же люди будут требовать признания однополых браков. Елена ответом себя можете не утруждать. Добрых мыслей.
24.11.2015 02:23:50
Господа, вы звери!
Джони,  вы примитивный  демагог, который пытается манипулировать сознанием граждан, говоря о тысячах!О  боже, тысячах пострадавших женщин! Детей! Вам бы остыть в своём неправедном гневе и понять, что о гуманизме здесь говорят не тогда "когда речь идет об угрозе человеческой жизни" В том-то и трагедия нашей реальности, что животных истязают и убивают и тогда, когда никакой угрозы нет! Просто  лишь потому, что у кого-то в вывернутом сознание укрепилось, вот это ваше самое, что "не стоит уравнивать жизнь собаки и человека, страдание собаки и человека". Вот и "не уравнивает!"И уже сам ничем не отличается от той своры бешеных псов. Вы поняли, где ловушка? Если человечность есть, то она человечность по отношению ко всему.    И не надо никого держать за дураков, объясняя значение слова цинизм.Желаю для начала разобраться в своём мусорном ведре.
24.11.2015 10:56:43
Александр
Мария, Да,ну? Из опубликованных здесь комментариев - большинство говорит о чём угодно,но только не о проблеме бродячих собак, и о выполнении владельцами собак элементарных правил(выгуливание только с намордниками, уборка экскрементов собаки в местах выгула,и т.п.)В связи с эти задаю всем,кто оппонировал мне вопрос: "Вы можете вспомнить хоть один раз,когда вы вышли выгуливать свою собаку с СОВКОМ и ПАКЕТОМ, и убрали за ней все её экскременты"? Всё!
24.11.2015 14:18:51
Джонни
Господа, вы звери!, ужас до чего не интересно общаться с такими людьми. Кроме глупого детского сентиментализма ничего нет. "Ах животных истязают, убивают" - все нужно порвать на себе рубашку и проклясть свою человеческую сущность. Собаки никакой угрозы не несут? Дикая собака это всегда потенциальная угроза. Не только из-за своих зубов, но из-за кучи заболеваний, которыми она неизбежно болеет живя на улице.  Очнитесь, человек с самого своего появления убивает животных. Для того что бы удовлетворить свои потребности или обеспечить себе безопасность. Вот и сегодня каждый день убивают животных. Одних разделывают для шкуры, других для тушки мяса на фабриках и фермах, третьих травят в подвалах и огородах, что бы они не причиняли вред. А кого-то мы просто прихлопываем. А вы теперь считаете, что по какой-то причине, собаки из всего это должны выделяться. Слушайте ну так можно до чего угодно договориться. Сегодня носимся с собаками завтра создаем условия для крыс, а что потом, запрещаем к продаже таблетки от глистов и дихлофос от тараканов из гуманных соображений? Нет постойте так можно все санитарные нормы отменить и лекарства запретить, вирусы и бактерии тоже  живые организмы. Что же это же логично, человечность ко всему. Как видите абсурд да и только, поэтому оставте человеку человеческое, собаке собачье.
24.11.2015 15:22:22
Карлос
Джонни,
Безоговорочно поддерживаю.
В силу определенных обстоятельств плотно знаком с несколькими заядлыми собачницами. Мрак.
Одной за 40, детей нет и не хочет-"А зачем они, у меня два пса в квартире, нам и так хорошо".
Другая продала квартиру в центре, купила дом-сарай в цыганской слободке без удобств  и вовсю выставляет в соцсетях свои фото, где куча собак спит-ест-живет в комнатах дома-всюду шерсть, грязь, вонь. Страдает как всегда дочка -школьница в таких "условиях". Мужики бегут как от чумы.
Третья одиночка в свои 35 лет развела в квартире питомник, собаки здесь же живут, рожают щенков, соседи воют от невыносимой вони из ее  квартиры. Муж-военный пожил с ней три года, не выдержал-сбежал.
Перечень продолжать не буду.
Кто-то детей любит, кто-то подменяет это собаками и считает это нормой жизни.
24.11.2015 16:49:04
этнос
Матушку Елену,защитницу всех бездомных собак,хотел бы вернуть к началу обсуждения очередной "профессиональной" пиар-акции,затеянной кандидатом на звание постановщика вселенских проблем.
Елена привычно ушла от основного вопроса:источники финансирования гуманного отношения к бродячим животным?Будьте любезны,матушка,изложите своё видение источников финансов для решения данной проблемы! Восклицание
24.11.2015 18:05:08
Галина
Для Джонни- поразительно,что у Вас в голове?!?! Вы сравниваете людей и собак!!! Вы так убежденно и с таким злом утверждаете,что животных надо уничтожать. А что они сделали такого ужасного Вам?  Никакого сравнения с тем,что  иные " люди"(нелюди)  вытворяют-насильники и убийцы...
Отредактировано 24.11.2015 18:13:53
24.11.2015 19:38:32
Не удержался
Я теперь понимаю, что такое страшные люди. Это такие как "Джони". Абсолютная психологическая незрелость(И он ещё обвиняет кого-то в детском сентиментализме!), маскируемая  ассоциальность, желание  жажды убивать, скрываемая  мнимой напоказ заботы о безопасности человека.  Такие не понимают очевидных вещей, что муки  животных от голода, ран, предательства отнюдь не меньше чем страдания людей. Если следовать вашей логики, то потенциальную опасность несут не только собаки. Такие как "Джони" потенциально опаснее любой своры. Будет соответствующая ситуация и такие "Джони" тут же пополнят ряды нелюдей бандеровцев, придумав себе оправдывающую благородную цель. За нелюбовью к животным,там явно просматривается и ненависть к людям, чья жизнь и поступки не соответствуют его "Джони" представлениям.  Таких "Джони" нужно вычислять и держать на контроле, как носителя  потенциальной опасности для всех живых существ.
24.11.2015 20:00:22
Елена
Карлос
Джонни,
Безоговорочно поддерживаю.
В силу определенных обстоятельств плотно знаком с несколькими заядлыми собачницами. Мрак.
Одной за 40, детей нет и не хочет-"А зачем они, у меня два пса в квартире, нам и так хорошо".
Другая продала квартиру в центре, купила дом-сарай в цыганской слободке без удобств  и вовсю выставляет в соцсетях свои фото, где куча собак спит-ест-живет в комнатах дома-всюду шерсть, грязь, вонь. Страдает как всегда дочка -школьница в таких "условиях". Мужики бегут как от чумы.
Третья одиночка в свои 35 лет развела в квартире питомник, собаки здесь же живут, рожают щенков, соседи воют от невыносимой вони из ее  квартиры. Муж-военный пожил с ней три года, не выдержал-сбежал.
Перечень продолжать не буду.
Кто-то детей любит, кто-то подменяет это собаками и считает это нормой жизни.
...интересно было бы услышать мнение описанных вами женщин о вас... Возможно, и в их представлении вы слабый представитель своего пола, ведете себя и живете не менее для них странно)) Это я чисто гипотетически... потому, как вас лично не знаю) У каждого есть право построить свою жизнь, согласуясь со своими собственными представлениями..
24.11.2015 21:27:33
Карлос
Елена,
Да  ради бога, каждой вонючке свою пещеру (берлогу или конуру) LOL
25.11.2015 12:50:28
Ольга
Вот Карлос и прокололся! Никакой тревогой  о людях вы не  озобочены. Людей вы не ненавидите так же как и животных.  Хамская натура полезла через верх, уж не говоря о запахе гнилой душонки.
Отредактировано 25.11.2015 13:13:51
25.11.2015 19:19:53
Джонни
Не удержался,зря не удержались умней бы выглядели. Галиматью всякую пишете. Если я поддерживаю закон, который предполагает цивилизованный отлов бездомных собак, и их усыпления - я бандеровец? Гениально. В таком случае вы балбес, с чем вас и поздравляю. Вот еще в первой половине 20 века в такой ситуации как у нас, власти бы собак просто отстреляли бы и дело с концом. Но как то в 21 веке это уже не гуманно. Поэтому и решили их отлавливать и усыплять, что и есть гуманно. Но зоозощитники, (эгоисты, лицемеры, циники, и просто балбесы как вы) разводят истерию, где гуманизм обыкновенное прикрытие своей сумасшедшей (больной) любви к собакам, интересно если собак заменить ядовитыми змеями или крысами, ваша позиция, как нибудь измениться?  Интересно если собака до смерти загрызет вашего ребенка, а гос органы приедут ее пристрелить вы будете защищать эту собаку? И кто будет виноват?
Хм такие как Джонни социально опасны? Джонни вообще-то стоит за безопасность в обществе, что бы это общество как можно меньше страдало, а вы стоите на защите каких то собак, которые и представляют угрозу для общества. Так кто же социально опасен? Я или вы? Я думаю опасны именно вы. Опасны своим инфантилизом и идиотизмом.
25.11.2015 21:26:51
Бойтесь Джоников!
А теперь  сбросил маску и Джони, вместе со  сниженной лексикой показалась и недалёкость ума.Но  не это страшно. Мало ли недалёких! Но! Искажённое восприятие реальности! Больная психика, больное воображение, навязчивая идея!Везде мерещатся собаки грызущие детей.. Всех нужно застрелить, удавить.. Когда собак  не останется, опасность останется всё равно. Такие больные борцы за безопасность общества обязательно найдут носителей  этой опасности даже в отсутствии собак.Лечить пока не поздно. А если поздно -изолировать срочно. Органам нужно заинтересоваться личностью маски "Джони"
26.11.2015 10:53:35
Воланд
Уважаемые неврастеники и прочие тайные эротоманы.
Научитесь вы наконец жить в гармонии с Природой, не истребляя её, а? Своими высказываниями и поведением вы очень напоминаете "свидомых" в Украине, которые орут "Слава Украине-героям Слава!" с пустым выражением глаз. И ненавидят т.н. "москалей".
Отредактировано 26.11.2015 11:23:34
26.11.2015 10:58:05
Воланд
Карлос,
 
детей своих научи правильно себя вести для начала.
26.11.2015 11:04:53
Воланд
Александр,
 
вы и подобные вам, можете вспомнить, когда в последний раз за собой мусор убрали, после пикников на природе?
26.11.2015 15:54:32
Р. А.
Точно у таких Джони шиза явная. Ему тут ..надцать раз сказали, что никто не защищает своры бешеных собак-это реальная опасность и отстрел как исключительная мера может иметь место. Но речь идёт о бессмысленной жестокости по отношению к животным, которая часто встречается. Живёт во дворе небольшой пёсик, жильцы его даже сводили на прививку, загрызть он физически  никого не может, и вот его утром находят повешенным на дереве. Зачем?! От кого исходит потенциальная угроза от пёсика или того кто сделал?  Жестокость не только цементирует душу, она цементирует и мозги. Тупой, бездушный, не знающий жалости-это хуже бешенного пса
26.11.2015 19:22:17
Александр
Воланд, В отличии от Вас - я не неряха и не грязнуля. Но,поскольку Вы кинулись отфутболивать мой конкретный вопрос,то становится понятно,что Вы не только грязнуля,но и никогда не убираете за собакой её экскременты . Больше с такими,как Вы не желаю вести дискуссию..
Добавить комментарий
Новости
27.05.2017
26.05.2017
25.05.2017
24.05.2017
RSS