Комментарии к материалу
11.11.2015 09:58:27
печатник
должен сидеть !
Отредактировано 11.11.2015 11:26:33
11.11.2015 10:00:28
Сергей
Шел, шел  и нашел! Жена подарила ! Теща купила!
Выбирай народ  лучшую отмазку в ролевой игре в Коррупцию .
11.11.2015 10:18:59
Гость
Печально. Знал многих руководителей краевого комитета по печати - еще с советской поры, но такого еще не было. Неужели проскочит?
11.11.2015 10:42:42
иван
Редакция,что вы всякой ерундой губернатора загружаете?Лучше подскажите В.И.Шпорту где очередную ленточку перерезать или зеленую кнопку нажимать,глядиш, тоже грант получили бы.
11.11.2015 10:55:19
Иван
А никто не мешает прокурору обратиться в суд с иском об изъятии имущества, стоимость которого превышает официально задекларированные доходы. Федеральное законодательстство разрешает и обязывает прокуратуру поступить подобным образом. И не нужно ждать возможного увольнения.
11.11.2015 12:41:29
Никитин Валентин
В советское время такого не было. Тогда была твердая зарплата у главных редакторов, у корреспондентов и др. работников газет. Деньги шли налом на зарплату, на типографские услуги, на закупку бумаги прямиком туда, куда следует в бухгалтерии, было все прозрачно, попробуй дай откат или слямзи хоть рубль, руки отрубили бы вместе с головой. А вот придуманная схема новой властью прямо-таки и толкает на откаты и прочие нарушения законодательства. Я уже писал, что проверять надо с 2005 года, а может быть и раньше. Тогда железно выяснится, те, кто визжал на всю Россию, что они не казнокрады (и ведь правоохранители поверили этим, а не документам), на самом деле мохнатые ворюги. Странно, у власти не хватило средств, чтобы обеспечить проезд пенсионеров, а вот на воровство почему-то навалом денег, бери не хочу. Там копать и копать, столько всего. Еще на один бюджет края можно запросто накопать. Такая практика была не только в комитете по печати.
11.11.2015 14:01:44
Спец
Интересно бы сравнить фимилии лиц, перечисливших денежные средства  Чернышову со своих карт-счетов, и список  предприятий, получивших субсидии на  возмещение расходов, понесенных на освещение деятельности властей. Думаю, такое сравнение уже следаками проведено - в современном мире деньги не  ходят бесследно.
11.11.2015 14:59:20
123
заключение под стражу, вопрос недолгого времени
Отредактировано 11.11.2015 15:05:24
11.11.2015 15:20:58
Оксана
Думаю, прокурор Каплунов и следователи напрямую связали обогащение этого господина с уголовными делами в краевой типографии. Ее бывшие руководители, не без ведома и согласия, бессовестным образом тащили предприятие, перепродавая друзьям-товарищам за копейки дорогостоящее оборудование. А некоторые наверняка брали за этот коррупционный сговор хороший откат. Вот тебе и миллионы...
Отредактировано 11.11.2015 15:43:51
11.11.2015 17:47:52
Карлос
Враки, просто нашел деньги на дороге г-н Чернышев. Увидел, рачительно подобрал. Со мной такое было недавно на одном из курортов Приморья- вышел с кабачка, глядь- пару  тысяч крупными бумажками валяются без дела на дорожке. Пришлось взять, не оставлять же купюры мокнуть под дождем Ржач
11.11.2015 18:15:14
Неслучайный прохожий
А официальный запрос на эту тему от вас будет? Письменный, с регистрацией...
11.11.2015 20:54:42
Статья о пустой ситуации. Во-первых, представление прокурора не опубликовано. Во-вторых, представление прокурора это не решение суда. В третьих, прокурор обычно даёт срок не менее месяца на устранение нарушений, а в этот месяц можно представить возражение на это представление. В четвертых, решение об увольнение принимается работодателем  и при условии, что изложенное в представление подтвердится. В пятых, представление прокурора можно обжаловать в суд. Поэтому, как это вообще можно обсуждать, это очень преждевременно.
11.11.2015 21:16:57
Ваня
да охренеть просто 15 млн от физ лиц на счетах. это что же такое происходит тащят у всех на глазах и никакого наказания. это что же со страной сделали
11.11.2015 21:45:39
боб
интересно, "прокурор обычно даёт срок не менее месяца на устранение нарушений". а как их можно исправить? Внести исправления в сведения о доходах почти годичной давности? А все объяснения, наверное, надо было делать, когда представление готовилось и прокуроры со следователями разбирались.
Отредактировано 11.11.2015 21:46:11
11.11.2015 22:31:32
Василий
Фигня все это!Наверняка в представлении прокуратуры требование об устранении нарушений. Внесёт г-н Чернышов сведения в справку (если уже не внёс) и будет продолжать работать дальше!!! И губернатору наверняка глубоко всеравно на требования трёх неизвестных журналистов, впрочем как и большинству читатель данного сайта!
11.11.2015 23:29:03
Товарищи, прошу перечитайте моё сообщение внимательно. И вспомните основополагающий принцип Конституции - презумпция невиновности.
12.11.2015 15:08:21
Артем
Давно нужно ликвидировать комитет по печати:
часть полномочий отдать Литвиновой в управление информ.политики
часть отдать в минсвязи...
12.11.2015 19:56:57
Анна
Согласна, эта структура никакой смысловой нагрузки кроме распила бюджета на СМИ и разграбления остатков казенного имущества не несет.
12.11.2015 23:09:50
Сергей
В кадровом резерве на председателя стоит Кульгин млатшый, выиграл конкурс помойму в июне этого года..... ну а дальше одного уберут, еще хлеще поставят.
13.11.2015 12:36:38
Оксана
Помню, как с первой попытки ушли в отставку и Очимов, и Севрюков. И никаких особых грешков за этими ребятами не числилось. Имею ввиду финансовых и личного обогащения. Один- пил. Другой-гулял. Слухи же об отставке Чернышова, тем более что было реальное его личное заявление об отставке, гуляют по всем СМИ больше полгода. И чем же так ценен правительству и губернатору этот господин, что до сих пор сидит в кресле председателя комитета? Вопрос.
Добавить комментарий
RSS