Андрей Мирмович

С некоторых пор мне перестали нравиться некоторые наши так называемые оппозиционные российские СМИ с их аморфными названиями в виде «дождей», «эха», «медуз», «ежей», «граней» и всяких «слонов». Понемногу стал терять интерес и к «Дебрям». Не захочешь, а увязнешь в этой всей «протестной» камарилье. И дело тут не только в «глубокомысленном» имени того или иного ресурса. Полагаю, что руководство сайта даст возможность выйти этим моим «рассуждизмам»?
 
Во-вот число уникальных пользователей портала «Дебри-ДВ» перевалит отметку в 18 миллионов человек, количество ежедневных просмотров порой приближается к 20-ти тысячам, а посетителей - к 3-м тысячам. Прошлый год, 10-летия «Дебрей», был как бы юбилейным для этой уникальной и единственной в крае по-настоящему независимой и, увы, по-настоящему оппозиционной редакции, имеющей хабаровскую прописку. Почему «увы», постараюсь разъяснить ниже.
 
Удивительно, что это СМИ в перечне краевых общественно-политических медиа - чуть ли не единственное, кто не кормится из рук городских и краевых властей. У-ди-ви-тель-но. Да еще и позиционирует себя, как межрегиональный дальневосточный ресурс. В наше время это дорогое «удовольствие» во всех смыслах.
 
Понесуха и пустые склоки
 
Выдам задним числом небольшой секрет Полишинеля. Волею обстоятельств в конце минувшего года, когда руководство портала моталось в полуторамесячной исторической командировке на Чукотку и Камчатку, мне пришлось «присматривать» в качестве редактора за информационным наполнением ресурса. Поэтому, наверное, имею право высказать несколько замечаний в свой адрес и в адрес «Дебрей».
 
Честно скажу, от ноябрьского редакторства у меня чуть крыша не поехала после ежедневно перечитываемой так называемой «проблемной» журналистики. Может, в связи с ворчливым возрастом, а, может, от регулярного скандального контента, но я переругался даже с некоторыми авторами из соседнего региона, хотя и несколько новых в это время пришло из других дальневосточных субъектов. Тоже «протестные», забодай их комар.
 
А про комментарии, которые ежеминутно приходилось читать, уж и говорить не хочется, сплошной поток сознания, понесуха и пустые склоки за исключением мнений нескольких постоянных толковых читателей, включая многочисленную орду регулярно «пасущихся» на сайте, как коровушки на лужке, чиновников-тихушников, на которых тут же набрасывались тролли-анонимы. Иной раз создавалось впечатление, что чиновники и другие «знающие» как бы работают штатными комментаторами «Дебрей».
 
К некоторым особо «острым» публикациям порой число комментариев зашкаливало за сотню. Не унимались в задиристом экстазе склочники и тогда, когда материал «уходил» с главной страницы. При этом большинство читателей почему-то страстно ненавидят губернатора Шпорта и… , как ни странно, президента Владимира Путина. Будто безымянные рабы восстали против своих хозяев.
 
Это тоже удивительно по отношению именно к главе государства, ведь, насколько я знаю, «Дебри» ни разу не позволяли себе критически отозваться о ВВП, коему редакция портала, включая и автора этих строк, практически в полном составе даже предложила присвоить звание Героя России за возврат Крыма. Пришлось по этому поводу мне давать интервью другому независимому и оппозиционному СМИ - радиостанции «Эхо Москвы». Как нас только не поливали после этого российские «протестные» медиа, называя по всякому. Самой «доброй» характеристикой было - «лизоблюды».
 
Инфлюэнция на чернуху
 
В ходе своего временного пребывания в должности редактора я даже внес уехавшему руководству «Дебрей» предложение - ввести именную регистрацию пользователей портала, примерно так, как в социальных сетях, желательно с фотографиями владельцев аккаунтов. Тогда, дескать, комменты будут по существу и более конструктивными. И тут же получил несколько саркастических и злобных замечаний от неутомимых анонимов-комментаторов.
 
И пока начальство было в отъезде, я-таки совершил своеобразную «антидебринскую» информационную диверсию. Стал активно публиковать позитивные материалы о крае и дальневосточной столице. Пустили старого козла в огород.
 
Признаюсь, чернуха так достала, что голова беспрестанно болела, как при хронической инфлюэнции. К тому же, мне с определенных времен стали чем-то нравиться заметки, которые, к примеру, готовят сотрудники губернаторской и мэрской пресс-служб, многих сотрудников которых знаю лично и отношусь к ним с искренним уважением.
 
Делаются эти заметки нынче по всем законам журналистики, пусть даже и придворной, но от этого не менее сложной. Там всегда есть инфоповод, конкретика, мнения отраслевых спикеров и прочие атрибуты оперативного жанра. Чего не скажешь о пресс-релизах десятков других ведомств, рассылающих свой «мыльный» рекламный спам во все ведущие медиа Дальнего Востока.
 
Б-г мой, что тут началось после моей, как выяснилось, благоглупой «диверсии». В комментариях к позитивным материалам не было ни одного доброго слова о героях заметок и поднимаемых темах, а напротив критический настрой аудитории вдруг резко усилился, будто у психопата отобрали любимую игрушку.
 
Стали появляться реплики, мол, читать на «Дебрях» нечего, сплошной позитив. И даже посещаемость, как я заметил, снизилась. Точно - диверсия, за которую меня вполне можно пнуть пинком из редакционного совета оппозиционного ресурса.
 
Чернышов вымарал Пронякина
 
Когда много лет назад я давал свое согласие войти в состав этого самого редакционного совета «Дебрей» на общественных началах, то портал был еще не средством массовой информации, а дальневосточным электронным архивом. Большая часть страниц этого ресурса была посвящена истории и культуре региона, активному краеведению.
 
Эти темы с некоторых пор мне не безразличны, к тому же много лет на правительственной радиостанции «Восток России» я веду еженедельную историческую программу «Реверс», слоган которой «Мы живем не только днем сегодняшним, но и вчерашним, чтобы заглянуть в будущее».
 
Кстати, и директор-учредитель сайта Константин Пронякин по профильному образованию историк. Это он вернул Хабаровску и Дальнему Востоку незаслуженно забытое имя летчика-челюскинца Александра Светогорова и даже написал о нем небольшую книжку с историческим фотоальбомом. Это он вместе с краеведами и следователями ездил в 2015 году к месту гибели самолета «Савоя-55».
 
Это он собрал кипу уникальных фактов о Светогорове и архивных документов, которые могут лечь в основу целой диссертации. Это благодаря публикациям Пронякина летом прошлого года на Матвеевском кладбище с торжественными воинскими почестями захоронили останки летчика и его экипажа.
 
Это Пронякин создал в российской «Википедии» немало эксклюзивных страниц, посвященных дальневосточным деятелям культуры. Разве это не является «культурно-историческим» продвижением Хабаровского края в мировой паутине и в национальной электронной энциклопедии?
 
Именно за этот огромный труд по восстановлению исторической справедливости новая председательша хабаровского отделения Союза журналистов Ксения Исаева намеревалась представить в этом году Константина Пронякина к получению звания «Золотое перо», вручаемое ежегодно журналистам края в день печати. Костя это по праву заслужил. Хотели обстряпать дельце, пока Пронякин был на Чукотке и открывал очередную мемориальную доску все тому же Александру Светогорову.
 
Зная, как сторонятся «Дебрей» чиновники краевого информационного главка и комитета по печати, я даже обратился с просьбой к бывшему главе компечати, а ныне главреду газеты «Молодой дальневосточник - 21-й век» Владимиру Чернышову с просьбой поддержать хотя бы неформально кандидатуру Пронякина. Тот вроде как согласился, поскольку до сих пор вхож в краевые коридоры власти, несмотря на скандальное увольнение.
 
Но по каким-то причинам Константин Анатольевич отказался баллотироваться в «золотые» претенденты. А позднее и Владимир Сергеевич Чернышов на деле показал, как на самом деле он относится к директору «Дебрей». Примерно также, как и большая часть чиновников. В недавней публикации «МД» об Александре Светогорове фамилия Пронякина была тщательно вымарана. Это уже, на мой взгляд, обыкновенное свинство.
 
Во времена «Дебрей»
 
Много лет назад, входя в редсовет «Дебрей», я наивно полагал, что базовым контентом ресурса будет культурно-исторический. Честно говоря, за долгие годы работы в СМИ после ухода из военной журналистики четверть века назад надоело с упрямством маньяка постоянно оппонировать краевым властям - толку от этого, как с козла молока. Тем более, у чиновников выработался за время гласности стойкий иммунитет к критике и они давно живут по принципу: Васька слушает, да ест.
 
Но, увы, буквально за несколько лет стержневым наполнителем «Дебрей» стали материалы, критикующие чиновников разного уровня. Именно эта тематика все больше и больше поглощает аудиторию «исторического» сайта, затмевая при этом толковые и серьезные краеведческие публикации, которых, к счастью, еще немало выходит.
 
К примеру, я запоем читаю свежий николаевский сериал Юрия Жокотова «Во времена Тряпицына». Но вот создается впечатление, что толковые краеведы, могущие стать профессиональными экспертами, поуходили с сайта. Даже по огромному числу комментариев к политико-чиновной тематике в сравнении с исторической видно, какова нынче базовая аудитория портала.
 
Иногда, просматривая мельком «критические» публикации, думаю, а ведь популярный сайт невольно и рекламирует чиновников, критикуя их.
 
Ну кто бы знал в крае, допустим, какого-нибудь главу небольшого района, к которому не попасть на прием, и который почему-то летает в Москву бизнес-классом, если бы о нем регулярно не высказывались «Дебри»?
 
Кто бы знал безвестного детского омбудсмена Виктора Марценко или «глубокомысленного» инденданта Аркадия Мкртычева?
 
Да и зачем людям знать эту серую и безликую чиновную массу, боящуюся потерять теплое кресло? Кто она, эта масса, писатели, артисты или поп-звезды? Без популярных «Дебрей», как помидоры без дождичка, или как медузы, выброшенные на берег, вся эта чиновная куча засохла бы. А с «Дебрями» они хоть чем-то оправдывают свое существование.
 
На огонек к чиновникам, как сумасшедший
 
Как-то случайно однажды стал свидетелем разговора двух средней руки чиновников, об одном из которых критически отозвался портал. Другой его мазохистски успокаивал, мол, если тебя «полоскают» на «Дебрях», значит, ты хорошо работаешь и не держишь камень за пазухой, собираясь его кинуть или в губернатора или в мэра.
 
А дальше, «мудрый» увещеватель как бы рассмотрел эфемерную подоплеку, дескать, исторические и другие материалы на сайте - только ширма для невидимых кукловодов «Дебрей» - тайных и злобных противников ныне действующей власти. Прозвучала грубая фраза что-то типа «сливного бачка». Пришлось вмешаться в этот разговор и защитить «Дебри» от оскорблений столь «знающих» товарищей.
 
А про себя подумал, на каждый роток не накинешь платок, и ведь так, наверное, думают многие чиновники, прикрывая свои ошибки и даже серьезные правонарушения? Обидно стало за редакцию и ее изначально порушенный «исторический» смысл. А еще обиднее писать, когда знаешь, что твоя основная аудитория - пугливое чиновничество и прочий придворный люд. Но, как говорится, за что боролись?
 
Недавно в одной из соцсетей я рассказал, как в минувший день печати, 13 января, первый раз краевые чиновники лично пригласили по телефону руководство «Дебрей» на праздничный прием. Директор Константин Пронякин почему-то не пошел, а я со своей бородищей, как Бармалей к Айболиту, заглянул на огонек, посмотреть и вспомнить знаменитое панно художника Геннадия Павлишина из самоцветов, да и на коллег поглядеть оптом.
 
Только зачем-то меня одного, словно сумасшедшего или прокаженного, все время сопровождал высокопоставленный сотрудник краевого комитета по печати Сергей Бовкун. И усадил на приеме с собой рядом и даже на фотографировании рядышком встал.
 

Работники СМИ Хабаровского края на приеме губернатора, по случаю Дня печати. 13.01.2017 г.

 
Думали, будто я что-то антиправительственное сделаю, или кому-то вопрос неудобный задам? Или помидор гнилой брошу в какого-нибудь чиновника? Зря думали, ничего я бросать и спрашивать не собирался, тем более, у весьма недалекого заместителя главы правительства региона Аркадия Мкртычева, который заменил губернатора на этих торжествах. Слишком удалены мы от таких чиновников, и слава Б-гу, от греха подальше. Пригласили, и на том респект.
 
Зато «независимый» главред Станислав Глухов, от которого раньше чиновники шарахались, как черти от ладана, сегодня почему-то всегда в первых рядах на таких тусовках, и на приемах, и на дружеском фото, поближе к власти, на всякий случай присоседится.
 
И за банкетным столом многозначительно напротив мэра встанет. Хорошо хоть не уселся для снимка рядом с Мкртычевым и спикером Луговским вместо получателя «Золотого пера» замечательной телевизионной и газетной социальной журналистки Марины Исаковны Семченко.
 
Но придет и его время - усядется, может, в этом году. Поскольку и в этом году Константину Пронякину вряд ли вручат пресловутое «перышко».
 
Закончен трудный, високосный год. Хорошо, что «Дебри» не просто выжили, но и не утратили ни де-юре, ни де-факто, свою независимость, как утратили ее многие хабаровские медиа, с готовностью наркоманов подсевшие на сибсидиарную чиновную иглу. Вот пусть они и пишут для своих «благодетелей», не кусать же руку, дающую косточку, как псам неблагодарным.
 
А «Дебрям», на мой взгляд, не помешало бы активно расширить и изменить аудиторию, при этом не давая чиновничеству шансов читать критические заметки про себя любимых. Говорят, некоторые из них, самые «продвинутые», даже интриги плетут на основе «дебринских» публикаций.
 
Но, к сожалению, наступил «революционный» 17-й, грозящий политическими пертурбациями в том числе и на Дальнем Востоке.
 
Боюсь, что умные и активные «Дебри-ДВ» не останутся в стороне от этих процессов. Мне лично эти «процессы» давно и сильно обрыдли. С весны до осени я спасаюсь от них даче, а вот зимой приходится их наблюдать воочию. Как я сказал в начале материала, не захочешь, а все-равно увязнешь, как майский жук в навозе.
 
А вообще-то, перефразируя известную поговорку про людей и лошадей, чем больше я узнаю настоящее, тем больше хочется заглянуть в прошлое.
 
Андрей Мирмович