Зайдите вот сюда.
... apovednike
Вы сразу обратите внимание, что сайты, изначально раскрутившие находку Буреинских Дольменов, зациклены либо на совершенно несерьезной паранауке, либо на привлечении туристов через гиперссылки на первые сайты.
Информация о дольменах в серьезной газете была также получена через первый паранаучный сайт.
Причем, насколько я понимаю, народ с самого сайта к дольменам не ходил, а ссылался на побывавших там исследователей.
Ну дак вот что исследователи из Амурской области еще в 2015-2016 году сказали: так называемые Буреинские Дольмены очень уж похожи на временные холодильники - склады для провианта либо егерей, либо дореволюционных экспедиций.
Потому что любое подобное сооружение предполагает обилие таких же дольменов вокруг, или мало - мальские следы какой-то культуры. Может быть, вы знаете, есть ли на Бурее у дольменов следы древней культуры?
Меня удивило то, что в отличие от тех же Сикачи-Аляна или озера Болонь, Буреинские Дольмены неподвижно застыли на одних и тех же фотографиях и однократных источниках. О них написали одни раз - и всё. Даже высосанная из пальца лапландская "Гиперборея" держалась два десятилетия, пока её не разоблачили.
Так что изображено на тех памятных двух фотографиях Буреинских Дольменов? Где это находится в реальности? Занимались ли этим настоящие специалисты и что они сказали в действительности?
Это же не газетная утка, надеюсь, и не детский сад. Иначе вся эта история с Буреинскими Дольменами - ФЕЙК.
Проявлю самокритику: я считаю, исходя из последних научных данных, что в 1993 меня просто разыграли с древней усыпальницей острова Ядасян на озере Болонь. Скорее всего, вместо придурошной усыпальницы там в 1935 заключенные Амурлага понаделали кирпичей и разбросали их вокруг. У меня есть фотографии и анализ кирпичей.
Такая же петрушка вполне может быть и с "дольменами".
Это моё личное мнение.
Павел Петрович Попельский. 16 08 2018.
17.08.2018 00:42:00 +1100
Комментировать

СМИ не получает субсидий.





